Oups me suis mal exprimé, le Hellfire est ricain mais je parlais du choix entre le Hellfire et le Spike LR qui est israélien, moins cher, et dont le système permet de réduire les risque de frat'.ergo a écrit :Il me parait très improbable d'avoir des 114L ... surtout si ils sont d'IAL (info que j'avais pas)
D'ailleurs le Spike MR présentait les même avantages par rapport au Javelin US pour remplacer les Milan en Afghanistan. C'est le Javelin qui a été choisi.
ça s'est produit dans le Golf (au moins la première guerre).
Pas facile d'identifier un véhicule à 8km. Avec le système du Spike, on peut imaginer que l'identification s'améliore, et on doit pouvoir faire échouer le missile en cas de "oups"!
Sinon une réflexion personnel sur tous ces missiles.
Le guidage laser, ou IR+fibre optique c'est très bien. Mais ces missiles coûtent chers, notemment à cause de l'autodirecteur consommable contenu dans le missile. Dans l'ALAT a tiré plein de missiles avec ses Gazelle en Côte d'Ivoire et en Libye. Et même pas mal de Milan en Afghanistan pour l'Armée de Terre.
Est-ce qu'on aurait pas intéret à garder une option pour des missiles filo-guidés, moins chers, et qu'on a moins de scrupules à tirer sur un pick-up ou un nid de mitrailleuse qu'un missile FF ou à guidage laser. Quand on a le choix entre 2 système récent pourquoi prendre le plus cher? (Hellfire Vs Spike LR ou Javelin Vs Spike MR)
Je sais qu'en Afghanistan l'Armée de Terre voulait un missile FF pour que les tireurs puissent se mettre à couvert, mais depuis qu'ils ont le Javelin on enregistre moins de tirs. Même si les ROE ont changé ce n'est peut-être pas la seule raison...
2ème partie: la position du Viseur
Le Tigre a été conçu dans le cadre d'un conflit centre-Europe, de haute intensité. Initialement 2 versions:
Tigre HAC (France)/ UHT (Allemagne): Viseur OSIRIS monté au dessus du rotor, comme sur le Kiowa Warrior. Le concept est de se planquer derrière un obstacle pour désigner ses cibles puis surgir et tirer en salve les 8 Trigat Fire & Forget (guidage IR) et se barrer.
Cette version n'a pas de tourelle canon, elle se bat en "stand off".
Tigre HAP (France uniquement): viseur STRYX sur le toit du poste tireur. Canon+roquettes. Appuis feu au profit des troupes (canon+rpquette) + chasse des hélico ennemis (canon+mistral).
Le canon peut être utilisé avec le viseur STRYX (précision longue distance) ou asservi au casque pour les tirs rapprochés.
Un des retex de l'Afghanistan est que, évidemment la position du viseur n'est pas optimale pour faire de l'escorte de convoi.
Les Allemands sont restés au Tigre UHT + missiles TRIGAT.
En france on a bandonné le HAC suite à la fin de la guerre froide (moins peur des vagues blindés).
On a évolué vers le Tigre HAD, qui est un peu un ARH Australien (Hellfire) avec des moteurs boostés pour les Espagnol (MTR390+15% de puissance pour les climats chauds).
Au final un choix pragmatique. il n'est pas certain qu'on trouve les financement pour rétroffiter les HAP en HAD, je n'en ai en tout cas pas entendu parlé...
