Check-Six Forums

Krasno a écrit :D'un autre côté, la comparaison n'est que peu valable : le projet d'Airbus était en association avec Northrop Grumman au moins au départ, et la quantité de travail et d'emplois apportés aux USA est probablement équivalente à celle du 767 modifié.

Ma foi, le jour où l'Armée de l'Air procèdera éventuellement au remplacement de ses ravitailleurs actuels, je suspecte fort qu'on entendra par chez nous un sacré choeur de plaintes si jamais ce sont des Boeing qui sont choisis et non des Airbus, à présent que précisément Airbus sait faire aussi en matière de ravitailleurs.

eutoposWildcat a écrit :Ma foi, le jour où l'Armée de l'Air procèdera éventuellement au remplacement de ses ravitailleurs actuels, je suspecte fort qu'on entendra par chez nous un sacré choeur de plaintes si jamais ce sont des Boeing qui sont choisis et non des Airbus, à présent que précisément Airbus sait faire aussi en matière de ravitailleurs.

Mais il n'empêche que l'armée française utilise des TAS de matos étrangers : fusils belges (P-90), bombes américaines (BGL), missiles air-sol made in USA aussi (Hellfire des tigres)... Et même si on aurait largement les capacités de produire de tels armements, la population n'a pas l'air de s'en plaindre !

Les amerlocks, eux, utilisent bien des Dauphins, ont utilisé des nord SS-11 et SS-12 (je crois ?), des Pilatus PC-6... Ce serait pas vraiment une première, pour eux, le matos "étranger" (produit, quand même, par Northrop...).

[quote="anto-big-boss"]fusils belges (P-90)quote]
liègeois stp

FUCHS a écrit :

anto-big-boss a écrit :fusils belges (P-90)quote]
liègeois stp

Rhooooooooooo, pinailleur !

eutoposWildcat a écrit :Ma foi, le jour où l'Armée de l'Air procèdera éventuellement au remplacement de ses ravitailleurs actuels, je suspecte fort qu'on entendra par chez nous un sacré choeur de plaintes si jamais ce sont des Boeing qui sont choisis et non des Airbus, à présent que précisément Airbus sait faire aussi en matière de ravitailleurs.

Le choix a déjà été fait, mais comme d 'habitude y a du délais

Le hellfire c'est pour les tigrous espagnols et australien, il me semble, non?
pour les versions FR et allemande, c'est pas 100% armement européen?

dim a écrit :Le hellfire c'est pour les tigrous espagnols et australien, il me semble, non?
pour les versions FR et allemande, c'est pas 100% armement européen?

Hé non, puisqu'on a pas de missile antichar adapté depuis que le Trigat a été abandonné !

Bensky a écrit :Le choix a déjà été fait, mais comme d 'habitude y a du délais

Au temps pour moi, j'avais loupé que le choix avait été définitivement établi.

eutoposWildcat a écrit :Au temps pour moi, j'avais loupé que le choix avait été définitivement établi.

Ah ? Et en faveur de qui ? Il me semblait que la coupe ne serait décernée qu'à la fin du mois ?

Pareil, on nous a dit que l'annonce serait faite le 04 mars

Des P-90... dans l'armée française... il y en a combien ? Je suis sûr qu'il y a plus d'AK-74 dans les armureries françaises que de P-90.

Par contre on a la Minimi ou l'AT-4CS comme armes non-françaises d'infanterie en usage courant.

g_perron a écrit :Des P-90... dans l'armée française... il y en a combien ? Je suis sûr qu'il y a plus d'AK-74 dans les armureries françaises que de P-90.

Par contre on a la Minimi ou l'AT-4CS comme armes non-françaises d'infanterie en usage courant.

D'où on les sort, les kalachs ?:detective

Des P-90, y'en a surtout dans la gendarmerie et la marine, je crois... Voir sur wiki.

On recentre sur le KC svp

Ost

anto-big-boss a écrit :D'où on les sort, les kalachs ?:detective

Des P-90, y'en a surtout dans la gendarmerie et la marine, je crois... Voir sur wiki.

Il y en a dans les armureries (en état de tir) pour l'instruction, vu qu'il y en a sur tous les théâtres.

Fin de mon HS