Page 2 sur 2

Publié : sam. avr. 26, 2008 9:21 pm
par TMor
L'intérêt dans CE cas, c'était le stand-off sans visi.


:exit:

Mais avant l'OSF doit avoir des tonnes d'intérêt, dès que la visi est correcte, et peut-être dans d'autres contextes. Le JTAC au sol a peut-être eu de quoi être sûr des données transmises ?

Publié : sam. avr. 26, 2008 9:30 pm
par RomaniaK
quesque le DMPI ?

Publié : sam. avr. 26, 2008 9:47 pm
par diditopgun
J'ai trouvé ça: "Desired Mean Point of Impact"

Publié : sam. avr. 26, 2008 10:43 pm
par Hood
il y a forcément une raison.
Effectivement : quand les conditions sont favorables (météo, distance, pas d'obstacles, etc.) ca permet de crosschecker. Dans les autres cas, ca ne sert à rien. Bref c'est du bonus, pas du nécessaire. Et typiquement quand tu tires haut et longue portée ou quand tu tires bas, ou quand tu tires à travers la couche, tu es dans le deuxième cas.

D'ailleurs parmi tout ceux qui tirent de la JDAM sur coordonnées en Afghanistan, combien ont un équivalent d'OSF ?

Publié : sam. avr. 26, 2008 11:07 pm
par Dunmer
Hood a écrit : D'ailleurs parmi tout ceux qui tirent de la JDAM sur coordonnées en Afghanistan, combien ont un équivalent d'OSF ?
Tous sauf ceux qui n'ont pas la chance de voler sur Rafale. C'est à dire personne. J'ai bon? :exit: