L'intérêt dans CE cas, c'était le stand-off sans visi.
Mais avant l'OSF doit avoir des tonnes d'intérêt, dès que la visi est correcte, et peut-être dans d'autres contextes. Le JTAC au sol a peut-être eu de quoi être sûr des données transmises ?
Nouveau tir AASM
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 7782
- Inscription : 09 janvier 2004
#28
J'ai trouvé ça: "Desired Mean Point of Impact"
Intel I7 8700K / RTX 3080 / 32Go DDR4 PC21300 G.Skill Ripjaws V / MSI Z370 Gaming Pro Carbon / Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W / Noctua NH-D14 / Acer XB270HUDbmiprz 27" G-synch 144Hz / SSD Samsung 860EVO 250Go + 1To / Cooler Master HAF X / Warthog+VPC WarBRD / Thrustmaster TPR / Track-IR v5 / Windows 11 64bits.
#29
Effectivement : quand les conditions sont favorables (météo, distance, pas d'obstacles, etc.) ca permet de crosschecker. Dans les autres cas, ca ne sert à rien. Bref c'est du bonus, pas du nécessaire. Et typiquement quand tu tires haut et longue portée ou quand tu tires bas, ou quand tu tires à travers la couche, tu es dans le deuxième cas.il y a forcément une raison.
D'ailleurs parmi tout ceux qui tirent de la JDAM sur coordonnées en Afghanistan, combien ont un équivalent d'OSF ?