Page 2 sur 5

Publié : jeu. sept. 07, 2006 9:52 pm
par robinhp
reverse engineering : En gros ça veut dire qu'ils ont tout démonté, compris comment ça marchait et peut-être conçus leurs propre pièces de rechange !! :-)

Publié : jeu. sept. 07, 2006 9:58 pm
par babar
Oui je confirme ils sont bon dans le reverse machin-chouette, ils le font dans tout ...

Publié : jeu. sept. 07, 2006 10:01 pm
par Dada4
Arff!! quand même!! pfuii.... c'est pas comme les Chinois qui n'avait que du "vieux" matos Popovs! Là c'était carrément la Crème de la techno des années 80!! qui est encore d'actualité maintenant! Eh bé!! ils peuvent dire "merci" au Chah et au USA !!

Publié : jeu. sept. 07, 2006 10:26 pm
par PolluxDeltaSeven
Sans compter que même après la chute du Chah, l'occident (USA compris) a continué de fournir durant toutes les années 1980 aide technique et matérielle à l'Iran, ne serait-ce que pour bien équilibrer les forces dans le conflit irako-iranien, histoire qu'il dure bien longtemps comme il faut...
Et après, il y a eu la chute de l'URSS, avec tout ce que cela implique en matière de fuite de cerveaux.


PS: J'ai maté les photos du lien: les Tomcat que tout le monde annoncait au cimetière il y a encore quelques années ont l'air bien moins usés que ceux de la Navy en fin de carrière... Bon, je sais, ça ne veut rien dire, et ça reflète pas du tout l'état du système d'arme... Mais par rapport à ce que l'on pensait de l'état de l'IRIAF il y a encore 5 ans, le simple fait qu'ils soient encore en état de vol montre qu'au final, on ne sait pas grand chose de l'IRIAF, si ce n'est qu'on l'a un tantinet sous-estimée quand même.

PS2: J'adore le nouveau camo de leurs Tomcat, adapté de celui porté par leurs Mig-29! :wub:

Publié : jeu. sept. 07, 2006 10:38 pm
par ex:Kaos
PolluxDeltaSeven a écrit :Sans compter que même après la chute du Chah, l'occident (USA compris) a continué de fournir durant toutes les années 1980 aide technique et matérielle à l'Iran, ne serait-ce que pour bien équilibrer les forces dans le conflit irako-iranien, histoire qu'il dure bien longtemps comme il faut...
Israel y a été de sa petite contribution aussi, d'ailleurs.
Et pour les USA, ils ont même fait durer le petit jeu fort tard.
L'Irangate...
Eux qui venaient nous reprocher d'avoir participé au réarmement Irakien.
Sont trop forts, vraiment.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 10:39 pm
par MayDay-MayDay
Dada4 j'ai parcouru les forums dont ton lien pointe. Faut dire que les gens qui commentent sur le forum et qui se présentent comme de l'interieur de l'Iran ne sont pas du tout au courant du marteau de Thor qui pourrait s'abattre sur l'IRIAF en cas d'attaque.

Il y a un qui a même lancé la bonne vanne comme quoi L'Iran produit des AIM-54 et qu'il s'apprête à fabriquer des F-14 en série.

Faut aussi dire qu'il a qualifié de minime le radar qui manque dans ce "nouveau" chasseur-bombardier.

En fin bref rien de très serieux.


Un petit exemple :

A la question :

Originally Posted by mysterious View Post
nice planes,how are the iranian pilots, are they well trained? because that is what matters most.



La réponse par un certain flanker:

of course we are well trained. We use to do alot of air-exercises with Israel, Pakistan, blue angels, USAF, and we even participated in UN missiosn. IMHO Iran is second to Israel in terms of piloting skills in M.E.


Ici ->http://www.irandefence.net/showthread.php?t=1947&page=8

Publié : jeu. sept. 07, 2006 10:54 pm
par shingouz
of course we are well trained. We use to do alot of air-exercises with Israel, Pakistan, blue angels, USAF, and we even participated in UN missiosn. IMHO Iran is second to Israel in terms of piloting skills in M.E.
gnééé, j'ai vraiment tout compris ??? :huh:
ou alors tous leurs pilotes on dans les 70 ans :sweatdrop

Publié : jeu. sept. 07, 2006 11:01 pm
par MayDay-MayDay
Dès fois qu'il a la nostalgie de ces jours ou alors la propagande est tellement forte qu'ils ne se rendent plus compte ce qu'ils disent.

Ou bien alors Geibels a dit "Lorsqu'on repete suffisamant longtemps un mansonge, le mansonge devient la vérité commune".

P.S.

Je n'aime pas Geibels mais ce gars a été un génie de la propagande Nazis et il a réussi à mobiliser toute l'Allemagne alors qu'elle a été à genoux en 1944.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 11:04 pm
par Cartman
Dès fois qu'il a la nostalgie de ces jours ou alors la propagande est tellement forte qu'ils ne se rendent plus compte ce qu'ils disent.

Ou bien alors Geibels a dit "Lorsqu'on repete suffisamant longtemps un mansonge, le mansonge devient la vérité commune".

P.S.

Je n'aime pas Geibels mais ce gars a été un génie de la propagande Nazis et il a réussi à mobiliser toute l'Allemagne alors qu'elle a été à genoux en 1944.
Goebbels, mensonge.

Merci.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 11:05 pm
par Dada4
J'ai parler de :"Photos!!" pas des commentaires!! (en plus je comprends pas bien l'anglais).
je me suis juste arrété aux photos, pas au commentaires.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 11:15 pm
par fredem
Je suis mort de rire : ils s'entraînent avec les pilotes Israeliens ? tiens, des Iraniens qui reconnaissent l'existence officielle de ce pays !!! ils ont fait des progrès... C'est bien !

Allez, avec encore un peu de temps, ils vont nous dire qu'il y a aussi des femmes pilotes dans l'aviation Iranienne !!!

Cependant, il ne faut pas non plus trop dénigrer... les pilotes japonais du début de la guerre du Pacifique n'étaient que des aviateurs moyens, mal nourris, mal entraînés, avec des avions très médiocres car mal copiés sur les avions américains... C'est ce qu'on avait dit aux pilotes américains jusqu'en novembre 41...

L'aviation Iranienne a l'expérience du combat et a réussi à maintenir, en dépit des embargos, une partie de sa flotte de F-14 tout à fait opérationnelle.

Publié : jeu. sept. 07, 2006 11:19 pm
par Dada4
La vache!! ils en ont (avaient) une saccrés panoplies de zincs !! A faire palir un collectionneur!

Publié : jeu. sept. 07, 2006 11:33 pm
par MayDay-MayDay
fredem a écrit :Je suis mort de rire : ils s'entraînent avec les pilotes Israeliens ? tiens, des Iraniens qui reconnaissent l'existence officielle de ce pays !!! ils ont fait des progrès... C'est bien !

Allez, avec encore un peu de temps, ils vont nous dire qu'il y a aussi des femmes pilotes dans l'aviation Iranienne !!!

Cependant, il ne faut pas non plus trop dénigrer... les pilotes japonais du début de la guerre du Pacifique n'étaient que des aviateurs moyens, mal nourris, mal entraînés, avec des avions très médiocres car mal copiés sur les avions américains... C'est ce qu'on avait dit aux pilotes américains jusqu'en novembre 41...

L'aviation Iranienne a l'expérience du combat et a réussi à maintenir, en dépit des embargos, une partie de sa flotte de F-14 tout à fait opérationnelle.

WHOAAA....

En faite le standard des pilotes de l'OTAN est un minimum de 250 heures par an si je me souviens bien. Pendant la WW2 l'USAF n'existait pas encore et on volait sur des avions qui avaient 1 guerre de retard.

De même pour l'US NAVY. Aujourd'hui c'est different surtout que mnt tu as Red Flag, Allied Force, Irak, Afghanistan etc etc...

En ce qui concerne l'Iran la dernière guerre remonte à 20 ans autrement dit ils ont changé la génération des pilotes. De plus pendant la guerre contre l'Irak ils n'ont pas tellement brillé.

Publié : ven. sept. 08, 2006 12:33 am
par fredem
C'est tout à fait vrai ce que tu dis, et je souscris. Je ne pense pas que l'aviation Iranienne soit au standard OTAN, c'est clair...

Mais pour autant, il ne faut pas tomber dans l'excès inverse : overconfidence, ils disent là bas... et ça leur coûte régulièrement très cher (Vietnam, Afghanistan, Irak), donc pas de triomphalisme béa, on ne gagne pas facilement contre des gens pour qui mourir fait partie du combat, ne jamais oublier l'histoire, même récente...

(NB sur le Standard OTAN : il est effectivement de 250h/an pour les pilotes de combat. Combien de pays actuellement arrivent à ce standard ? les pilotes français font quoi ? 180 heures par an ?... et les autres nations ? quelqu'un a des chiffres précis ?)

Publié : ven. sept. 08, 2006 12:49 am
par werner
fredem a écrit :Jtiens, des Iraniens qui reconnaissent l'existence officielle de ce pays !!! ils ont fait des progrès... C'est bien !
Ne fais pas comme moi, confondre business et politique.

Israel qui n'est pas sur les cartes vendues en Iran, c'est de la politique.
Les forces de securites qui ont des Uzis, ca c'est du business.

Ca, c'est pas de moi, c'est un Iranien qui me l'a dit

Signe Werner, truffe In The Name Of God

Publié : ven. sept. 08, 2006 1:02 am
par fredem
werner a écrit :Ne fais pas comme moi, confondre business et politique.

Israel qui n'est pas sur les cartes vendues en Iran, c'est de la politique.
Les forces de securites qui ont des Uzis, ca c'est du business.

Ca, c'est pas de moi, c'est un Iranien qui me l'a dit

Signe Werner, truffe In The Name Of God

Et si je te disais que l'Iran a aidé (sans doute involontairement :sweatdrop ) Israel pour le raid sur Osirak, ça te surprendrait ?

Publié : ven. sept. 08, 2006 3:03 am
par moi1000
PolluxDeltaSeven a écrit : PS: J'ai maté les photos du lien: les Tomcat que tout le monde annoncait au cimetière il y a encore quelques années ont l'air bien moins usés que ceux de la Navy en fin de carrière... Bon, je sais, ça ne veut rien dire, et ça reflète pas du tout l'état du système d'arme... Mais par rapport à ce que l'on pensait de l'état de l'IRIAF il y a encore 5 ans, le simple fait qu'ils soient encore en état de vol montre qu'au final, on ne sait pas grand chose de l'IRIAF, si ce n'est qu'on l'a un tantinet sous-estimée quand même.
Je pense pas qu'ils seront dangereux en cas de guerre. En 91, on nous saoulait avec l'armée de l'air irakienne (blablabla ils ont des mirages F1 et des mig 29 blablabla). Finalement on les a pas vu.
Faut pas croire que tous les iraniens sont comme leurs dirigeants. Les pilotes sont pas fou. A 5 contre 1, ils savent qu'ils n'ont aucune chance de s'en sortir vivant, et je pense qu'ils tiennent à leur peau.

Alors leurs Tomcat et leur "nouveau" F5 soi-disant plus mieux bien qu'un F18, je crois qu'on les verra pas trop, à part peut-être à travers les images de "frappes chirurgicales"

Publié : ven. sept. 08, 2006 8:45 am
par Black Wolf
on continue à parler d'aviation et on laisse les questions politiques de côté svp ... vous connaissez la charte

Publié : ven. sept. 08, 2006 9:53 am
par Funky
Il me semble que la Belgique fait 30h/mois. Je suis pas sur du chiffre.

Publié : ven. sept. 08, 2006 10:04 am
par pipo2000
mouai, ça sent la propagande a plein nez... Par contre ce qui est sur, c'est que F5-iranien versus F22 sans pétrole: y'a pas photo! :tongue:

Publié : ven. sept. 08, 2006 11:26 am
par ASW19
sans faire de politique, mais F5 iranien vs F22 sans pétrole, même au 3 eme degré, ne peut pas arriver... tout simplement parce que les US n'importent que 25 pour cent de leur pétrole du Moyen-Orient.
Tout le reste, soit 75 pour cent tout de même, provient du Mexique, d'amérique latine, etc...

Publié : ven. sept. 08, 2006 11:38 am
par Talon Karde
Sans parler des réserves que l'Etat a constitué à partir de sa production nationale qui n'est pas négligeable ;)

Publié : ven. sept. 08, 2006 12:01 pm
par Cpt_Cochonou
Mais vous etes sûr que c'est pas un fake intégral ce F5 bidérive ???

Regardez-moi cette photo de la même agence :

Image

Les iraniens montent peut-etre en puissance dans l'industrie aéro, par contre côté photoshop...

Celle-ci aussi me semble douteuse :

Image

Publié : ven. sept. 08, 2006 12:12 pm
par Dada4
lol ! ce serai plutot les Iranien que serai à cours de produits rafiné ! Car ils importent une grosse partis de leur essence.

Publié : ven. sept. 08, 2006 12:24 pm
par TomVenom
mais c'est du flan tout ça. Image

Transformer un F-5 en bi dérive ? Et alors ? Quand je vois les sommes investies par les grands bureaux mondiaux qui accouchent de productions comme le rafale, l'eurofighter, le gripen, sans parler des russes ou des américains, laissez moi rire.
Ce qui m'étonne le plus avec cette histoire, c'est de savoir qui "ils" comptaient impressionner avec une telle annonce ? Les Occidentaux ? A moins que cette propagande n'était destinée qu'à impressionner les Iraniens de l'intérieur mais naturellement, elle aurait été capturée par les médias occidentaux ?