Page 2 sur 2

Publié : mer. déc. 14, 2005 11:11 pm
par FAFG_Xav
Image




:Jumpy:


oui oui tubs... :exit:

Publié : jeu. déc. 15, 2005 12:30 am
par Snake (PB0_Foxy)
ca c'est du B25 qui cause :Jumpy:

Snake

Publié : jeu. déc. 15, 2005 1:04 am
par fanch
de memoire pour le canon de 350, il y a avait plus ou moins l'etui qui etait ejecté du coté opposé à l'obus et ceci etait censé annulé l'effet de recul.


Je cite de memoire, j'ai du lire ca il y a 15 ans !!

Publié : jeu. déc. 15, 2005 11:01 am
par Merlin (FZG_Immel)
??? pas de culasse ? et la douille (étui, ça se dit seulement pour moins de 20mm sauf erreur) elle allait ou..? dans la carlingue..? j'éspère que non, sinon bonjour les dégats !!!

Publié : jeu. déc. 15, 2005 11:47 am
par butch2k
Le gerat 104 anti navire etait suspendu sous le fuselage, les tests ont montrés une telle deformation du fuselage (test statique) que le projet a été vite abandonné.

Publié : jeu. déc. 15, 2005 1:16 pm
par Warlordimi
Alors, dans la poésie germanique, nous avons:

Le Bk7.5 du Hs129!

Image


Le 350mm sur Do17, test au sol!

Image
Image
Image


La Wgr21, pour ceux qui ne connaissent pas, pour donner une idée de la taille!

Image

Et la version Gatling!

Image

Publié : jeu. déc. 15, 2005 1:25 pm
par badboy69
o_O o_O

Publié : jeu. déc. 15, 2005 1:26 pm
par Snake (PB0_Foxy)
sympa la version Gatling !!!
je connaissais pas

Snake

Publié : jeu. déc. 15, 2005 1:30 pm
par sasai
rhooooooooooooo trop fort !!!! o_O rooo la tronche du Do17 les tolles toutes deformées :laugh:

Et pourquoi ne pas avoir mis le canon derriere ??? c'est pas sencé etre du tir de precision et ca aurait fait surement moins de mal à la structure :D

Publié : jeu. déc. 15, 2005 2:36 pm
par fockewulf
ca aurait arracher les ailes avec l acceleration ;)