Check-Six Forums

heu c'était cet exercice franco-saoudien ? y'a eu un post là-dessus ?

exercice red shark

Le Rafale français est représentatif de la technologie française: Il a des atouts et puis maintenant on commence à voir sa supériorité en exercices aériens !!

A mon avis face aux concurrents on va en avoir des contrats... :D

De plus superbe ton doc sur cet exercice.

Et tout ça au standard F1 , alors en F2 ça va donner

Originally posted by Kovy@15 Apr 2005, 14:50

heu c'était cet exercice franco-saoudien ? y'a eu un post là-dessus ?

exercice red shark

un peu partisant peut être
Mais jolies photos

Et surtout que l'export va se concentrer sur la version F3, il ne faut aps se presser, surtout que les saoudiens sont loins d'être des idiots, je pense qu'il ne vont pas dépenser un argent monstre pour acheter des F-35 bridés, et sans assurance de qualité car les test ne sont pas finis. Et je pense qu'il va soufrir de bugs informatiques encore pires que ceux du F-22, alors que le Rafale a été éprouvé, il a participé aux opérations en Afghanistan. De plus il a fait des exercices de combat aériens qui l'on porté vainqueur face à des adversaires qu'il peut rencontrer.


Et, les gars, on n'est plus dans les années 80, les soviétiques il financent plus l'armement au Moyen-Orient, l'Irak est KO, et les équipements de l'Iran et de la Syrie ont dû mal vieillir à mon avis du fait que l'Union Soviétique s'est effondrée donc plus de financement, les pays frontaliers ne se risqueraient pas à lancer une guerre massive face à des pays comme l'Arabie Saoudite qui possèdent le soutien des américains.

Originally posted by Kovy@15 Apr 2005, 15:50

heu c'était cet exercice franco-saoudien ? y'a eu un post là-dessus ?

exercice red shark

Hi hi j'allais le dire

le Rafale a été éprouvé, il a participé aux opérations en Afghanistan.

la j'suis pas sur, ou alors ils ont fait quelques patrouilles aeriennes mais bon

bon alors voilà mon plan :

petit 1 : on vend des rafale aux Saoudiens
petit 2 : on vend des rafale aux Iraniens
petit 3 : on vend des rafale aux Israeliens (qui viennent d'être mis à la porte du F-35)
petit 4 : on vend des rafale aux Egyptiens (pour pas qu'il y ait de jaloux)

facile le commerce

petit 5 : on vend des 2000-5 aux indiens
petit 6 : on vend des 2000-5 aux pakistanais

Toujours préserver l'équilibre des forces :D :D

Au faite, "le contrat" de 6 Md d'€ , c'est pour 48 Raf'? ou bien sur 96 aéronefs!

Des Rafale aux Iraniens ? Je sais pas si c'est une bonne idée...

petite question, sur l'achat d'un avion de chasse, dans le prix global, de combien est la marge que dassault gagne, et combien se fait l'etat francais (est-ce qu'on applique la TVA a 19.6% ?)

Originally posted by Scrat@15 Apr 2005, 17:52
Des Rafale aux Iraniens ? Je sais pas si c'est une bonne idée...

C'est pas nous qu'on les vend, c'est eux qui les achetent ... donc on est clean comme neige

bah ! c'est pas pire que de vendre a la chine... ^_^

Originally posted by Kovy+15 Apr 2005, 17:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Kovy @ 15 Apr 2005, 17:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Scrat@15 Apr 2005, 17:52
Des Rafale aux Iraniens ? Je sais pas si c'est une bonne idée...

C'est pas nous qu'on les vend, c'est eux qui les achetent ... donc on est clean comme neige [/b][/quote]
KOVY PRESIDENT!!!

Car si c'est 96 Raf' pour 6Md € , c'est pas cher! à comparer aux 80 F-16 bk 60 des UAE pour 8 Md $ !!!

Y'a un truc que je pige pas!.........

Originally posted by Asmodée@15 Apr 2005, 18:03
bah ! c'est pas pire que de vendre a la chine... ^_^

Note qu'en Chine les extrémistes religieux sont assez discrets, c'est déjà ça de pris

non, c'est 96 aéronefs...

48 rafales et 48 robin200 pour les n'enfants du prince :P

48 rafales et 48 robin200 pour les n'enfants du prince

Eh oh ! on parle de l'Arabie Saoudite là ! pas du burkina fasso...

Donc on disait : 48 rafale C pour l'armée du prince et 48 rafale B avec chauffeur pour balader les héritiés en culottes courtes de la couronne

Car si c'est 96 Raf' pour 6Md € , c'est pas cher! à comparer aux 80 F-16 bk 60 des UAE pour 8 Md $ !!!

Apparemment, ils n'acheterais pas que des rafale...on parle de pres de 20 milliards de contrat divers donc forcément, doit y avoir des ristournes. Cela dit, les 6 milliards, doivent être une vague estimation de journaliste...meme si ça me parait plutot crédible.

la france vient d'acheter 59 rafale F3 pour 3 milliards... donc 96 rafale export pour 6 milliards, c'est plus cher que ce que la France paye (et c'est normal puisqu'il y a forcement une parcipation aux frais de développement facturée par l'état français)

Originally posted by Moos_tachu+15 Apr 2005, 17:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Moos_tachu @ 15 Apr 2005, 17:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Asmodée@15 Apr 2005, 18:03
bah ! c'est pas pire que de vendre a la chine... ^_^

Note qu'en Chine les extrémistes religieux sont assez discrets, c'est déjà ça de pris [/b][/quote]
oui mais les politiques le sont beaucoup moins malheureusement

:lol:

la théorie des extrémistes communiquants?

Originally posted by Kovy@15 Apr 2005, 18:28
Apparemment, ils n'acheterais pas que des rafale...on parle de pres de 20 milliards de contrat divers

Oui, notamment le système de surveillance des frontières fourgué par Thalès, qui compte pour une bonne partie dans les 20 Md€.

Et ça, c'est presque fait !

ca me rappelle le temps ou l'afrique etait un pays prospere ou la france avait de grand interet et plein d'espoir....

un temps où on croyait à la parole donne de types en costard et où les chocs petroliers etait une vision de science-fiction
un temps ou les president s'offraient des diamants

un temps où le burkina faso s'appellait la haute volta
un temps avec une technologie perdu pire que stargate :

LES AVIONS RENIFLEURS...

mais l'histoire ne se repetent jamais hein ?





je sors

Originally posted by Patryn@15 Apr 2005, 18:10


LES AVIONS RENIFLEURS...

ben en voila un justement ! ah moins que ce soit un avion reniflé ? :D

Moi ça me rappel surtout ce qu'on lit 20 fois par semaine dans Air & Cosmos: de la SUPPOSITION. Seulement dans A&C, on sait à quoi s'attendre et quand ils utilisent du conditionnel, on le prend pour ce que c'est.
Alors que sur les sites d'infos en lignes et dans les quotidiens, on prend souvent ce qu'on lit pour argent content.

Je pense qu'il ne faut pas porter, pour l'instant, plus de crédit à cette info qu'à celles qui annoncaient il y a quelques années la "forte probabilité d'achats de Typhoon par l'Arabie Saoudite".
Si ça progresse, je pense qu'on le saura assez vite.