Publié : mer. mai 30, 2012 6:35 pm
Euh, a tout hasard, le Tu-95 à moteurs nucléaires ? A moins que ce soit un pod EM quelconque ?
Page 94 sur 888
Publié : mer. mai 30, 2012 6:49 pm
Nb-36h ?
Publié : mer. mai 30, 2012 6:51 pm
Pas un pod au sens "emport", ni un Tu95 ni un B36!
Publié : mer. mai 30, 2012 7:56 pm
Un "pod" pour ramasser des poussières atmosphériques ?
Publié : mer. mai 30, 2012 7:57 pm
Y a de grande chance que ça est à voir avec avec un avion de guerre électronique ou avec un puissant radar.
On retrouve le signe "radiologique" sur les Prowlers notamment
On retrouve le signe "radiologique" sur les Prowlers notamment
Publié : mer. mai 30, 2012 8:00 pm
C'est forcément un avion ? 
Publié : mer. mai 30, 2012 8:57 pm
Rob1: niet!
Hellcat: ça chauffe!!!
Corsair: bah, ya hélico ou drone quand même
Hellcat: ça chauffe!!!
Corsair: bah, ya hélico ou drone quand même
Publié : mer. mai 30, 2012 9:30 pm
E8 Jstars ?
Publié : mer. mai 30, 2012 9:30 pm
Ouais moi j'aurait dit comme Hellcat, Prowler ou Intruder.
Mais pour les marquages radiologique sur les Prowler, ils sont placés sur le radom.
Mais pour les marquages radiologique sur les Prowler, ils sont placés sur le radom.
Publié : mer. mai 30, 2012 9:32 pm
Un Nieuport 24 ?
Publié : mer. mai 30, 2012 9:39 pm
Ou le remplacant du EA6 Prowler: le EA-18G Growler.
Publié : mer. mai 30, 2012 9:43 pm
Aucune des propositions précitées.
Allez je vous aide, comme dirait Clint Eastwood: "pensez russe!"
Allez je vous aide, comme dirait Clint Eastwood: "pensez russe!"
Publié : mer. mai 30, 2012 9:45 pm
Ilya Muromets !Warlordimi a écrit :"pensez russe!"
Publié : mer. mai 30, 2012 9:52 pm
Je reprécise, parce qu'en me relisant, je ne suis pas clair.Warlordimi a écrit :Pas un pod au sens "emport", ni un Tu95 ni un B36!
Ce n'est donc pas un pod suspendu à un ratelier, genre An-Alq etc... mais ce n'est pas non plus le "nez" d'un appareil. C'est une protubérance, comme celle du Tu95, le gros champi du dessous!
Publié : mer. mai 30, 2012 9:53 pm
Su-24MP? Tu-142? Ils vont tous y passer
Publié : mer. mai 30, 2012 10:31 pm
Nan et nan^^
Publié : mer. mai 30, 2012 10:44 pm
A50 mainstay ?
Publié : mer. mai 30, 2012 10:54 pm
Il me semble que c'est une décoration et non un avertissement sérieux, sur les ProwlersFRAID a écrit : Mais pour les marquages radiologique sur les Prowler, ils sont placés sur le radom.
En tout cas, certains appareils ont le signe et pas d'autres.Publié : mer. mai 30, 2012 11:03 pm
Sur le Prowler, c'est bien un avertissement. Il y'a de quoi cuire un homme. D'ailleurs, les verrières sont recouvertes d'un revêtement doré anti-radiations!
Mais c'est pas non plus le Mainstay
Mais c'est pas non plus le Mainstay
Publié : mer. mai 30, 2012 11:04 pm
Sur le Prowler, c'est bien un avertissement. Il y'a de quoi cuire un homme. D'ailleurs, les verrières sont recouvertes d'un revêtement doré anti-radiations!
Mais c'est pas non plus le Mainstay
Mais c'est pas non plus le Mainstay
Publié : mer. mai 30, 2012 11:49 pm
?Warlordimi a écrit :C'est une protubérance, comme celle du Tu95, le gros champi du dessous!
Ilyushin-76 avec un système awacs phalcon?
je vais un peu loin là ^^
Publié : jeu. mai 31, 2012 12:47 am
Un petit air américain cet Il-76... hein.. 
Publié : jeu. mai 31, 2012 12:56 am
La photo c'est pour le système avec le bulbe et tout, mais j'ai pas trouvé de photo de il 76 dans cette configuration..._12F_Corsair a écrit :Un petit air américain cet Il-76... hein..
pour ça que je dis que je vais un peu loin.Publié : jeu. mai 31, 2012 1:00 am
C'était pour la photo du système, mais j'ai pas trouvé d'Il76-A50 avec un bulbe aussi proéminent, d'où le "je vais un peu loin là":sweatdrop_12F_Corsair a écrit :Un petit air américain cet Il-76... hein..
mais voilà une photo de cette version du Il76, finalement sensiblement identique à l'A50:
Publié : jeu. mai 31, 2012 7:16 am
Trop gros tout ça! Plus petit, plus lent!