Conflit en Ukraine

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

pipo2000
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3265
Inscription : 21 décembre 2005

Re: Conflit en Ukraine

#226

Message par pipo2000 »

343KKT_Kintaro a écrit :
lun. mars 14, 2022 9:05 pm
...
Le problème ce n'est pas vendre des armes mais de vendre des armes et de la technologie à un ennemi, qui se déclare comme tel en plus. (et je m'arrête là :yes: )
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: Conflit en Ukraine

#227

Message par PatCartier »

jojo a écrit :
lun. mars 14, 2022 10:10 pm
PatCartier a écrit :
lun. mars 14, 2022 9:34 pm
jojo a écrit :
lun. mars 14, 2022 8:53 pm
Des caméras MATIS, ouaaaaahhhh.
Pas que.

https://www.thalesgroup.com/fr/tacan-family
https://www.thalesgroup.com/fr/marches/ ... licopteres

Je n'ai aucune idée de la valeur de ce matos.
Je ne crois pas qu'on vende à la Russie des balises TACAN qui sont des systèmes de radionavigation OTAN.

Oui, des prototypes de Ka-52 ont été équipé de casque Topowl.
Il a même été question de viseur STRYX (celui du Tigre HAP et de pod Damocles a une époque ou de moteur Larzac pour le jet d'entraînement MiG AT.

Vous les voyez en service dans l'Armée Russe ?
Montrez-moi une photo de pilote de Ka-52 en Ukraine avec un casque Topowl :hum:

Si vous n'avez pas compris que derrière le site "Disclose" il y a des "idiots utiles" qui rêvent de se faire un "Watergate"...
Finissez donc votre phrase, je vous en prie.

Sans doute pensez-vous que Assange et Snowden sont également des idiots utiles ? Libre à vous, je m'en tamponne.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35137
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Conflit en Ukraine

#228

Message par jojo »

PatCartier a écrit :
lun. mars 14, 2022 10:24 pm
Finissez donc votre phrase, je vous en prie.

Sans doute pensez-vous que Assange et Snowden sont également des idiots utiles ? Libre à vous, je m'en tamponne.
Et bien trouvez-moi les casques Topowl en service dans l'armée Russe !
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: Conflit en Ukraine

#229

Message par PatCartier »

Pourquoi le ferais-je ? C'est absurde.
Je relaie une information - pas un ragot- qui me semble intéressante et qui concerne le sujet. Je me garde bien de donner mon point de vue et vous ne pouvez prétendre le connaître. Pourtant vous vous sentez apparemment agressé et vous montrez méprisant.
Allez vous faire voir.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35137
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Conflit en Ukraine

#230

Message par jojo »

PatCartier a écrit :
lun. mars 14, 2022 10:33 pm
Pourquoi le ferais-je ? C'est absurde.
Parce que ça fait partie de ce que dénonce cet article de Disclose pour discréditer la France.
Il liste des contrats qui n'ont pas abouti.

D'autres équipements ont effectivement été utilisés pour des avions vendus à l'export.

Pour comparaison...

PS: Non, je ne me sens pas agressé, je dénonce des éléments présentés hors contexte et anachroniques. Cet article est malhonnête.
Si on se lance dans une chasse aux sorcières de toutes les industries qui ont travaillé avec la Russie, on n'a pas fini.
J'ai proposé un article dans l'ancien sujet (maintenant fermé) à propos des liens de Boeing pour des pièces en titane.
Pièces jointes
p12-casque-thales.jpg
p12-casque-thales.jpg (47.81 Kio) Consulté 2149 fois
EB97d1sWwAAveEj.jpg
EB97d1sWwAAveEj.jpg (160.96 Kio) Consulté 2149 fois
Dernière modification par jojo le lun. mars 14, 2022 10:48 pm, modifié 1 fois.
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Jaguar
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3403
Inscription : 17 novembre 2001

Re: Conflit en Ukraine

#231

Message par Jaguar »

Réponse du Minarm sur Twitter :
Herve Grandjean a écrit :
Le ministère des Armées est aujourd’hui mis en cause par une enquête de @Disclose_ngo, qui porte sur des livraisons d’équipements militaires à la Russie. Soyons clairs et précis.

En matière d’exportations d’équipements militaires, la France se conforme strictement à ses engagements internationaux, notamment le traité sur le commerce des armes et la position commune de l’UE.

En particulier, la France applique très strictement l’embargo sur les ventes d’armes à la Russie décidé en 2014, suite à l’annexion de la Crimée.

La France a permis l’exécution de certains contrats passés depuis 2014 au titre de la clause dite « du grand-père » ➡️ un contrat conclu avant l’annexion de la Crimée peut aller à son terme, et les livraisons d’équipements achetés avant juillet 2014 peuvent être poursuivies.

Cette possibilité est clairement prévue par le régime de sanctions mis en place contre la Russie en 2014.
Nous faisons preuve de transparence, en publiant chaque année dans un rapport au parlement, accessible à tous, les détails sur les livraisons d’armes: https://defense.gouv.fr/content/downloa ... 202021.pdf

Le rapport au parlement sur les exportations d’armements de 2021 montre que depuis 2014, le montant des livraisons d’équipements à la Russie diminue chaque année, pour devenir proche de zéro en 2020. Cela correspond à l’extinction progressive de ces contrats.

Aucun nouveau contrat n’a été passé avec la Russie depuis 2014. Aucune livraison n’a été effectuée à la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine.
Image
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli

Mass hysteria
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5113
Inscription : 08 juillet 2007

Re: Conflit en Ukraine

#232

Message par OPIT »

PatCartier a écrit :
lun. mars 14, 2022 10:33 pm
Je relaie une information - pas un ragot-
Si disclose publiait des informations, ça se saurait.

galgot
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 485
Inscription : 22 septembre 2009

Re: Conflit en Ukraine

#233

Message par galgot »

Mouais... il y a quand même des pdf du MinDef qui confirme l'accord des livraisons.
Donc quelle que soit la source (je ne connais pas disclose...), ou l'obsolescence des matériels livrés, ou même que ce soit réglo,
ça la fout mal.
L'info est déjà reprise sur Le Monde. Pouvez être sûr que ce sera repris (et grossi) à l'étranger dans les heures qui viennent.
C'était vraiment pas très futé de continuer à livrer du matos défense à la Russie après 2014...
Dernière modification par galgot le lun. mars 14, 2022 11:58 pm, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur

PatCartier
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2572
Inscription : 13 mars 2009

Re: Conflit en Ukraine

#234

Message par PatCartier »

C'est clair que ce n'est pas du journalisme de grande qualité mais l'article apporte des informations - éléments tangibles dont je n'avais pas connaissance - que je trouve intéressants et qui intéresseront peut être aussi d'autres lecteurs de C6. Je ne savais pas que Safran et Thalès commerçaient avec la Russie. Désormais je le sais.
Avatar de l’utilisateur

Kakumei
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2547
Inscription : 27 juillet 2018

Re: Conflit en Ukraine

#235

Message par Kakumei »

Modern Naval Warfare community manager Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Avatar de l’utilisateur

l3crusader
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1143
Inscription : 29 avril 2014

Re: Conflit en Ukraine

#236

Message par l3crusader »

Jaguar a écrit :
lun. mars 14, 2022 10:45 pm
Réponse du Minarm sur Twitter :
Herve Grandjean a écrit :
Le ministère des Armées est aujourd’hui mis en cause par une enquête de @Disclose_ngo, qui porte sur des livraisons d’équipements militaires à la Russie. Soyons clairs et précis.

En matière d’exportations d’équipements militaires, la France se conforme strictement à ses engagements internationaux, notamment le traité sur le commerce des armes et la position commune de l’UE.

En particulier, la France applique très strictement l’embargo sur les ventes d’armes à la Russie décidé en 2014, suite à l’annexion de la Crimée.

La France a permis l’exécution de certains contrats passés depuis 2014 au titre de la clause dite « du grand-père » ➡️ un contrat conclu avant l’annexion de la Crimée peut aller à son terme, et les livraisons d’équipements achetés avant juillet 2014 peuvent être poursuivies.

Cette possibilité est clairement prévue par le régime de sanctions mis en place contre la Russie en 2014.
Nous faisons preuve de transparence, en publiant chaque année dans un rapport au parlement, accessible à tous, les détails sur les livraisons d’armes: https://defense.gouv.fr/content/downloa ... 202021.pdf

Le rapport au parlement sur les exportations d’armements de 2021 montre que depuis 2014, le montant des livraisons d’équipements à la Russie diminue chaque année, pour devenir proche de zéro en 2020. Cela correspond à l’extinction progressive de ces contrats.

Aucun nouveau contrat n’a été passé avec la Russie depuis 2014. Aucune livraison n’a été effectuée à la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine.
Image
En l'occurence le ministère ne dément aucune des informations de Disclose.
Après, vu le matériel en question, on n'est pas sur des gros gros trucs non plus. Mais heureusement qu'on a pas livré les Mistrals.... on aurait eu l'air bien débile s'ils s'en était servis pour une attaque amphibie sur Mariopol ou Odessa....
Image Image
Avatar de l’utilisateur

Frenchy
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 192
Inscription : 18 octobre 2014

Re: Conflit en Ukraine

#237

Message par Frenchy »

PatCartier a écrit :
lun. mars 14, 2022 11:50 pm
C'est clair que ce n'est pas du journalisme de grande qualité mais l'article apporte des informations - éléments tangibles dont je n'avais pas connaissance - que je trouve intéressants et qui intéresseront peut être aussi d'autres lecteurs de C6. Je ne savais pas que Safran et Thalès commerçaient avec la Russie. Désormais je le sais.
Merci pour l’info.

Petite précision sur France Info :
« Le ministère des Armées précise que dans le cadre de l'application de ces mesures, "la France a permis l’exécution de certains contrats passés avant 2014, au titre de la 'clause grand-père'. Cette possibilité figurait clairement dans le règlement 833/2014 mettant en place le régime de sanctions contre la Russie. La France n’est d’ailleurs pas le seul pays européen à y avoir recouru. »
Image

galgot
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 485
Inscription : 22 septembre 2009

Re: Conflit en Ukraine

#238

Message par galgot »

Une vue sat de Sheremetyevo (Moscou) le 11, plein d'avions parqués :


D'autres infos lu ailleurs, des gars du FSB qui avaient achetés des villas en Crimée commencent à les vendre...
Aussi, pas mal de Russes qui ont du cash déménagent leurs business aux émirats et achètent bureaux et apparts comme des fous... ce qui est un peu con, quand on sait que quand rentre du blé aux EAU, il est très difficile de le sortir après. Mais ils n'ont peut-être plus trop le choix d'où mettre leur argent avant de tout perdre...
Avatar de l’utilisateur

Kakumei
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2547
Inscription : 27 juillet 2018

Re: Conflit en Ukraine

#239

Message par Kakumei »

Modern Naval Warfare community manager Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Avatar de l’utilisateur

Kakumei
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2547
Inscription : 27 juillet 2018

Re: Conflit en Ukraine

#240

Message par Kakumei »

Un nouveau type d'Iskander russe avec des leurres anti missiles sol-air utilises contre l'Ukraine

https://www.nytimes.com/2022/03/14/us/r ... decoy.html

Modern Naval Warfare community manager Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Avatar de l’utilisateur

Kakumei
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2547
Inscription : 27 juillet 2018

Re: Conflit en Ukraine

#241

Message par Kakumei »

Modern Naval Warfare community manager Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Avatar de l’utilisateur

Kakumei
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2547
Inscription : 27 juillet 2018

Re: Conflit en Ukraine

#242

Message par Kakumei »

Les 3 options restantes pour les russes

https://newlinesmag.com/argument/putins ... -problems/
Modern Naval Warfare community manager Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?

Knell
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6089
Inscription : 15 mai 2003

Re: Conflit en Ukraine

#243

Message par Knell »

Les avions avaient deja eut leurs certificat d’immatriculation révoqués par les Bermudes ( beaucoup d’avions de ligne russes volent en VP/VQ ).
Le coup del’EASa les transforment en tas de métal sans valeurs, inassurables et inaptes a voler hors de Russie.
La vraie question est : pourquoi les compagnies russes n’avaient pas d’immatriculation russe ( R )
Et donc par conséquence, pourront elles seulement immatriculer ces avions ???
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
Avatar de l’utilisateur

Jaguar
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3403
Inscription : 17 novembre 2001

Re: Conflit en Ukraine

#244

Message par Jaguar »

Tu en connais bien plus que moi là dessus mais... Peut être à cause du fameux système de location longue durée ?
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli

Mass hysteria

Knell
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6089
Inscription : 15 mai 2003

Re: Conflit en Ukraine

#245

Message par Knell »

La location n’est pas le soucis
D’après les chiffres publiés, environ 40% de la flotte mondiale est louée auprès de compagnies spécialisées.
Mais tu n’en reste pas moins obligé de faire les maintenance suivant les recommandations des états d’immatriculation ( qui suivent en général les recommandations constructeur )
Passer les avions loués sous immatriculation russe, ça veut dire leur accorder de facto un statut de maintenance special… Donc, puisque pas de maintenance possible pour Airbus /Boeing, accorder le droit a ces avions de voler sans programme de maintenance autre que la cannibalisassion…. Donc impossible de voler ailleurs qu’en Russie ( et peut être en chine ), impossible a assurer ( même peut être en Russie ) et impossible de maintenir la flotte sur un moyen terme ( a ce rythme là j’estime qu’en deux ans il n’y aura plus d’avions)
Et je ne parle pas du message économique qui vient de faire reculer la Russie de 70 ans sur l’échelle du progrès technique aéronautique ( sans parler du fait qu’ils ont rasé l’usine Antonov a Kiev… ) ils vont avoir du mal et besoin de beaucoup de temps pour se remettre de ça. Et on parle en dizaine d’années….
Moi je serais les Bielarussess, j’attendrais encore un peu et j’ouvrirais un deuxième front pour mettre les russes dehors….
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
Avatar de l’utilisateur

Jaguar
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3403
Inscription : 17 novembre 2001

Re: Conflit en Ukraine

#246

Message par Jaguar »

Ok, merci beaucoup pour l'explication :)
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli

Mass hysteria
Avatar de l’utilisateur

Flyingtom
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3712
Inscription : 20 novembre 2003

Re: Conflit en Ukraine

#247

Message par Flyingtom »

Knell a écrit :
mar. mars 15, 2022 7:56 am
Les avions avaient deja eut leurs certificat d’immatriculation révoqués par les Bermudes ( beaucoup d’avions de ligne russes volent en VP/VQ ).
Le coup del’EASa les transforment en tas de métal sans valeurs, inassurables et inaptes a voler hors de Russie.
La vraie question est : pourquoi les compagnies russes n’avaient pas d’immatriculation russe ( R )
Et donc par conséquence, pourront elles seulement immatriculer ces avions ???
Pour les Russes, c'est RA-**** ou RF-**** . Je pense que c'est une question fiscale. Il est plus pratique et fiscalement plus intéressant d'immatriculer les avions dans un paradis fiscal dont les autorités sont beaucoup plus accomodantes en général en matiere administrative et surtout moins chère en redevance , taxes et autres.

Quand on regarde chez Rossyia, ils ont un mix d'avions immatriculé en RA et en VQ-B (Bermudes). Aeroflot c'est différent, ils ont quasiment tous leurs avions immatriculés aux Bermudes
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35137
Inscription : 22 octobre 2002

Re: Conflit en Ukraine

#248

Message par jojo »

Knell a écrit :
mar. mars 15, 2022 8:33 am
La location n’est pas le soucis
D’après les chiffres publiés, environ 40% de la flotte mondiale est louée auprès de compagnies spécialisées.
Mais tu n’en reste pas moins obligé de faire les maintenance suivant les recommandations des états d’immatriculation ( qui suivent en général les recommandations constructeur )
Passer les avions loués sous immatriculation russe, ça veut dire leur accorder de facto un statut de maintenance special… Donc, puisque pas de maintenance possible pour Airbus /Boeing, accorder le droit a ces avions de voler sans programme de maintenance autre que la cannibalisassion…. Donc impossible de voler ailleurs qu’en Russie ( et peut être en chine ), impossible a assurer ( même peut être en Russie ) et impossible de maintenir la flotte sur un moyen terme ( a ce rythme là j’estime qu’en deux ans il n’y aura plus d’avions)
Et je ne parle pas du message économique qui vient de faire reculer la Russie de 70 ans sur l’échelle du progrès technique aéronautique ( sans parler du fait qu’ils ont rasé l’usine Antonov a Kiev… ) ils vont avoir du mal et besoin de beaucoup de temps pour se remettre de ça. Et on parle en dizaine d’années….
Moi je serais les Bielarussess, j’attendrais encore un peu et j’ouvrirais un deuxième front pour mettre les russes dehors….
Est-ce qu'ils pourraient obtenir les pièces via la Chine ?
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

Flyingtom
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3712
Inscription : 20 novembre 2003

Re: Conflit en Ukraine

#249

Message par Flyingtom »

Théoriquement oui, mais est-ce qu'ils ont intérêt à le faire? Je ne pense pas sans prendre le risque de sanctions économiques vis à vis de l'Europe qui est un marché beaucoup plus intéressant que la Russie

Knell
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6089
Inscription : 15 mai 2003

Re: Conflit en Ukraine

#250

Message par Knell »

jojo a écrit :
mar. mars 15, 2022 8:41 am
Est-ce qu'ils pourraient obtenir les pièces via la Chine ?

Théoriquement oui, par n’importe quel pays qui a des airbus/Boeing et qui serait prêt a tenter le coup… ( gros risques….)
Mais ça ne résoudrait pas le problème.
D’une les pièces sont numérotées, tracées, etc
De deux ils faut les montrer suivant les spec constructeur
De trois ils faut que le montage maintenance soit signé par l’autorité certifiée par l’état d’immatriculation.
Donc ça ne résout pas le problème de navigabilité en dehors des frontières.
Et si ce sont les russes qui commencent a faire ça, vite la pression qu’il aura sur les épaules des mécanos….
Pour moi, les loueurs ont six mois pour récupérer les avions avant qu ils ne soient bon pour la ferraille ( au mieux pour les pièces )
Parce que pour info, c’est pas parce que les avions ne volent pas qu’ils sont exempt de révisions, basées elles, sur le calendrier…. ( avec remplacement de pièces etc )
Et sans compter sur le fait que maintenant que leur certificat de navigabilité ont été révoqués, même si tout s’arrêtait demain et était immédiatement rétablis comme avant, sans certificat de navigabilité, ces avions ne pourraient même pas aller hors de l’espace aérien russe….

Bref pour faire court, DEEP DEEP DEEP SHIT …….
( pour les russes s’entend, les loueurs sont assurés….)
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
Verrouillé

Revenir à « Aviation passion »