Page 10 sur 14
Publié : mar. févr. 02, 2010 10:10 am
par TooCool_12f
pour le draken, je ne le savais pas, mais après un coup d'oeil sur youtube, ben vi, il le fait (et souvent sans prendre tellement d'altitude.. sahcant que là, ce sont des draken d'entrainement (donc, globalement, des élèves pilotes à bord):
http://www.youtube.com/watch?v=jqiDEcfSnXs
surprenant... mais certainement aussi bien gerbant... il m'a l'air plus violent que celui du Sue....
Publié : mar. févr. 02, 2010 10:44 am
par Pink_Tigrou
Au fait, ça veut dire quoi PAK-FA ??
Publié : mar. févr. 02, 2010 11:44 am
par shingouz
PAK-FA : "Perspektivnyi Aviatsionnyi Kompleks Frontovoi Aviatsy" pour "Futur Système d’Avion de l’Aviation du Front"
si j'en crois :
http://red-stars.org/spip.php?article304
Publié : mar. févr. 02, 2010 1:09 pm
par KoV
Une petite photo où l'on voit l'état au repos des dérives et l'ouverture du cockpit :
http://red-stars.org/IMG/jpg/PAK-FA_pro ... rsant_.jpg
Publié : mar. févr. 02, 2010 5:05 pm
par fougamagister
Tiens il est plutôt petit on dirait
Publié : mar. févr. 02, 2010 9:07 pm
par Matt
fougamagister a écrit :Tiens il est plutôt petit on dirait
Mouais, juste 22m de long et des poussières j'imagine...
Publié : mer. févr. 03, 2010 6:38 pm
par KoV
Il est trop beau, vivement des photo haute res.
http://pilot.strizhi.info/2010/02/03/7540
Publié : jeu. févr. 04, 2010 9:57 am
par undead
Merci pour le lien, où, d'ailleurs, il y a des photos en hautes résolution, même si la qualité n'est pas terrible.
Lovely
Publié : ven. févr. 05, 2010 3:17 pm
par raoul volfoni
C'est moi ou les 2 tuyères n'ont pas la même ouverture?
Ou l'obturation est 'flottante'
(j'avoue avoir la flemme de relire le thread entier
)
Publié : ven. févr. 05, 2010 3:38 pm
par Pouka
Sur tous les avions de chasse modernes, la section des tuyères est variable...
Publié : ven. févr. 05, 2010 7:57 pm
par raoul volfoni
Oui Pouka, mais là, je parlais d'asymétrie... et je m'étais donc mal exprimé
Su-50 ( T-50 PAK FA) first flight!
Publié : mer. févr. 10, 2010 12:40 pm
par Marc"Phoenix"
Publié : mer. févr. 10, 2010 12:52 pm
par Famas_TAW
Publié : jeu. févr. 11, 2010 12:40 am
par Pignouf
Moi je vous dis que le Pak-Fa est un gros fake: les russes ont fait une opération d'intox en même temps qu'ils ont testé un proto "stealth", mais qui doit voler comme une enclume. Franchement moi je dis qu'ils sont balèzes! ils n'ont pas une thune et ils bricolent une enclume volante et en plus elle est furtive, et nous on n'y voit que du feu. Trop la classe. Ils sont super-laids leurs simili-protos sttealth, avouez!
Publié : jeu. févr. 11, 2010 7:16 am
par OldNick
heu...
Publié : jeu. févr. 11, 2010 9:22 am
par E-crew
ben...
Publié : jeu. févr. 11, 2010 9:46 am
par Don Diego 2000
Pignouf a écrit :Ils sont super-laids leurs simili-protos sttealth, avouez!
Je suis 100% d'accord, ma sensibilité Slave ne peut assumer cette horreur. Ce "truc" serait Anglais je comprendrais, mais là ...
Trop moche pour être vrai
(bon, quand-est-ce que Su nous ressors un jolie avion de voltige, au moins ça, ça a pas besoin d'être furtif ...)
Publié : jeu. févr. 11, 2010 8:06 pm
par Bogey Jammer
Plus moche encore qu'un X-32B?
Perso je le trouve super beau, le fait qu'il soit plat à ce point me fait penser à une quasi aile volante, preuve que l'avion n'a pas été construit qu'autour du réacteur. Vivement qu'on voie les tuyères définitives. Et puis les apex mobiles au dessus des réacteurs pour se passer de canards je trouve ça génial.
J'imagine aussi que les russes vont réussir à développer cet avion pour trois fois moins cher qu'un F-35 à prestations équivalentes.
Publié : jeu. févr. 11, 2010 8:54 pm
par TooCool_12f
trois fois moins cher? non, ils peuvent pas se le permettre... 6 fois moins cher, ou en dessous est une obligation
Publié : jeu. févr. 11, 2010 9:19 pm
par Bogey Jammer
Pourquoi ça me fait penser au Rafale à 100 millions qu'on ne vend pas?
Publié : jeu. févr. 11, 2010 10:29 pm
par fougamagister
Moi j'ai toujours eu un faible pour les gueules cassées, je trouve le X-32 d'une beauté toute particulière et tellement futuriste.. bref
Vous pensez vraiment que le Pak-Fa peut prétendre faire face aux 3 versions du F-35 ? Yakovlev devrait nous sortir une refonte de son Yak-141 !
Publié : jeu. févr. 11, 2010 10:35 pm
par Komrad
...
... ce qui m'intrigue sur le T-50, c'est la petite taille des dérives comparées à celles du Raptor!
Sinon, ce proto est sympa à observer, il me semble qu'une version biplace sortira pour... l'Inde...
Komrad.
Publié : ven. févr. 12, 2010 10:08 am
par lipy
Publié : ven. févr. 12, 2010 10:21 am
par lecep
Komrad a écrit :...
... ce qui m'intrigue sur le T-50, c'est la petite taille des dérives comparées à celles du Raptor!
Sinon, ce proto est sympa à observer, il me semble qu'une version biplace sortira pour... l'Inde...
Komrad.
Apparement il peuvent compenser avec les tuyeres 3d
Publié : ven. févr. 12, 2010 11:30 am
par Clavier
Combien d'années de retard sur le Raptor....?
Et sera-t-il aussi efficace Tout dépendra de son système d'arme et de son avionique beaucoup plus révélateur que des figures cobra
Proposé à l'exportation ...?
probablement à l 'Inde un jour, malgré des perfs qu'on découvrira alors inférieures à celles du F-22 et dans ce cas, les Russes pourront toujours dire qu'il est volontairement "downgraded " histoire de ne pas trop perdre la face ....
A mon avis surtout destiné à intercepter du ..Chinois (aussi le cas de l'Inde)
Ca serait bien que le futur Neu-neu fasse un échange avec eux lorsqu'il sera en unité ...à quand un "Star spangled Flag" .....
On peut rêver
