Nouvelles de l'espâââce...

[Kakumei]

Nouvelle soufflerie Mach 30 chinoise.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/c ... hip-design

[Deltafan]

Article Techno Science, avec le titre : La Nasa a créé un essaim de nouveaux astéroïdes après l'impact de DART sur Dimorphos

https://www.techno-science.net/actualit ... l%20impact.

En septembre dernier, la sonde de la mission DART (Double Asteroid Redirection Test) de la NASA s'est désintégrée en percutant Dimorphos, modifiant ainsi la trajectoire de l'astéroïde. Les astronomes ont découvert que l'impact à environ 23 400 km/h de DART a produit un "essaim de rochers". Ces rochers, de 0.9 à 6.7 mètres de diamètre, ont probablement été délogés de la surface de l'astéroïde lors de l'impact.
(...)
L'objectif de DART était de modifier l'orbite de Dimorphos tournant autour de son partenaire de plus grande taille, l'astéroïde Didymos, d'au moins 73 secondes. Cependant, la sonde a largement dépassé cet objectif, modifiant l'orbite de Dimorphos de 32 minutes. Cela signifie que la sonde DART, qui pesait 550 kg, a déplacé Dimorphos plus près de Didymos et a raccourci la trajectoire orbitale du plus petit astéroïde. Cette réussite montre le potentiel de l'utilisation d'une méthode similaire pour dévier un astéroïde d'une trajectoire de collision avec la Terre.

Les rochers, qui représentent environ 0,1% de la masse de Dimorphos, ont été repérés en train de dériver loin de l'astéroïde à une vitesse légèrement supérieure à 0,8 km/h, soit "à peu près la vitesse de marche d'une tortue géante", selon la NASA.

[Deltafan]

Article A&C, avec le titre : La Chine a lancé avec succès le premier lanceur au méthane du monde

https://air-cosmos.com/article/la-chine ... onde-65517

La seconde tentative a été la bonne : le 12 juillet, la Chine a procédé au lancement du lanceur moyen Zhuque 2, utilisant un mélange oxygène liquide/méthane.

(...)
à 1 h 00 UTC, la société privée chinoise LandSpace (fondée en 2015 au sein de l'Université Tsinghua à Pékin) a mis en œuvre (...) Zhuque 2 (ZQ 2). L’engin (biétages) pèse 219 tonnes au décollage. Il est capable de placer 6 tonnes sur orbite basse et 4 tonnes sur orbite héliosynchrone. Le lancement est intervenu depuis la base de Jiuquan, située au nord du désert de Gobi. Le lanceur a atteint une orbite haute de 431 × 461 kilomètres, inclinée de 97,3° par rapport à l’équateur. Pour ce second essai, aucune charge utile n’était embarquée.
(...)

[Olaf_[RET]]

Merci de préciser que l'oxygène était sous forme liquide .

Est-ce que le méthane était liquide , lui aussi ?

[Deltafan]

Merci de préciser que l'oxygène était sous forme liquide .
Est-ce que le méthane était liquide , lui aussi ?

Selon la page wikipedia de Zhuque 2 :

Le deuxième vol du lanceur a lieu le 12 juillet 2023 avec succès, faisant de Zhuque-2 le premier lanceur propulsé par le mélange méthane liquide et oxygène liquide (méthalox) à atteindre l'orbite, devant les trois lanceurs américains utilisant ce même mélange et en cours de développement, Starship, Terran 1 et Vulcan, les deux premiers ayant échoué lors de leur première tentative, comme Zhuque-216.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zhuque-2

[Deltafan]

Euh, c'est connu ça

[spiryth]

Euh, c'est connu ça

quoi ça ? le fait de balancer de l'eau pour protéger le pas de tir et le lanceur au décollage ?
si tu parles bien de ça, oui c'est connu : les pas de tir des missions Apollo l'utilisait déjà (ça date peut-être d'avant ?).

[Deltafan]

Euh, c'est connu ça

quoi ça ? le fait de balancer de l'eau pour protéger le pas de tir et le lanceur au décollage ?
si tu parles bien de ça, oui c'est connu : les pas de tir des missions Apollo l'utilisait déjà (ça date peut-être d'avant ?).

Bon, ben merci. Encore un truc connu dont j'ignorais tout...

[Olaf_[RET]]

Des chats en gravité zéro

[ironclaude]

C'est mimi mais j'ai préféré les videos avec Kate Upton !

[EREBUS]

Euh, c'est connu ça

les pas de tir des missions Apollo l'utilisait déjà (ça date peut-être d'avant ?).

Effectivement.
Il s'agit du "Sound Suppression Water System" (SSWS).
Le système utilisé pour Saturn 5 consistait simplement à injecter de l' eau sous pression dans la fosse d' évacuation des flammes de la plateforme au moment du lancement. En plus pour protéger la tour ombilicale, de l' eau était aussi pulvérisé sur les 9 bras de service qui se rétractent au décollage. Cette eau était produite par une station d' eau près du pad et pompé vers le Mobil Launcher.
Ce système n'était pas utilisé sur les "Launch Complex" antérieurs aux LC39 (Apollo /Shuttle).

[EREBUS]

Euh, c'est connu ça

quoi ça ? le fait de balancer de l'eau pour protéger le pas de tir et le lanceur au décollage ?
si tu parles bien de ça, oui c'est connu : les pas de tir des missions Apollo l'utilisait déjà (ça date peut-être d'avant ?).

Bon, ben merci. Encore un truc connu dont j'ignorais tout...

Pour en savoir plus:
http://www.capcomespace.net/dossiers/es ... 9_SSWS.htm

[Deltafan]

Merci pour ces précisions

[Deltafan]

Article 20 minutes, avec le titre : Espace : La Nasa choisit Lockheed Martin pour concevoir une fusée nucléaire

https://www.20minutes.fr/sciences/40471 ... -nucleaire

Bientôt une fusée à propulsion nucléaire pour aller sur Mars ? La Nasa et l’armée américaine ont indiqué ce mercredi avoir choisi le constructeur Lockheed Martin pour développer et concevoir un appareil avec cette technologie pour de futures missions vers la planète rouge. Ce programme, basé sur une technologie avancée de propulsion nucléaire thermique, vise un premier vol test dans l’espace dès 2027, ont indiqué des responsables.

Selon la Nasa, une fusée à propulsion nucléaire thermique pourrait être trois à quatre fois plus efficace que les fusées à combustible classique et réduirait le temps de trajet. Dans une fusée à propulsion nucléaire thermique, un réacteur nucléaire à fission produit de très hautes températures. Cette chaleur est transférée à un combustible liquide, transformé en gaz et - comme dans une fusée conventionnelle - celui-ci est expulsé dans une tuyère pour fournir la poussée.

« Ces systèmes de propulsion nucléaire thermique sont plus puissants et plus efficaces permettant un transit plus rapide entre deux destinations », a commenté Kirk Shireman, vice-président en charge de l’exploration lunaire au sein de la division espace de Lockheed Martin. Or, a-t-il ajouté, « réduire le temps de trajet est vital pour les missions humaines vers Mars afin de limiter le temps d’exposition de l’équipage aux radiations ».

La firme BWX Technologies sera responsable de la conception du réacteur nucléaire. Selon Kirk Shireman, cette technologie pourrait aussi « révolutionner » de futures missions vers la Lune, où la Nasa entend construire une base lunaire dans le cadre de son programme Artemis. La Nasa avait mené des tests d’une fusée nucléaire il y a plus de 50 ans, mais le projet avait été interrompu en raison de coupes budgétaires et des tensions de la Guerre froide.

[ironclaude]

...
Le système utilisé pour Saturn 5 consistait simplement à injecter de l' eau sous pression dans la fosse d' évacuation des flammes de la plateforme au moment du lancement. ...

C'était surtout une GROSSE fosse pour évacuer les flammes et les diriger vers le côté du pas de tir... même avec la dernière version du Musk Rocket on en est loin... à mon avis, ils sont pas sortis des ronces...

[ironclaude]

...
http://www.capcomespace.net/dossiers/es ... 9_SSWS.htm

C'est la qu'on voit à quel point la Musk Rocket est loin du compte

[ironclaude]

Article 20 minutes, avec le titre : Espace : La Nasa choisit Lockheed Martin pour concevoir une fusée nucléaire

https://www.20minutes.fr/sciences/40471 ... -nucleaire

Bientôt une fusée à propulsion nucléaire pour aller sur Mars ? La Nasa et l’armée américaine ont indiqué ce mercredi avoir choisi le constructeur Lockheed Martin pour développer et concevoir un appareil avec cette technologie pour de futures missions vers la planète rouge. Ce programme, basé sur une technologie avancée de propulsion nucléaire thermique, vise un premier vol test dans l’espace dès 2027, ont indiqué des responsables.

Selon la Nasa, une fusée à propulsion nucléaire thermique pourrait être trois à quatre fois plus efficace que les fusées à combustible classique et réduirait le temps de trajet. Dans une fusée à propulsion nucléaire thermique, un réacteur nucléaire à fission produit de très hautes températures. Cette chaleur est transférée à un combustible liquide, transformé en gaz et - comme dans une fusée conventionnelle - celui-ci est expulsé dans une tuyère pour fournir la poussée.

« Ces systèmes de propulsion nucléaire thermique sont plus puissants et plus efficaces permettant un transit plus rapide entre deux destinations », a commenté Kirk Shireman, vice-président en charge de l’exploration lunaire au sein de la division espace de Lockheed Martin. Or, a-t-il ajouté, « réduire le temps de trajet est vital pour les missions humaines vers Mars afin de limiter le temps d’exposition de l’équipage aux radiations ».

La firme BWX Technologies sera responsable de la conception du réacteur nucléaire. Selon Kirk Shireman, cette technologie pourrait aussi « révolutionner » de futures missions vers la Lune, où la Nasa entend construire une base lunaire dans le cadre de son programme Artemis. La Nasa avait mené des tests d’une fusée nucléaire il y a plus de 50 ans, mais le projet avait été interrompu en raison de coupes budgétaires et des tensions de la Guerre froide.

Oui, la fusé à propulsion nucléaire, ça fait effectivement très longtemps que les gens en parlent. Comme la fusion froide, si vous voulez...

[EREBUS]

...
http://www.capcomespace.net/dossiers/es ... 9_SSWS.htm

C'est la qu'on voit à quel point la Musk Rocket est loin du compte

Je confirme!

[Deltafan]

Oui, la fusé à propulsion nucléaire, ça fait effectivement très longtemps que les gens en parlent. Comme la fusion froide, si vous voulez...

Je prends le pari que la fusée à propulsion nucléaire fonctionnera dans quelques années.

En revanche, je ne prends aucun pari pour la fusion froide...

[Jaguar]

+1

[ironclaude]

...
Je prends le pari que la fusée à propulsion nucléaire fonctionnera dans quelques années.
...

... dizaines d'années, plutôt...

[Deltafan]

...
Je prends le pari que la fusée à propulsion nucléaire fonctionnera dans quelques années.
...

... dizaines d'années, plutôt...

Possible aussi, surtout si on se base sur les promesses de Lockheed Martin pour le F-35...

Ceci dit, ils annoncent 2027. Même si elle vole en 2032, on sera en dessous de la dizaine.

On verra bien.

[OPIT]

Je prends le pari que la fusée à propulsion nucléaire fonctionnera dans quelques années.

Tu peux aussi faire le pari qu'il y en a une qui finira façon puzzle en pulvérisant sa merde partout.

[Jaguar]

Je prends le pari que la fusée à propulsion nucléaire fonctionnera dans quelques années.

Tu peux aussi faire le pari qu'il y en a une qui finira façon puzzle en pulvérisant sa merde partout.

Comme les porte avions et les sous-marins? Pour le coup la propulsion nucléaire me parait quelque chose de plutôt bien maîtrisé, non?

[pipo2000]

Comme les porte avions et les sous-marins? Pour le coup la propulsion nucléaire me parait quelque chose de plutôt bien maîtrisé, non?

La propulsion nucléaire peut être même si il ne s'agit pas ici du même type de moteur (cycle à vapeur pour les sous-marins Vs cycle ouvert pour les fusées). Par contre les fusées ça explose encore, comme celle de SpaceX, et le rayon de dispersion des débris est plutôt étendu.