Russie Ukraine

[eutoposWildcat]

En même temps, il a un numéro de chasseur. C'est trompeur, aussi ! Moralité, on y revient : c'est la faute aux Russes, encore une fois.

[YLB]

un énieme Su-25 Ukrainien abattu vendredi matin

sans compter qu'un Antonov-12 Ukrainien s 'est écrasé aujourd'hui

encore les Russes !

[fockewulf]

Ca ne vole peut - être pas, mais si l'on regarde le véhicule au premier, on voit un un hummer portant les couleurs ukrainiennes bien que ce type (du moins d'après wikipedia) ne soit pas en dotation dans les forces ukrainiennes. On dirait que quelqu'un a commencé à passer du matériel aux forces loyalistes sans que cela ne soit communiqué ouvertement dans la presse...

[tanguy1991]

Faut croire que si...

National day 2008

[UF_Nazca]

En "qui vole" ils ont aussi des Bell UH-1 Huey, je ne sais pas depuis combien de temps par contre.

[Warlordimi]

un énieme Su-25 Ukrainien abattu vendredi matin

J'adore la photo qui illustre l'article. Avec un meilleur cadrage, on ne pouvait avoir que le ciel. A croire qu'ils n'osent plus poster la moindre photo d'avion de peur de se prendre une tempête médiatique des forumeurs aéros

[MarcusParis]

C'est intéressant de voir que l'Ukraine a les moyens de se payer des Hammers. C'est pas donné...

[Warlordimi]

Ca ressemble plus aux surplus dont même la Garde Nationale US n'a pas voulu...

Wiki donne 50 véhicules depuis 2001 mais je trouve sur le net que 10 véhicules ont été donnés pour une force commune ukraino-polonaise (mission ONU?) et plusieurs liens donnent 12 véhicules dans la 95° brigade aéroportée.

[ergo]

Pour info la Marine va peut être gagner un BPC .... http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 038810.php

[YLB]

Avec toute les pénalités sans compter le remboursement des sommes avancés la marine pourrai au contraire perdre un BPC et non en gagner un
sans compter que des programmes comme le Rafale pourraient être fortement impactés car du coup que vaut la signature de l'état francais pour un contrat d'armement?
parce que je pense que l'Inde va réfléchir au minimum a deux fois avant d'acheter du rafale

[ergo]

L'Inde ne menace pas l'Europe, et le contrat Rafale ne serait pas une première ...

L'Inde n'a vraiment pas à s'inquiéter et elle le sait !

[jojo]

car du coup que vaut la signature de l'état francais pour un contrat d'armement?

Je pense qu'il faut relativiser l'impact sur la crédibilité de la France en tant que fournisseur. La france a largement prouvé sa fiabilité en tant que fournisseur auprès de l'Inde.
De plus la politique actuelle de la Russie est de plus en plus agressive, de plus en plus contraire aux intérêts Français et Européens...

Mine de rien on est en train de recommencer une petite guerre froide, avec des ingérences dans des conflits périphériques...

[YLB]

sauf que j'ai cru comprendre que l'Inde est plutot d'accord avec la Russie avec cette histoire Ukraine/Crimée

[ergo]

Tu as vu ca où ?

L'Inde à soutenu la Russie lors de l'annexion de la Crimée, mais c'est tout.

[YLB]

euuhh je crois que l'on s'est mal compris
je parlais justement de crise entre la russie et l'ukraine au sujet de la crimée (a ma connaissance l'Inde n'a rien dit concernant lougansk/donetsk)
or le conflit actuel entre Russie et Ukraine ne se limite pas uniquement aux volontés sécessionnistes prorusses de lougansk/donetsk car Kiev veut aussi récupérer la Crimée et cela pour Moscou c'est Niet!
d'où cette guerre civile qui n'en finit pas et les sanctions occidentales

[E-crew]

Pour info la Marine va peut être gagner un BPC .... http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 038810.php

Le monsieur à dit que la livraison était suspendue, pas que le contrat était annulé.
Cependant il faut reconnaître que la livraison en septembre n'est pas réalisable dans le contexte international actuel.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-fran ... 12324.html
J'imagine mal voir rejouer les vedettes de Cherbourg avec un tel bâtiment.

Par contre, attendre que ça se calme pour livrer tout en prolongeant la formation de l'équipage, à la limite ça arrange les deux parties...

Je note au passage l'évocation de l'opposition de notre partenaire européen amateur de F-16 (en bundle avec navires US gratuits si mes souvenirs sont bons ?) où l'industrie européenne est en concurrence pour des contrats qui eux, ne sont pas signés.
http://www.opex360.com/2014/09/03/la-fr ... la-russie/

[Deltafan]

Déterrage… :

Article OPEX 360, avec le titre : Les États-Unis envisagent de livrer des missiles anti-navires à l’Ukraine

http://www.opex360.com/2019/05/28/les-e ... -lukraine/

[Deltafan]

Deterrage bis...

Article OPEX 360, avec le titre : Pour la première fois, les forces ukrainiennes engagent un drone Bayraktar TB-2 contre les séparatistes du Donbass

http://www.opex360.com/2021/10/27/pour- ... u-donbass/

Dans son dernier compte-rendu [daté du 26 octobre], et au cours des dernières vingt-quatre heures, la Mission spéciale de surveillance de l’Organisation pour la coopération et la sécurité [OSCE] a encore relevé 205 violations du cessez-le-feu le long de la ligne de contact, qui sépare les forces gouvernementales ukrainiennes des séparatistes pro-russes dans le Donbass [sud-est de l’Ukraine].
Cela étant, depuis le début de cette année, les violations du cessez-le feu augmentent significativement. Lors du premier trimestre 2021, l’OSCE en a compté 8’676, dont deux tirs d’artillerie [ou de chars]. Et elle a constaté la présence de 527 armes théoriquement interdites par les accords de Minsk près de la ligne de front.
Pour le second, le nombre de violations a quasiment triplé [26’757 cas], quand celui des tirs d’artillerie ont été multiplié par 100 [212 constatés, ndlr]. Et, malgré le brouillage de ses drones de surveillance et d’observation, la mission de l’OSCE a repéré 673 armes qui n’étaient pas censées se trouver près de la ligne de contact.
Parmi ces dernières, les observateurs ont déterminé que les séparatistes mettaient en oeuvre des lance-roquettes multiples BM-21 GRAD 9K51 de 122 mm camouflés de telle sorte qu’ils pouvaient passer pour des camions inoffensifs. Une photographie en a été prise le 14 septembre dernier, près de Pokrovka, localité située à 36 km de Donetsk… mais à moins d’un kilomètre de la ligne de contact.

L’an passé, Kiev a annoncé la commande de 48 drones tactiques Bayraktar TB2 auprès du constructeur turc Baykar. Ces appareils devaient alors compléter les 12 exemplaires précédemment acquis et mis en oeuvre [depuis mars 2019, nldr] par les forces ukrainiennes.
Jusqu’à présent, et alors qu’il a été avancé que, en Libye, ces drones tactiques turcs avaient changé le rapport de forces entre les milices loyales au gouvernement d’union nationale [GNA], soutenu par Ankara, et l’Armée nationale libyenne [ANL] du maréchal Khalifa Haftar, les forces ukrainiennes n’en avaient jamais utilisé pour frapper des positions tenues par les séparatistes. C’est désormais chose faite.
Ainsi, selon les informations fournies par la partie ukrainienne, le 26 octobre, un Bayraktar TB-2 a repéré et détruit un obusier D-30 de 122 mm au sud de la localité de Boykivske [autrefois appelée Telmanovo]. Cette pièce d’artillerie aurait été utilisée pour mener des attaques contre le village de Granitne.
« De 14h25 à 15h15, l’obusier D-30 des forces russo-terroristes a effectué des tirs dans les environs de la commune de Granitne. Deux militaires des Forces armées ukrainiennes ont été blessés et un autre a été tué. Après le début du bombardement, la mission de surveillance de l’OSCE a immédiatement appelé à un cessez-le-feu et envoyé une note par la voie diplomatique. Cependant, l’ennemi n’a pas réagi. Afin de le contraindre à cesser le feu, un Bayraktar a été utilisé sur ordre du commandant en chef des forces armées […]. Le drone n’a pas franchi la ligne de contact et a détruit l’obusier aux dépens des ‘forces d’occupation russes’ avec une bombe guidée », a ainsi expliqué l’état-major ukrainien, dans un communiqué.
Pour rappel, pouvant voler pendant 24 heures, le Bayraktar TB-2 peut emporter deux missiles antichar UMTAS développés par Roketsan ou des « micro-munitions » MAM-C et MAM-L.
L’obusier des séparatistes ayant été détruit, les forces ukrainiennes ont lancé avec succès un assaut pour reprendre le contrôle de la localité de Staromaryevka, située non loin de Granitne. Ce qu’ont confirmé les séparatistes…

Par ailleurs, la marine ukrainienne va également utiser des Bayraktar TB-2 pour des missions de surveillance en mer Noire et en mer d’Azov. Voire pour frapper directement des cibles en surface ou désigner ces dernières aux missiles côtiers « Neptune », dont la portée est serait de 280 km et dont la charge militaire est suffisante pour détruire un navire de 5000 tonnes. Les quatre premiers appareils en version navale ont été livrés en juillet dernier.

[Deltafan]

Bon, ça fait quelques semaines que la presse généraliste en parle, et de plus en plus... Quatre articles parmi un tas d'autres :

http://www.opex360.com/2021/12/04/en-re ... offensive/

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-r ... s-20211202

https://www.lefigaro.fr/international/b ... e-20211203

https://www.20minutes.fr/monde/3187811- ... ion-voisin


Sur le plan "aérien" :

Article Le Figaro, avec le titre : Poutine fustige Erdogan en raison de drones militaires turcs utilisés par l'Ukraine

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pout ... e-20211203

Le président russe Vladimir Poutine a critiqué vendredi 3 décembre, lors d'une conversation téléphonique avec son homologue turc Recep Tayyip Erdogan, l'utilisation par l'armée ukrainienne de drones militaires fournis par Ankara.
Selon Vladimir Poutine, l'utilisation par les forces de Kiev de drones armés turcs de type Bayraktar, qui ont notamment effectué un tir en octobre contre les séparatistes prorusses, relève d'une «provocation».

Le président russe a fustigé la «politique destructrice» de Kiev visant selon lui à «saper les accords de Minsk» signés en 2015 et destinés à mettre fin au conflit dans l'Est séparatiste de l'Ukraine, mais dont le volet politique n'a jamais été appliqué. Vladimir Poutine a également souligné, lors de cette conversation téléphonique, la «nécessité pour Kiev d'abandonner toute tentative d'activités belliqueuses» dans l'Est de l'Ukraine, selon un communiqué du Kremlin.

Ces propos interviennent en plein pic de tensions entre la Russie et l'Ukraine, alors que Moscou est accusée d'avoir massé des troupes à la frontière en vue d'une éventuelle offensive. Le Kremlin dément tout plan en ce sens et accuse en retour Kiev de préparer une «aventure militaire» contre les séparatistes dans l'Est.

L'armée ukrainienne avait utilisé fin octobre un drone de fabrication turque Bayraktar TB2 pour frapper un canon Howitzer D-30 des rebelles prorusses. Ce tir avait été critiqué tant par la Russie que par la France et l'Allemagne, médiateurs du processus de paix dans l'Est de l'Ukraine.
(...)

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : En dévoilant les capacités air-air de son drone MALE Orion, la Russie envoie un message à l’Ukraine

http://www.opex360.com/2021/12/21/en-de ... -lukraine/

(...)
citant des responsables russes, Rossiya 1 a affirmé que le système de défense aérienne Pantsir-S avait abattu plus de 40 drones de facture turque Bayraktar TB-2 et Anka en Syrie et en Libye

« Les drones Bayraktar sont des cibles faciles pour des systèmes de défense aérienne tels que le Pantsir. Leurs caractérisitiques font qu’ils ne sont pas difficile à abattre, même pour des servants moyennement qualifiés », a fait valoir le colonel Yuri Muravkin, des forces aérospatiales russes, dans le documentaire de Rossiya 1.

Sauf que, notamment en Libye, l’engagement des Bayraktar TB2 ont changé la donne, les troupes du gouvernement d’union nationale d’alors [le GNA] ayant fini par prendre l’ascendant sur celles du maréchal Haftar, soutenu notamment par la Russie. Et, s’agissant de la Syrie, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, avait assuré que ces mêmes TB-2 avaient fait un « carton » contre les Pantsir S1 syriens. Ce que des vidéos publiées à l’époque semblaient confirmer.

Cela étant, et alors la Russie est soupçonnée de se préparer à lancer une offensive contre l’Ukraine, les propos du colonel Muravkin ne peuvent que faire écho à la destruction, par un drone Bayraktar TB-2 des forces ukrainiennes, d’un obusier D-30 mis en oeuvre près de la localité de Boykivske par les séparatistes pro-russes du Donbass.

Par ailleurs, dans ce même documentaire de Rossiya 1, le général Alexander Novikov, chef du bureau pour le développement des drones à l’état-major russe, a assuré que le drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] Orion-E était également en mesure d’abattre des TB-2… Alors que des appareils de ce type sont surtout conçus pour des missions de renseignement, de surveillance et de reconnaissance [ISR], voire de frappe au sol.

Puis, le ministère russe de la Défense a publié une vidéo pour appuyer le propos du général Novikov. En tout cas, celle-ci suggère qu’un Orion-E a effectivement abattu un autre drone, similaire au S-100 Camcopter utilisé par la Mission spéciale d’observation déployée au Donbass par l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe [OSCE]. Et cela avec une version ‘ »air-air » du missile antichar Kornet.

Selon le commentaire accompagnant cette vidéo, l’essai a été réalisé… en Crimée. « Le drone Orion augmentera considérablement les capacités de combat des forces armées russes. Il permet non seulement d’effectuer des reconnaissances aériennes à grande distance […] pendant des dizaines d’heures, mais aussi de frapper immédiatement des cibles », assure le ministère russe de la Défense.

(...)