Check-Six Forums

jeanba a écrit :Mig n'a pas fait de bombardiers.
Le système pair impair est une nomenclature soviétique datant de la deuxième guerre mondiale (La-5, 7, Yak-1, 3, 7, 9 ...).
Pour les Su25 et 39 : je crois que c'est parce qu'ils font partie de l'aviation tactique ...

Merci pour cette explication...je me coucherai moin c** se soir

Le MiG-27 est dans la même situation: ce n'est pas vraiment un chasseur, mais ses performances en font plus qu'un simple bombardier;).

[Mode chieur ON]
Et le Tupolev Tu-95 ?
[Mode chieur OFF]







[retourne se cacher]

En faite les impaires c'est de la superstition slave. Le nombres impaires portent bonheure. Du moi c'est ce que ma granade-mère m'a raconté.

Le Tu-95 c'est un chasseur (sans missile, incapable de faire de l'interception, armé uniquement de missile Air-Sol et bombes et mines et torpille, a turbopropulseur) mais c'est bien un chasseur. Tout comme le B-52 (tu le mets 20 AIM-54 et un AWG-9 et ca devient le plus gros des chasseurs BVR.

Vi, et en DC3, tu te penches par le hublot avec une Thompson à la main, et hop: le DC3 est un chasseur!:laugh:

eutoposWildcat a écrit :Vi, et en DC3, tu te penches par le hublot avec une Thompson à la main, et hop: le DC3 est un chasseur!:laugh:

:laugh: :laugh:
@eutoposWildcat: c'est

[mode chieur on]
C47 chez les militaires non?
[mode chieur off]

BlackbirdSR71 a écrit :Le Tu-95 c'est un chasseur (sans missile, incapable de faire de l'interception, armé uniquement de missile Air-Sol et bombes et mines et torpille, a turbopropulseur) mais c'est bien un chasseur. Tout comme le B-52 (tu le mets 20 AIM-54 et un AWG-9 et ca devient le plus gros des chasseurs BVR.

Ca dépend.... Il y a le bon chasseur et le mauvais chasseur (comme on dit dans le Bouchonnois)

Ouais ouais et puis un jour... J'ai vu queq'chose quoi, j'ai cru que c'était une galinette cendrée, alors j'ai tiré et pi... pi c'était mon fils quoi... l'accident bête hein...

:P

Les "vrais" chevaliers du ciel le coffret DVD:
ici sur amazon

J'ai le souvenir d'une version plus récente des "Chevaliers du ciel" diffusée sur TF1 je crois dans les années 80/90 avec Thierry Redler et Christian Vadim. Vous vous en rappelez ?

http://www.aeroplanete.net/mot.php3?id_mot=5

vi vi, j'aimerai bien la revoir
Mais impossible de mettre la main sur un DVD ou autre

cette serie etait interessante, je ma rappelle notamment d'un episode en suisse avec des images magnifiques.

j'imagine que comme pour Pegase de FR3 tout est passé à la poubelle

moi j'ai le secret espoir que TF1 va sauter sur l'occasion en ressortant la serie "moderne"en DVD pour rebondir sur la sortie du film. Pour une fois que je serais content qu'ils veuillent se faire du fric sur un sujet d'actualité...

moi j'ai le secret espoir que TF1 va sauter sur l'occasion en ressortant la serie "moderne"en DVD pour rebondir sur la sortie du film

+1

ça m'étonnerai, TF1 et l'édition de DVD c'est pas trop ça, sauf sur les cartons du moment (Cauet, etc...). Mais bon, sait-on jamais...

Tiens, pour les Brestois, le film est diffusé ce vendredi soir en avant première. Si certains sont tentés

[quote="Maverick92"]ça m'étonnerai, TF1 et l'édition de DVD c'est pas trop ça, sauf sur les cartons du moment (Cauet, etc...). Mais bon, sait-on jamais... ]

Pourtant ce sont eux qui éditent "les chevaliers du ciel" version 60's....

EDIT : pour ceux qui veulent l'acheter c'est moins cher sur alapage ....

B'soir tlm...

Je recherche l'escadrille dans laquelle sont les 2 zozo dans le film...
D'après mes recherches avec la bande annonce (en faisant pause toute les secondes :p), j'ai vue qu'il s'agirait du 5-NZ et 5-ND... si je me trompe pas...

A quel escadrille appartiennent-ils dans le film ?

Autre chose.... il s'agit de quoi comme Mirage 2000 ? deux 2000-5F ? ou C ?

Dernière chose... si vous avez des photos de ces Mirages de bonne qualitées faites tourner car j'en recherche pour "essayer" de faire des skins pour Falcon 4...

Merçi bien...

Le 5-ND et NZ sont des Mirage 2000C l'escardon de chasse 1/5 Vendée.

EDIT: Un beau camo du 5-ND pour ses 200.000h de vole:
http://pegase.foxalpha.com/photog/0104/001251.jpg
http://perso.wanadoo.fr/aeropole1/LFBG_ ... %20008.jpgde airliners.net
le mechants 2000C:
http://francewarbirds.free.fr/Photos/Divers/M2000-4.jpg
http://www.foxalpha.com/forums/files/noir-1.jpg
http://www.foxalpha.com/forums/files/noir-4.jpg

Merçi bien BlackBird

Tiens, en passant, un petit point qui a éveillé ma curiosité:
Le producteur, le réalisateur, enfin tout le monde, affirment qu'aucun plan n'a été modifié à l'ordinateur...
Sur ce, je m'interroge: dans la bande-annonce et les photos qui ont circulées ici, le A340 est un appareil d'Airbus et le Mirage 2000-10 portait l'inscription SNECMA sur la dérive...

Or, dans le film, le 340 est un appareil d'Emirates et le 2000 porte SAFRAN sur la dérive, à la place de SNECMA...

D'où ma question: ont-ils retournés tout ou partie des plans (notamment les plans sol du 2000) ou retouché numériquement une partie des images?? Ceci ne m'étonnerais pas et ne me choquerais pas du tout. Après tout, ça n'enlève rien à la beauté des images et au défi technique... C'est juste par curiosité

Oui, ça a été retouché...

ce que veut dire G.Pires par là, c'est que tout les avions qu'on voit ont vraiment été filmés... aucun rajout 3D pour les avions...
Mais certaines textures ont été refaite (peu en fait)... notamment l'A340 et quelques casques de pilotes aussi... (problème de raccords...)

Et bien ils se sont bien démerdé pour les retouches alors!!

Merci de l'info, j'avais oublié de poser la question au producteur