Check-Six Forums

Jaguar a écrit : ↑

jeu. avr. 20, 2023 11:13 pm

faut pas prendre les ingénieurs pour des idiots

C'est pas faux. C'est juste le principe de Peter.

OPIT a écrit : ↑

jeu. avr. 20, 2023 11:41 pm

Jaguar a écrit : ↑

jeu. avr. 20, 2023 11:13 pm

faut pas prendre les ingénieurs pour des idiots

C'est pas faux. C'est juste le principe de Peter.

Y a surtout qu'ils sont obligés d'obeir aux ordres d'un Grand Chef qui a une trrrèèès grosse personnalité, qui ne supporte pas beaucoup la contradiction, et qui a pour principe que tout ce qui existait avant lui c'était nul et que lui il va leur montrer comment il faut faire

ironclaude a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 12:02 am

Y a surtout qu'ils sont obligés d'obeir aux ordres d'un Grand Chef qui a une trrrèèès grosse personnalité, qui ne supporte pas beaucoup la contradiction, et qui a pour principe que tout ce qui existait avant lui c'était nul et que lui il va leur montrer comment il faut faire

C’est assez indiscutable concernant Twitter, mais je me risquerai pas au même pronostic pour SpaceX, où ça fait un bail qu’Elon Musk a délégué à des gens bien plus compétents que lui.

L'avenir nous dira qui donc avait raison : les membres de C6, ou le grand chef à la grande personnalité

Kamov ! T'es dans le coin? On a besoin de ta signature, c'est le moment

Shug Ninx a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 2:56 am

...ça fait un bail qu’Elon Musk a délégué à des gens bien plus compétents que lui...

Ceux qui ont conçu et lancé la fusée ?

Et pourtant elles volent:
- Fusée Proton 6 moteurs
- Fusée Falcon 9 moteurs
- Fusée Falcon Heavy 27 moteurs

Et les gars je ne pense que ce soit le PDG d'Airbus qui dessine les avions et leurs moteurs

Faudra renforcer le pas de tir pour le prochain test!

Il semble qu'il y ait eu un optimisme un peu excessif dans beaucoup de domaines de ce programme...

Impressionnant les restes du pas de tir.

Kakumei a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 6:30 pm

Faudra renforcer le pas de tir pour le prochain test!

Whaouh, il a pris cher.
D'un autre côté j'ai jamais vu un pas de tir pareil, pas ou peu de déviation des gaz, pas d'injection d'eau, et le tout à proximité immédiate des réservoirs, c'est... étonnant !

Tu as la source de cette image ?

Shug Ninx a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 7:55 pm

...
D'un autre côté j'ai jamais vu un pas de tir pareil, pas ou peu de déviation des gaz, pas d'injection d'eau, et le tout à proximité immédiate des réservoirs, c'est... étonnant !
...

Ca fait partie des principes que, ces truffes de la NASA ils ont rien fait que des trucs trop chers, on va leur montrer ce que le privé va savoir faire de plus efficace...

La c'est clair que le "juste assez" c'est en fait pas du tout assez

Autre exemple, la NASA mettait beaucoup d'espace libre autour du pas de tir des Saturn 5, mais là c'est moins isolé et il y a une video ou on voit une voiture garée qui se prend le souffle de la fusée au décollage et, mal.

On a vu aussi que 6 des moteurs avaient cessé de fonctionner avant même que ça devienne catastrophique...

Dans le temps, on disait : "back to the drawing board"...

Shug Ninx a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 7:55 pm

Kakumei a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 6:30 pm

Faudra renforcer le pas de tir pour le prochain test!

Tu as la source de cette image ?

Kakumei a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 6:30 pm

Faudra renforcer le pas de tir pour le prochain test!

"un décollage réussi, c'est quand l'escalier peut resservir ?"

Ce qui reste des cameras laissées a proximité du site de décollage (400 m ) par les amateurs et la presse. Les assurances vont-elles couvrir ce genre de dégâts?

J'imagine que ces matériels sont installés là aux risques et périls des propriétaires, non ?
On doit être dans le périmètre interdit, sinon les photographes auraient été soufflés aussi...

Les camera avaient été laissé en mode automatique ou radiocommandé. La zone des 400 m c'est SpaceX qui l'a définie. Pour les autres vols ça avait bien fonctionné, la ils ont été un peu trop confiant a mon avis

Y a des vidéos prisent par des drones qui montrent des débris de béton tombant a la mer (plus de 500 m du pas de tir) et a plus de 5km, les maison on été recouverte de retombée (genre pluie de "sable")

C’est pas le même pas de tir qui devait recevoir la fusée au retour en théorie ?

JulietBravo a écrit : ↑

sam. avr. 22, 2023 9:38 pm

J'imagine que ces matériels sont installés là aux risques et périls des propriétaires, non ?
On doit être dans le périmètre interdit, sinon les photographes auraient été soufflés aussi...

Y a peut-être un marché : commercialiser les places de plus en plus rapprochées de plus en plus cher afin de ne rien perdre du lancement...

Et puis, distance de sécurité : 400 m de la fusée au moment du lancement... Saturn V c'était 3 km

Valkyrie a écrit : ↑

sam. avr. 22, 2023 10:05 pm

C’est pas le même pas de tir qui devait recevoir la fusée au retour en théorie ?

Ben, finalement, heureusement que la fusée n'était plus en état de revenir

ironclaude a écrit : ↑

sam. avr. 22, 2023 11:19 pm

Et puis, distance de sécurité : 400 m de la fusée au moment du lancement... Saturn V c'était 3 km

Comment il disait Audiard ? Ah oui... "Les cons ça ose tout..."

EDIT: Après calcul, il apparaît que la limite Z4 pour les effets thermiques de 1200T d'un "explosif" de la division de risque 1.3b est à 345m. (R <= 3.25 x Q^1/3 où Q est la masse de matière en kg). Ca pourrait expliquer ces "400m".
En revanche ça ne dit rien des risques de projections lors du fonctionnement des moteurs.

Nouveau concept : fusée réutilisable avec un pas de tir à usage unique

OPIT a écrit : ↑

dim. avr. 23, 2023 12:16 pm

ironclaude a écrit : ↑

sam. avr. 22, 2023 11:19 pm

Et puis, distance de sécurité : 400 m de la fusée au moment du lancement... Saturn V c'était 3 km

Comment il disait Audiard ? Ah oui... "Les cons ça ose tout..."

Et le pire c'est que c'est rentable : là il a la confirmation que le système de protection et de refroidissement de la dalle est indispensable (n'avait pas été installé faute de temps). En plus la fusée ayant volé en mode dégradé il y a des mesures pour valider les modèles avec des moteurs en panne.
Pensées aux heureux élus qui vont s assoir en haut un jour

Shug Ninx a écrit : ↑

ven. avr. 21, 2023 7:55 pm

D'un autre côté j'ai jamais vu un pas de tir pareil, pas ou peu de déviation des gaz, pas d'injection d'eau, et le tout à proximité immédiate des réservoirs, c'est... étonnant !

Je suis quasiment sûr qu'il y a bien un système de déluge d'eau.

Sinon la ferme à Ergols et les hangars d'assemblage ça semble assez fou en effet. La ferme a été endommagée et la quantité de poussière dégagée doit pas être tiptop pour les opérations d'assemblage ne cours...

ceramix a écrit : ↑

dim. avr. 23, 2023 1:53 pm

...
Pensées aux heureux élus qui vont s assoir en haut un jour

Même configuration que les astronautes des premières capsules Mercury, sur des fusées qui avaient accumulé les feux d'artifice les mois précédents