Check-Six Forums

OPIT a écrit :Dommage que ce soit illustré par un 2000N

OPIT a écrit :Dommage que ce soit illustré par un 2000N

ergo a écrit :Le finfin dans le duo M2k-D + F1, il sert d'illuminateur pour les GBU ? (question)

ergo a écrit :En tout cas ça montre bien l'utilité des drones : surveillance + réponse rapide. Mais aussi l'utilité des avions : le drone est vite à sec, et n'attaque qu'en attendant d'avoir mieux

Kovy a écrit :me suis pas trompé, moua
http://rafalenews.blogspot.com/2011/10/ ... adafi.html

Fonck a écrit :Non, c'est l'inverse, le finfin ne peut pas illuminer ses bombes.

ergo a écrit :En tout cas ça montre bien l'utilité des drones : surveillance + réponse rapide. Mais aussi l'utilité des avions : le drone est vite à sec, et n'attaque qu'en attendant d'avoir mieux

Milos a écrit :D'un autre côté, dans un ciel constamment silloné par les chasseurs alliés, il vaut mieux que le drone utilise son carburant pour voler peinard et continuer sa reco. Il y aura toujours un chasseur dans le coin pour faire la livraison.

Denmark’s top guns trump RAF in Libya

Denmark’s armed forces have had almost as much success in Libya as the RAF and the Royal Navy, The Times can reveal. A strike force of four Danish jets has hit almost as many targets in Libya as all of Britain’s much larger contingent of warplanes and ships.

Barely a week after Admiral Lord West of Spithead, a former First Sea Lord, said government cuts could leave Britain looking like “bloody Denmark”, a senior Danish pilot described his role in a campaign that, according to defence sources, had the country’s F16 jets fly up to eight combat sorties per day — easily one of the highest rates of the Nato-led coalition.

“At the beginning you really did not know what to expect,” said the Danish pilot, call-sign MIR. “Every time you see the Libyan coastline you know that you are getting close to a threat and you start to be a lot more alert.”

Denmark was one of the first countries to take part in the UN-mandated operation against the Gaddafi regime. The nation also has more than 700 soldiers deployed alongside British troops in Afghanistan, and fought in the Iraq war.

Denmark’s six F16 jets — two are kept in reserve — have hit 913 targets since the campaign began in March. Britain’s 16 Tornado jets, four Typhoon fighters and a unit of Apache attack helicopters, as well as at least two Royal Navy warships, hit 970.

Lord West, a security minister in the previous Government, was forced to apologise after he told a press conference last week that Britain was still a first-rate military power, “not like bloody Denmark or Belgium”.

Azrayen a écrit :Bravo les Danois
Y'a des chances qu'en ratio avions envoyés / objectifs détruits on soit (largement) en dessous aussi. Ne serait-ce que vu le nombre de sorties/jour des F-16 nordiques.

JulietBravo a écrit :Tu veux dire au-dessus (si tu veux dire moins bon...).
Ou alors il faut parler du ratio nbre d'objectifs détruits / nbre d'avions déployés...

Bensky a écrit :Ces considérations comptables n'ont que peu de sens si on ne compare pas les règles d'engagements et les types de cibles distribuées aux uns et aux autres. Il est toujours plus facile de taper un abris durci qu'un char planqué sous des palmiers.

Azrayen a écrit :En effet. My mistake.


Rabat-joie !
Plus sérieusement : tu as tout à fait raison, mais jusqu'à preuve du contraire, on peut aussi très bien imaginer que les cibles étaient assez uniformément réparties en fonction de la présence des avions...

jojo a écrit :Et bien justement non.

Il y en avait qui arrivait, qui tiraient leur GBU sur une caserne et rentraient à la maison.

Et puis ceux qui faisaient du "dynamic targeting"...beaucoup pratiqué par les Français (armée de l'air comme aéronavale). A ce petit jeu on rentre facilement bredouille.

Cheetah a écrit :En regardant dans quelle direction ils tirent et où ils se trouvent ?