Check-Six Forums

Idée, faire voler des drones chasseurs de drones. Profil : avoir une longue expérience de la simu. Maitrise du track IR indispensable.

ergo a écrit :Et le drône reste bloqué dans le filet ? Ca risque pas de te retomber dessus ?

On n'arrête pas de nous dire que les drones eux-mêmes ne sont pas un danger. Si fracasser un drone sur une centrale n'est pas un danger, alors un laisser tomber un depuis un filet ne devrait pas être très dangereux non plus, non ?
Ou sinon, il doit bien y avoir des drones avec une caméra (c'est même l'idée, non ?) ? Donc pourquoi la gendarmerie n'a-t-elle pas elle même des drones pour suivre ceux qui survolent nos centrales et choper les gugusses qui les commandent ?
Je ne comprends pas on s'efforce toujours de trouver des solutions complexes...

Pink_Tigrou a écrit :Idée, faire voler des drones chasseurs de drones. Profil : avoir une longue expérience de la simu. Maitrise du track IR indispensable.

Wildcat, enchanté. Disponible sans préavis. Je peux présenter des références, si nécessité.

Matt a écrit :

ergo a écrit :Et le drône reste bloqué dans le filet ? Ca risque pas de te retomber dessus ?

On n'arrête pas de nous dire que les drones eux-mêmes ne sont pas un danger. Si fracasser un drone sur une centrale n'est pas un danger, alors un laisser tomber un depuis un filet ne devrait pas être très dangereux non plus, non ?
Ou sinon, il doit bien y avoir des drones avec une caméra (c'est même l'idée, non ?) ? Donc pourquoi la gendarmerie n'a-t-elle pas elle même des drones pour suivre ceux qui survolent nos centrales et choper les gugusses qui les commandent ?
Je ne comprends pas on s'efforce toujours de trouver des solutions complexes...

N'est pas dangereux ... oui et non.

Faire tomber un drône sur une centrale nucélaire en France ne provoquera pas la fusion du coeur et un Tchernobyl à la française.
Mais un objet d'un kilo ou plus qui tombe sur une personne qui passait dans le coin ... ca peut faire mal.
Mais un objet qui tombe sur un cable provoquant la fermeture d'un coup circuit et l'arrêt de la production éléctrique ... ca coute cher.

----------------------

Maintenant, j'aime bien l'idée de fliquer le drone par un autre qui permet d'avoir des infos sur l'opérateur

Matt a écrit :Donc pourquoi la gendarmerie n'a-t-elle pas elle même des drones pour suivre ceux qui survolent nos centrales et choper les gugusses qui les commandent ?
Je ne comprends pas on s'efforce toujours de trouver des solutions complexes...

C'est complexe, ça...
Il faut équiper les gendarmes avec des drones en état de marche, avec des systèmes de vision nocturne suffisamment performants, les doter de véhicules supersoniques (ou d'une boule de cristal) pour qu'ils puissent être au bon endroit au bon moment, et enfin croiser les doigts pour qu'ils soient assez nombreux à pouvoir se prêter à l'interception finale le moment voulu...

OPIT a écrit : C'est complexe, ça...
Il faut équiper les gendarmes avec des drones en état de marche, avec des systèmes de vision nocturne suffisamment performants, les doter de véhicules supersoniques (ou d'une boule de cristal) pour qu'ils puissent être au bon endroit au bon moment, et enfin croiser les doigts pour qu'ils soient assez nombreux à pouvoir se prêter à l'interception finale le moment voulu...

Ah non, pas d'accord :
Les drones des gugusses volent de nuit, donc j'imagine que soit ils y voient assez comme ça, soit il existe déjà des systèmes de vision nocturne sur le marché. D'ailleurs, les drones repérés jusqu'à présent l'ont été à vue, de jour comme de nuit. (Ou alors on est capable de les détecter autrement et c'est une nouvelle intéressante.)
Pas besoin de véhicule supersonique non plus, on ne veut pas intercepter tous les drones, on veut protéger des lieux sensibles. Donc tu fournis aux-dits lieux sensibles un ou deux drones qu'ils peuvent utiliser si besoin.
Et pour le "assez nombreux", justement, il y a déjà du personnel à pied d'œuvre pour protéger nos lieux sensibles, donc...

Matt a écrit : Les drones des gugusses volent de nuit, donc j'imagine que soit ils y voient assez comme ça, soit il existe déjà des systèmes de vision nocturne sur le marché. D'ailleurs, les drones repérés jusqu'à présent l'ont été à vue, de jour comme de nuit. (Ou alors on est capable de les détecter autrement et c'est une nouvelle intéressante.)

Il me semble que l'armée de terre avait parlé de déployer des radars RASIT (radars de contre-batterie, faits pour détecter des obus de 150mm, donc plus ou moins de la taille d'un drone...)... Ca a été fait ?

Et une volée de plombs de 10 ou 11 tirée depuis un Franchi ??

Ca fait mal quand ca monte mais pas quand ca redescend

Ça fait déjà pas mal d'années que la Gendarmerie forme des opérateurs drones, sachant que les personnels des centrales nucléaires sont payés et équipés par EDF çà ne devrait pas poser de problèmes à la gendarmerie de faire former des personnels des PSPG et d'équiper chaque centrales avec des drones vu que çà ne lui coûtera rien pour ainsi dire.

Après reste plus qu'à attendre qu'un petit malin envoi le sien faire mumuse au dessus de la centrale. Les PSPG ayant en permanence des équipes d'alerte sur le site çà ne devrait pas être très difficile d'envoyer un drone suivre ce petit malin et remonter à la source. Ensuite si on récupère des images du délinquant de son véhicule, plaque d'immatriculation ou tout simplement de son logement pas besoin d'avoir des véhicules supersoniques pour aller le cueillir. Les GD de la brigade d'à côté suffiront. On parle pas de terrosime là mais juste de br......leurs qui enfreignent les règles de la CAP et du code de la sécurité intérieure.

Dernier épisode de la saison ?

ergo a écrit :Avocat du diable .... bonjour :

Mettre un bridage "d'usine" sur les drônes.
[...]
Brouiller les GPS :
[...]
Quant à mettre en place des systèmes pour "choper" les drônes
[...]
La solution préventive est de toute façon voué à l'échec [...]

Et un grand filet au dessus de la centrale, comme les anti-hélcos des prisons ?

Un grand filet va empêcher de s'introduire, mais pas de survoler. ce qui est ici, le cœur du problème.

De plus un filet anti-hélico c'est pas la même qu'un filet anti-drone ... la taille des mailles est pas la même.

l idee retenue semble etre celle d une neutralisation un canon a eau de meme type que ceux utilise par les systèmes anti pirate sur les navires .Teleopere ou automatique, portée de +150m (depend de la pression bien entendu), sans danger pour l environnement ni les installations de la centrales (c est juste de l eau qui retombera). Neutralise le drone soit en le déstabilisant soit en l aspergeant d eau (il court circuite de suite) et tombe au sol.

Bon on va me dire que s il tombe sur quelqu un ou sur un transfo y a des risques de blessures/dégâts et pis l eau et les batteries LiPo sont pas tres amis mais c est quand meme la meilleure solution so far.

Surtout que l'imagine que les fameux canons peuvent être dirigé vers l’extérieur de la centrale. Avec une alerte précoce, il y a moyen de neutraliser le drone avant qu'il se survol l'installation (alors qu'il est déjà en zone interdit). Ou bien d'attendre sagement qu'il finisse le survole des zone "a risque" pour lui envoyer un coup.

On parle de dones de 500g a 1kg ... Au pire il degomme un transfo ou l'entrée de la cantine.

Pour l'instant... Mais la porte est grande ouverte pour des drones de plusieurs dizaines de kg avec une charge utile appréciable.
Il faut fermer cette porte, et ne pas se focaliser uniquement sur les drones dont il est question ces derniers temps.

solution retenue par CS Systèmes d'Information pour les drones
http://drones.blog.lemonde.fr/2015/04/0 ... s-pirates/
edit , CS sera systèmier , et d'autres indus sont impliqués

Mouais, ça va juste faire monter le niveau et nos impôts à mon avis. C'est remettre de l'huile sur le feu, les pilotes sont joueurs.

Ok ça va écarter l'amateur qui a 500€ de budget, mais vu que les prix des équipements continuent de descendre on va voir des engins autonomes à turbine piquer sur des sites à 200 kmh et revenir fissa à la maison avec une belle image stable en 4K, juste pour que la défense ait l'air bête.

Il n'existe pas de solution sur ce marché très prometteur. Si une entreprise Française peut s'y illustrer c'est tout benef pour nos impôts à mon avis.

Je suis plus que d'accord avec toi pipo2000 (quoique pour les impôts faut voir toute l'équation, mais bref).
Là où j'émets une réserve c'est que ça risque de faire monter le jeu d'un cran (je pense pas qu'à la centrale, mais les paparazzis, l'espionnage industriel...).
A défense plus sophistiquée, attaque plus sophistiquée. Je préfèrerais une répression active et dure, mêlée à de la défense passive légère.

Bah faut aussi compter sur la bêtise des amateurs de drones. Hier soir j avais une reunion sur la sécurité aérienne a Edmonton et on a appris avec surprise qu un gus Dimanche dernier faisait voler son drone juste dans l axe d'une des 2 pistes de YEG. Un Dash 8 se présente en finale, détecte le drone, remet les gaz et prévient la tour.
Celle ci reçoit moins d'une minute plus un coup de fil d'un gars qui se plaint qu'un avion a faillit percuter son drone et demande a la tour de faire le nécessaire pour que cela n arrive plus!
le superviseur lui demande ou il est et le gars répond sans problème, 5 minutes plus tard il est arrêté par la GRC. Bilan, matériel confisqué et pour l amende il va prendre le haut du barème (5K$)
Il pourra plus dire "The sky is my limit"

J'aime !

MS Galileo a écrit :Bah faut aussi compter sur la bêtise des amateurs de drones. Hier soir j avais une reunion sur la sécurité aérienne a Edmonton et on a appris avec surprise qu un gus Dimanche dernier faisait voler son drone juste dans l axe d'une des 2 pistes de YEG. Un Dash 8 se présente en finale, détecte le drone, remet les gaz et prévient la tour.
Celle ci reçoit moins d'une minute plus un coup de fil d'un gars qui se plaint qu'un avion a faillit percuter son drone et demande a la tour de faire le nécessaire pour que cela n arrive plus!
le superviseur lui demande ou il est et le gars répond sans problème, 5 minutes plus tard il est arrêté par la GRC. Bilan, matériel confisqué et pour l amende il va prendre le haut du barème (5K$)
Il pourra plus dire "The sky is my limit"

Cette anecdote est vraiment énorme

Il y en a qui ne doutent de rien, s'il avait fait le canard il aurait été bien difficile à identifier...

MS Galileo a écrit :Celle ci reçoit, moins d'une minute plus tard , un coup de fil d'un gars qui se plaint qu'un avion a faillit percuter son drone et demande a la tour de faire le nécessaire pour que cela n arrive plus!
le superviseur lui demande où il est, et le gars répond sans problème, 5 minutes plus tard il est arrêté par la GRC. Bilan, matériel confisqué et pour l amende il va prendre le haut du barème (5K$)
Il pourra plus dire "The sky is my limit"

excellent !

manque un mot, j'ai du relire 3 fois pour comprendre :p