Page 8 sur 8

Publié : mer. août 28, 2013 8:34 pm
par gillouf1
Booly a écrit :...Enfin, pour revenir sur la question des Harfang armés, c'est tout a fait possible techniquement, de même que les Hunters (qui eux peuvent emporter deux Hellfire, pas énorme mais suffisant pour taper si nécessaire, le Predator a le même load) , mais en France comme en Belgique, des choix lors de l'achat ont été faits concernant la doctrine d'emploi, c'est en train de changer chez vous, chez nous c'est encore à voir...
Armer des aéronefs militaires engagés dans des zones d'opération...vous n'y pensez pas! lollol

@+

Publié : mer. août 28, 2013 9:40 pm
par jojo
ALF a écrit :ça se discute ... on l'a déjà fait il y a quelques mois et c'est parti en vrille à plat ...
Quand je dis vrai pilote c'est pas une blague. Claudia, pilote de 2000D (l'auteur de "La guerre vue du ciel" dont on parle dans la salle à coté) a failli y être affecté. Et j'avais déjà lu d'autres articles avant ça, pour le moment chez nous ce sont des pilotes qui sont affectés comme opérateur. Comme il y a des pilotes FAC.

Booly a raison, même si ne pas avoir les fesses dans le bac enlève le coté glamour, la gestion de mission doit être très proche...

Publié : mer. août 28, 2013 10:13 pm
par Booly
Jo²> effectivement, j'ai rencontré ya quelques mois un membre du Belfort qui est un ancien Mirageux passé sur Harfang et qui fait encore occasionnellement des vols sur 2000 pour garder ses qualifs... Et dans l'Aeronautica Militare Italiana, les pilotes sont des gars qualifiés sur jet (souvent passés de MB339 à MQ-1/9) parce que les règlementations UAV Italiennes imposent que les mecs soient qualifiés IFR (et du coup, ils font régulièrement des vols en 339 pour rester à jour). Les Suisses ont le même système de qualifications...

Gillou> Ben non, pensez-donc, ma bonne dame, on risquerait de blesser quelqu'un avec ces trucs! lol

Publié : mer. août 28, 2013 10:16 pm
par jojo
Et toi, ça te plairait pas de faire des vols en Alpha Jet pour entretenir tes qualifs lol

Publié : sam. sept. 14, 2013 12:36 pm
par 51-Polo
pour en revenir au sujet. vu sur la tribune.
humour on
au lieu d avion nos pil auront des drones :wacko: je vois d ici les nouvelles pub pour recruter dans l AA: "devenez pilote de drone tout en restant chez vous"
humour off
:exit: quand meme tres vite, sujet sensible:flowers:

Le Pentagone a notifié jeudi une possible vente à la France de 16 Reaper MQ-9, fabriqués par General Atomics Aeronautical Systems, au Congrès, qui doit donner son feu vert à l'opération. Une vente estimée à 1,14 milliard d'euros. Bien loin des estimations du ministère de la Défense français, qui évaluait cette opération à 670 millions d'euros, achat et développements ultérieurs compris.
Ce n'est pas 12 drones MALE Reaper pour un montant de 670 millions d'euros que la France veut acheter aux Etats-Unis, comme l'avait récemment expliqué le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, mais finalement 16 Reaper MQ-9 et 8 stations sol mobile pour une enveloppe de 1,5 milliard de dollars (1,14 milliard d'euros), un prix qui intègre les coûts d'entraînement et de logistique. Bien loin donc des estimations du ministère de la Défense français, qui subit une cure d'austérité même si le budget de la défense est maintenu à 31,4 milliards d'euros. Dans les 670 millions, le coût de la francisation des drones MALE américains était compris. C'est le Pentagone, ou plus exactement la Defense Security Cooperation Agency (DSCA), l'agence dédiée aux ventes d'armes à l'international, qui a vendu la mèche.

La DSCA a effet notifié jeudi au Congrès une possible vente à la France de 16 Reaper MQ-9, fabriqués par General Atomics Aeronautical Systems. Ce type d'opération doit recevoir l'aval du Congrès avant de pouvoir être réalisée. Selon le ministère de la Défense français, la France n'envisage pas d'acquérir plus de 12 drones de surveillance. "Il s'agit d'un processus administratif américain pur et simple, assure-t-on au cabinet du ministre. Le Pentagone fait une demande maximale pour ne pas devoir y revenir". Elle ne change rien au nombre de drones envisagé ni à l'enveloppe prévue, insiste-t-on.

Le Pentagone favorable à cette vente

Selon la DSCA, très favorable à cette vente,"la France est l'un des pays politiques et économiques majeurs en Europe et de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN)". Elle est également "un allié des États-Unis dans la poursuite de la paix et de la stabilité"dans le monde. En conséquence, la DSCA considère que cette vente de 16 drones Reaper "est essentielle à l'intérêt national américain d'aider la France à développer et maintenir une solide capacité d'autodéfense. Cette vente potentielle améliorera les capacités ISR (intelligence, surveillance et reconnaissance) de l'armée française" dans le cadre des opérations nationales, de l'OTAN, des Nations unies (ONU) et dans d'autres opérations au sein d'une coalition". Cettte vente augmentera "énormément l'interopérabilité" entre les armées américaine et française ainsi que les forces de maintien de la paix.

La France considérée comme un bon élève

La DSCA a expliqué que la France demandait cette capacité opérationnelle pour renforcer la défense de ses troupes déployées, la sécurité régionale et améliorer l'interopérabilité avec les États-Unis. Selon la DSCA, cette vente augmentera "la capacité de la France à faire face à des menaces actuelles et futures". La France, "qui a déjà piloté à distance ce type d'appareil, n'aura aucune difficulté à maîtriser cette capacité supplémentaire", estime la DSCA. Enfin, cette dernière estime que cette vente ne changera pas l'équilibre militaire dans la région. "Il n'y aura aucun impact défavorable sur la sécurité de la défense américaine", assure-t-elle au Congrès.

Le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, avait annoncé le 11 juin dernier son intention d'acheter douze drones d'observation Reaper aux Etats-Unis. Il avait précisé lors d'un déjeuner de presse que, dans un premier temps, il voulait acquérir deux Reaper ainsi qu'une station sol fabriqués par General Atomics, pour parer aux besoins urgents des forces armées françaises au Mali et dans la région du Sahel. "Il y a une nécessité opérationnelle immédiate", avait-il précisé. La France a également besoin de dix autres drones Reaper qui puissent opérer dans l'espace aérien français et européen, ce qui suppose que leurs moyens de transmission soient adaptés par des industriels européens. Là aussi, le Congrès devra donner son accord pour que la France ait accès aux "codes sources", codes informatiques de ce matériel militaire soumis à de strictes règles d'exportation, afin de le modifier.

Le Pentagone est favorable et "si on s'y prend dans le bon sens, ça devrait se débloquer"', avait alors estimé Jean-Yves Le Drian. On l'a senti moins optimiste sur cette deuxième phase. "J'espère que cela ira", a-t-il avoué. A défaut d'accord du Congrès, la France pourrait se tourner vers un drone israélien, a cependant ajouté le ministre. Le coût total de l'acquisition de ces 12 drones MALE (pour moyenne altitude, longue endurance, soit 24 heures de vol), soit le prix d'achat et le coût de leur "francisation", est évalué par les services du ministère à 670 millions d'euros. Elle doit être inscrite dans la loi de programmation militaire pour la période 2014-2019 qui sera présentée au parlement à l'automne.

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : mer. sept. 18, 2013 11:12 pm
par Azrayen
La difference entre 12 et 16 a déjà été expliquée, c'est pour éviter d'avoir à repasser l'étape de validation de la FMS par le congrès US si besoin de plus qu'on grossit la demande initiale ;)

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : ven. sept. 20, 2013 12:23 pm
par YLB
Pourquoi acheté des reaper très couteux aux américains alors que nous avons un grand nombre de plateforme de reconnaissance aérienne de type "Menes"?

le drone Menes

:exit:

hélas triste fin pour le fleuron de notre technologie

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : ven. mai 16, 2014 8:16 am
par yoann_q
Le brimstone est utilisable sur reaper ,
yapluka acheter le missile Européen qui va avec :

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : ven. mai 16, 2014 8:25 am
par ergo
Ca fait des sacrés trou c'te truc.

Les tests avec le missile sans charge, je trouve ça plus impressionnant qu'avec la charge. On mesure bien la qualité du guidage (Le truc il te trou un pick-up qui roule à 140km/h !)

Respect :notworthy

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : ven. mai 16, 2014 10:44 am
par Saturnin
Tiens je le voyais moins gros que ça le suppo. Impressionnant de précision pfiouu.

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : ven. mai 16, 2014 1:57 pm
par tanguy1991
ça fait quelques jolis ( si on peux dire que c'est jolis...) pick-up transformé en passoire ! En effet je le voyais pas si gros que ça non plus o_O

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : ven. mai 16, 2014 7:17 pm
par Azrayen
Ca doit être parce qu'on a l'habitude de le voir sous Tornado.

Or le Tornado c'est gros : faut caser le nav. Hein, Bidou, c'est bien ça ? :jerry:

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : ven. mai 16, 2014 7:25 pm
par Bacab
ergo a écrit :Ca fait des sacrés trou c'te truc.

Les tests avec le missile sans charge, je trouve ça plus impressionnant qu'avec la charge. On mesure bien la qualité du guidage (Le truc il te trou un pick-up qui roule à 140km/h !)

Respect :notworthy
C'est une vidéo de démo aussi, ils allaient pas montrer un fail ! Cela reste impressionnant ceci dit.

Re: Deux Reaper pour les armées Françaises !

Publié : dim. mai 18, 2014 5:30 pm
par ergo
Bacab a écrit :
ergo a écrit :Ca fait des sacrés trou c'te truc.

Les tests avec le missile sans charge, je trouve ça plus impressionnant qu'avec la charge. On mesure bien la qualité du guidage (Le truc il te trou un pick-up qui roule à 140km/h !)

Respect :notworthy
C'est une vidéo de démo aussi, ils allaient pas montrer un fail ! Cela reste impressionnant ceci dit.
C'est la vidéo de ma qualification ... c'est pas une démo ....