Page 8 sur 14

Publié : sam. déc. 11, 2004 10:44 am
par FZG_Ventus
Je sais pas, d'après ton schéma, la taille de l'impact est cohérente. Les bouts d'aile et les empennages se seraient désintégrés à l'impact ou avant... ça me semble plutôt logique, intuitivement parlant. Bref ça serait plutôt un indice en faveur du 757.

Maintenant, ni toi, ni moi, ni aucun de ceux qui font ces sites webs, n'est capable de reconstituer précisément:
- comment l'architecture du Pentagone pourrait résister à un crash
- où étaient les divers débris: c'est pas avec 4 photos prises après l'intervention des pompiers qu'on va y voir grand-chose.
- bref comment tout ça a pu se passer, à moins de faire partie d'un groupe d'experts qui, ayant en main tous les éléments, mettraient plusieurs années à faire coller les pièces du puzzle et à rendre leurs conclusions. Y a qu'à voir comment ça se passe pour tout crash d'avion de ligne.

Et on a de beaux activistes qui les rendent sur la foi de quelques clichés. :angry:

Et une fois de plus, on voit toujours pas l'intérêt de poser cette question. On est sûr qu'un aéronef s'est écrasé sur le Pentagone, que 2 Boeing se sont écrasés sur les tours, qu'elles se sont effondrées. Y a beaucoup de question à se poser là-dessus, plus intéressantes que de chercher à prouver que les ignobles comploteurs sont de vrais shadoks pour s'être pris la tête à substituer un missile au 757.

Du point de vue de la théorie du complot, on pourrait même dire que cette histoire du Pentagate est un contre-feu pour détourner l'attention du public sur des sujets sans intérêt et leur faire avaler une thèse erronée. Si c'est le cas, c'est très réussi :rolleyes:

Publié : sam. déc. 11, 2004 11:35 am
par Skypoet
Ventus: y a des moyens de voir si la version officielle est vraismeblable ou pas: y a des logiciels de simulation... (peut-être qu'on finira par les trouver sur emule qui sait?) de plus, les enquêtes officielles qui devaient avoir lieu (est-ce que le gouvernement était au courant ou pas avant les attentats?), ont été plus ou moins empêchées et là y a pas que moi qui le dis... donc effectivement ça nous aidera pas à y voir clair...

Pis pense au coup des ADM, les fameuses ADM de Saddam, Saddam a des ADM, plein d'ADM libérons l'Irak de ce vilain dictateur ami d'OBL puis aidons-le à se reconstruire... super version officielle hyper crédible, vraiment Bush et sa clique c'est pas des menteurs... des fois remettre en question la version officielle est parfaitement sain à mon avis: elle sont ou les ADM? L'irak est pas le 2 ème "gisement" de pétrole par hasard?

Publié : sam. déc. 11, 2004 11:56 am
par Hayate
Merci Ventus, c'est exactement mon avis sur la question, pour ma part ce sujet est clos tant qu'on n'aura que les avis de pseudo experts tirant des conclusions à partir de quelques photos et de témoignagnes fragmentaires. ;)

Désolé Skypoet si je me suis un peu emporté (c'est vrai que je n'avais pas testé les liens...), je ne peux pas m'empecher de réagir devant le genre de personnes que tu décris, à bientot sur d'autres posts ! :cheers:

Publié : sam. déc. 11, 2004 12:03 pm
par Skypoet
Hayate: cool ! :drunk: :cheers:

A+

Publié : sam. déc. 11, 2004 2:03 pm
par DK Coyote
Voila des sites qui m'ont paru intéressant:

un journaliste plutot contre:
http://pseudo-sciences.org/pentagone%20252...0pentagone'

photo d'un débris:
http://denver.rockymountainnews.com/art ... gon1/8.jpg

http://bstorg.free.fr/Publi/Voltaire.htm

http://www.terredescale.net/article.php ... ournaliste plutot contre:

Voila, recherche de "avion dans pentagone" sur google ou yahoo, pour moi le sujet est clos, j'ai ma conviction que ce scandale n'est qu'une supercherie bancale dans son fondement même: qu'est devenu le vol 77 ses passagers et son équipage, quiconque voulant contredire la thèse officielle devrait commencer à répondre à cette question il me semble. :)

PS: je rejoins Ventus: il y a des questions plus importantes que ça.

Publié : sam. déc. 11, 2004 4:31 pm
par Maverick92
Tenez, ici vous avez une petite animation montrant les événements du crash :
http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2 ... indexf.php (encadré "troisième attaque contre l'Amérique")

DK Coyote : moi aussi j'ai une question, mais pour ceux qui pensent que c'est une supercherie : ça ferait quand meme un drole de hasard hein, que ce "canular" (le mot est-il vraiment approprié?) soit réalisé pile en même temps que l'attaque contre le World Trade Center et l'attaque "infructueuse" du vol 93... (à moins que ceux qui pensent que ce soit une mise en scène ne soient persuadés que l'attentat du WTC et du vol 93 soit un canular. Dans ce cas... :hum: )
Mais bien entendu ce n'est que mon opinion, et si ça se trouve nous ne serons jamais sur et certain à 100% de ce qu'il s'est vraiment passé, et nous n'aurons jamais l'intégralité des éléments, des témoignages etc... :)
De plus ce n'est pas une attaque personnelle, je montre juste mon scepticisme vis-à-vis de ceux qui suggèrent que c'est une supercherie :)

Publié : sam. déc. 11, 2004 5:01 pm
par Knell
Allez je dis une derniere conerie avant la fermeture IMMMMMMMMMInente du post :P







Ben non finalement ........... :D

Publié : lun. déc. 13, 2004 5:07 pm
par Drosan18
Marrant il subsiste ce post.... il veut pas mourir :lol: :lol: :D

Publié : lun. déc. 13, 2004 6:10 pm
par Eric
tiens lançons un concours pour essayer de le faire mourir... un essai chacun :

je me lance :boxing:

peut être que le pilote était une pilote de chasse blonde "hyper bonne" qui trouve que les Américains sont tous des imbéciles d'avoir fait une guerre inutile dans un pays du moyen orient et qu'elle télécharge des fichiers de radada au maroc sur le p2p parce que ces vidéos sont mieux que les vidéos boum boum où l'on voit des pauvres innocents se faire dézinguer par un apache sur fond de musique rock... :P

alors... :P (petite compilation des sujets récemment clôturés en une phrase) :rolleyes:

Publié : lun. déc. 13, 2004 6:15 pm
par Warlordimi
:lol:

J'applaudis!!! Bel effort!!!! :god:

Publié : lun. déc. 13, 2004 6:20 pm
par Knell
BLAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMM fit le bruit de la porte en se refermant .........

Publié : lun. déc. 13, 2004 6:22 pm
par Merlin (FZG_Immel)
on a les reins solides ;)

Publié : lun. déc. 13, 2004 6:36 pm
par werner
La Cote d'Ivoire, la Cote d'Ivoire, la Cote d'Ivoire, la Cote d'Ivoire, la Cote d'Ivoire, ... :banana: :banana: :banana:

Euh on peut parler des bannis aussi ?

Signe Werner, truffe qui n'oublie pas

Publié : lun. déc. 13, 2004 6:55 pm
par Knell
Une provocation Merlin ?
SI tu veux j ai pas mal de trucs a dire sur LaA bande de Gaza et ce qu il s y passe réellement .......
Mais on va rester sage ....

Publié : lun. déc. 13, 2004 7:10 pm
par werner
Ben vi reste sage, il faut provoquer sans se faire bannir et il y a des sujets tres tres chauds.

Exemple avec Gaza, peut-on parler des Palestiniens sans passer pour un antisemite ?
Peut-on soutenir les Israeliens sans se mettre le Moyen Orient à dos

Signer Werner truffe qui sent la chaleur monter

Publié : lun. déc. 13, 2004 7:20 pm
par heinz
plutôt que de rentrer dans la politique , il y a plus simple pour fermer un post


il n'y a qu'a mettre ce style de photos mais en plus osé ;) ;) ;)

on va commencer de façon soft ... :jumpy:

Image

Publié : lun. déc. 13, 2004 7:55 pm
par Booly
Jolie photo... mais elle est mariée... alors, pour fermer, faisons nous un débat sur le mariage, pour ou contre, tout ça, tout ça :P

Publié : lun. déc. 13, 2004 7:58 pm
par heinz
tant pis ...je crois que l'on va tomber dans le gore ...
pas evident a trouver avec un avion ... :lol: :lol: :lol: :lol:

Publié : lun. déc. 13, 2004 8:07 pm
par Matt
Si tu ne trouve pas la file + l'avion, essaye la fille + des chemstrails, ça doit se trouver !! :lol:

Publié : lun. déc. 13, 2004 10:30 pm
par FZG_Ventus
Encore une femme exploitée par des cochons de machos patriarcaux. Cette photo est une insulte à la dignité féminine. A bas ce forum qui symbolise la dictature du pouvoir masculin dans toute son horreur...










... bon, je suis peut-être pas super convaincant dans ce rôle, mais ça va peut-être marcher quand même :P :lol:

Publié : lun. déc. 13, 2004 11:04 pm
par Franck66
Heinz, tu veux que je te dise....je rêve de faire ce genre de photo :P

Publié : lun. déc. 13, 2004 11:05 pm
par Merlin (FZG_Immel)
le post a pas besoin d'être verrouilé, mais vous pouvez être bannis quand mm.. :rolleyes:

(mais avant j'attends de voir ce qu'Heinz a ds le (bas) ventre ;) )


Moi ce que je dis...


(non, sérieusement, on arrête les dérives trop déplacées)

Publié : lun. déc. 13, 2004 11:07 pm
par Merlin (FZG_Immel)
d'accord avec toi Franck... ce Sukhoi est vraiment sexy ^_^

Publié : lun. déc. 13, 2004 11:15 pm
par werner
Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@13 Dec 2004, 23:07
ce Sukhoi est vraiment sexy ^_^
Surtout le galbe du capot moteur en bonnet C :rolleyes:


Signe Werner truffe qui sort sur la pointe des pieds

Publié : lun. déc. 13, 2004 11:32 pm
par Skypoet
Originally posted by FZG_Ventus@14 Dec 2004, 00:30
Encore une femme exploitée par des cochons de machos patriarcaux. Cette photo est une insulte à la dignité féminine. A bas ce forum qui symbolise la dictature du pouvoir masculin dans toute son horreur...










... bon, je suis peut-être pas super convaincant dans ce rôle, mais ça va peut-être marcher quand même :P :lol:
Ventus, quelle honte, tu parles politique maintenant, y a plus important voyons. Moi quand j'ai été webmaster de France-paella-aux-crevettes (le site des passionnés de la cuisine et plus spécifiquement de la paella) j'en ai banni pour moins que ça. Webmaster y'en a un qui parle politique j'vous dis... faites quelque chose avant que ça tourne au pugilat! Je veux pas voir de discussion politique sur ce forum, et surtout y faut bannir tous ceux qui ont des avatars qui expriment une opinion politique, euh, non... rien... ^_^

Non en fait cette femme est une extraterrestre, regardez ses lunettes, c'est pas de lunettes extraterrestres ça? mmhhh? Et elle a pris cette pose pour indigner certains défenseurs des droits de la femme du forum C6 afin de provoquer un débat inutile ayant pour conséquence de faire bannir des membres (c'est un complot) et pour détourner l'attention du su-26 aussi (quelle honte).