Page 70 sur 73

Publié : sam. août 20, 2011 5:51 pm
par JulietBravo
Trouvé sur le site de l’État-Major des Armées / Opération "Harmattan" :
http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/st ... n-39-1.jpg

Question : AASM IR (objectif pré-déterminé), ou AASM Laser en avant-première ??? :detective

C'est la petite vitre à l'avant qui me fait poser la question, si ce n'était pas clair pour tout le monde... :innocent:

Publié : dim. août 21, 2011 1:22 pm
par Kovy
JulietBravo a écrit :Trouvé sur le site de l’État-Major des Armées / Opération "Harmattan" :
http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/st ... n-39-1.jpg

Question : AASM IR (objectif pré-déterminé), ou AASM Laser en avant-première ??? :detective

C'est la petite vitre à l'avant qui me fait poser la question, si ce n'était pas clair pour tout le monde... :innocent:
Bien vu !

A priori, rien ne distingue les 2 versions de l'extérieur donc impossible à dire

Publié : lun. août 22, 2011 12:02 am
par Pangloss
Les Rebelles/Révolutionnaires/FreedomFighters prennent Tripoli.

Plus surprenant :

feb17voices
Alarabya: eyewitness #Tripoli: NATO jets flying very low above Bab Alazizia. #Libya.

La BA, c'est taboo on en viendra tous à bout ! :cheer:lol

Publié : lun. août 22, 2011 10:00 am
par TMor
JulietBravo a écrit :C'est la petite vitre à l'avant qui me fait poser la question, si ce n'était pas clair pour tout le monde... :innocent:
Toujours pas de Damocles, hein, même si ça ne veut rien dire ! lol

Publié : lun. août 22, 2011 10:39 am
par JulietBravo
TMor a écrit :Toujours pas de Damocles, hein, même si ça ne veut rien dire ! lol
Effectivement, cela accréditerait plutôt la thèse de la version IR...
D'ailleurs cette version n'est-elle pas prévue pour des frappes du type : "la 3ème fenêtre en partant de la gauche sur la facade nord du bâtiment, au 2ème étage" ? :innocent:

Publié : lun. août 22, 2011 11:02 pm
par vince-16
ou on en est en sorties alors que la partie se termine?

fin mai on était au chiffre total de 7500 sorties o_O (tout OTAN)

quelqu'un a le dernier chiffre?

Publié : lun. août 22, 2011 11:41 pm
par Pangloss
Hier le total des sorties OTAN était d'exactement 19 877, dont 7 505 "strike sorties".
Aujourd'hui on doit quasiment atteindre les 20 000.
Plus de détails ici:detective :
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_71994.htm

Publié : mar. août 23, 2011 4:22 am
par Duderino27
Hier le total des sorties OTAN était d'exactement 19 877, dont 7 505 "strike sorties".
Aujourd'hui on doit quasiment atteindre les 20 000.
moi je trouve cela ahurissant... ( 20 000 sorties? au prix du kero, de la maintenance, des armes....) c'est (pas vraiment) drole qu'ils trouvent toujours autant d'argent pour faire la guerre (spécialement les guerres pour motifs plus que douteux)... mais c'est toujours la bonne excuse de la crise quand il s'agit de trouver de l'argent pour améliorer les services sociaux et la santé...

Publié : mar. août 23, 2011 6:32 am
par DeeJay
Duderino27 a écrit :moi je trouve cela ahurissant... ( 20 000 sorties? au prix du kero, de la maintenance, des armes....) c'est (pas vraiment) drole qu'ils trouvent toujours autant d'argent pour faire la guerre (spécialement les guerres pour motifs plus que douteux)... mais c'est toujours la bonne excuse de la crise quand il s'agit de trouver de l'argent pour améliorer les services sociaux et la santé...
C'est pompé sur le budget défense ... les service sociaux et la santé n'aurai de toute façon pas vu cet argent. Et puis console toi ... la France devrait de fait gagner des part de marche sur le pétrole ... avec un peu de chance, tu payera ton kero à toi un poile moins cher! EDIT: Toronto!!!! ... ah bhen non ... pour toi, que dalle.

Et pis c'est bien la guerre, ça fait bosser nos usines de défense, la France fabrique bcp d'armes tu sais .. alors ça fait vendre.
Et puis ça va peut être aider à vendre notre Rafale...: "Kadhafi devait en acheter, bon, il en a pas pris .... regardez ce qui lui arrive aujourd'hui!"

Moralité : Si vous ne voulez pas la guerre, achetez du Rafale!

Publié : mar. août 23, 2011 7:48 am
par firag
DeeJay a écrit :
Moralité : Si vous ne voulez pas la guerre, achetez du Rafale!
lol où est -ce qu'on peut s'en procurer ?

Publié : mar. août 23, 2011 7:59 am
par Milos
JulietBravo a écrit :D'ailleurs cette version n'est-elle pas prévue pour des frappes du type : "la 3ème fenêtre en partant de la gauche sur la facade nord du bâtiment, au 2ème étage" ? :innocent:
Pour ce genre de tir, les Américains ont leur tactique : tapis de bombes et on rase le quartier ... dont la fameuse fenêtre lol



DeeJay a écrit :avec un peu de chance, tu payera ton kero à toi un poile moins cher!
Non non, il sera toujours aussi cher. Simplement les actionnaires de Total auront plus de dividendes :innocent:
DeeJay a écrit :Et puis ça va peut être aider à vendre notre Rafale...: "Kadhafi devait en acheter, bon, il en a pas pris .... regardez ce qui lui arrive aujourd'hui!"
En fait, c'est un avertissement au (futur) nouveau gouvernement libyen :sweatdrop

Publié : mar. août 23, 2011 8:31 am
par Seekles
Personne pour réagir sur le fait qu'un zinc OTAN aurait descendu un Scud ?

Publié : mar. août 23, 2011 9:33 am
par JulietBravo
Seekles a écrit :Personne pour réagir sur le fait qu'un zinc OTAN aurait descendu un Scud ?
Peux-tu préciser tes sources ?
Un lien ??? :sweatdrop

Publié : mar. août 23, 2011 10:01 am
par Seekles
L'information était pour la première fois apparue sur le live blog d'Al Jazeera English (ici) et a été reprise un peu partout assez rapidement (par exemple sur le L.A. Times ou Le Figaro.
Cependant, une nouvelle news sur Al Jazeera parle d'un nouveau Scud tiré qui se serait gauffré quelque part dans le désert. Le « once again » de la news me laisse penser qu'il s'agit d'un nouveau missile, pas du même que celui dont on prétend qu'il aurait été descendu.

Publié : mar. août 23, 2011 3:15 pm
par vince-16
Pangloss a écrit :Hier le total des sorties OTAN était d'exactement 19 877, dont 7 505 "strike sorties".
Aujourd'hui on doit quasiment atteindre les 20 000.
Plus de détails ici:detective :
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_71994.htm
Merci à Pangloss pour ce lien trés détaillé, bookmarqué!

comme Duderino, on ne peut qu'être sur le c.. d'un tel chiffre surtout contre un pays comme la Libye. mine de rien l'autre cinglé s'est quand même bien défendu avec un tel traitement.

en tous les cas une nouvelle illustration de guerre gagnée par les airs. en y mettant le paquet certes.

Publié : mar. août 23, 2011 3:33 pm
par gillouf1
vince-16 a écrit :... mine de rien l'autre cinglé s'est quand même bien défendu avec un tel traitement...
Je ne dirais pas qu'il s'est bien défendu...il a rentré la tête et attendu que ça se passe en espérant que les pays de la coalition "anti-Kadhafi" se lassent ou que leur opinion publique réclame la fin des hostilités (du genre "ça coute trop cher", "l'argent dépensé serait plus utile ailleurs" etc etc). Pari perdant apparemment...

@+

Publié : mar. août 23, 2011 3:47 pm
par Pangloss
Toutes les frappes n'ont pas non plus été efficaces d'un point de vue strictement militaire : on a quand même pas mal bombardé de casernes vides/dépôts abandonnés etc, surtout en mai/juin quand la situation était bloquée.

Juste pour l'effet psychologique (non négligeable quand même).

Publié : mar. août 23, 2011 5:01 pm
par vince-16
gillouf1 a écrit :Je ne dirais pas qu'il s'est bien défendu...il a rentré la tête et attendu que ça se passe en espérant que les pays de la coalition "anti-Kadhafi" se lassent ou que leur opinion publique réclame la fin des hostilités (du genre "ça coute trop cher", "l'argent dépensé serait plus utile ailleurs" etc etc). Pari perdant apparemment...
il y a bien eu des combats et même pas mal d'évolutions dans le "front" des villes gagnées/perdues. ça doit être mis au crédit professionnel des forces gouvernementales sous un tel déluge aérien. ils ont même fait preuve d'une ingéniosité pour ne pas se faire repérer dans leurs mouvements dont on croyait l'armée libyenne dépourvue.

Publié : mar. août 23, 2011 5:17 pm
par DeeJay
Milos a écrit : Non non, il sera toujours aussi cher. Simplement les actionnaires de Total auront plus de dividendes :innocent:
Ok ... correction:

Achetez du Rafale / ou / des actions chez Total. ;)

Publié : mar. août 23, 2011 6:39 pm
par gillouf1
DeeJay a écrit :...Achetez du Rafale / ou / des actions chez Total. ;)
Des actions Total, c'est plus sur...

@+

Publié : jeu. août 25, 2011 2:16 pm
par El Doctor
Faut que je la fasse :

"Si Kadhaffi nous quitte sans dire au revoir, c'est pas Tripoli".

:exit:

Publié : jeu. août 25, 2011 3:37 pm
par greg765
El Doctor a écrit :Faut que je la fasse :

"Si Kadhaffi nous quitte sans dire au revoir, c'est pas Tripoli".

:exit:
Faudrait quand même pas la faire partout hein ? ^^ lol :notworthy

Publié : jeu. août 25, 2011 3:51 pm
par Pangloss
El Doctor a écrit :Faut que je la fasse :

"Si Kadhaffi nous quitte sans dire au revoir, c'est pas Tripoli".

:exit:



lollol:notworthy

Publié : jeu. août 25, 2011 4:12 pm
par Warlordimi
Il est surement en train de faire un bad trip au lit surtout!

Publié : dim. août 28, 2011 6:25 pm
par Kovy
Duderino27 a écrit :moi je trouve cela ahurissant... ( 20 000 sorties? au prix du kero, de la maintenance, des armes....) c'est (pas vraiment) drole qu'ils trouvent toujours autant d'argent pour faire la guerre (spécialement les guerres pour motifs plus que douteux)... mais c'est toujours la bonne excuse de la crise quand il s'agit de trouver de l'argent pour améliorer les services sociaux et la santé...

tout est relatif

1 semaine de guerre en Libye (€10.5 million) coute autant que

1 jour de déficit de la secu (€3.6 milliard en 2010) ... ou

20% de la cargaison d'un super tanker contenant 100.000 tonnes de brut (à 100$ le baril)


les opportunités pour débarrasser le monde (légalement) d'un tyran comme khadaffi son plutôt rare. Il ne faut pas les manquer.

Objectivement, le prix à payer a été particulièrement modeste.

puisque tu sembles aimer les comparaisons, cette guerre nous aura au final couté environ le prix d'un hopital.
Soit. un hopital en moins pour le citoyen Français (je pense qu'on y survivra) contre l'espoir de ne plus vivre sous le joug d'un dictateur sanguinaire pour 6 millions de Libyens.