Check-Six Forums

TOPOLO a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 1:33 pm

Dans le cas précis, la cible était à quai... pas besoin d'un PATMAR pour savoir où il était

Flow a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 2:46 pm

TOPOLO a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 1:33 pm

Dans le cas précis, la cible était à quai... pas besoin d'un PATMAR pour savoir où il était

Le MOSKVA n'était pas à quai lorsqu'il s'est fait shooter, ou alors me trompes-je ?

Poliakov a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 2:47 pm

Flow a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 2:46 pm

TOPOLO a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 1:33 pm

Dans le cas précis, la cible était à quai... pas besoin d'un PATMAR pour savoir où il était

Le MOSKVA n'était pas à quai lorsqu'il s'est fait shooter, ou alors me trompes-je ?

Non mais il était pas très loin des côtes, 160km il me semble ce qui est proche en terme Maritime.

TOPOLO a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 3:58 pm

J'ai visiblement confondu avec le précédent navire perdu qui lui était en train de décharger à quai, Le MOSKVA n'était pas à quai, mais à plus de 50Nm au large...

Il y aurait un Ka52 shooté ce matin

Knell a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 4:34 pm

Il y a un awac qui tourne en Roumanie aujourd’hui. Donc un moyen de détection largement capable de détecter et traker un bateau de 180m et d’en analyser finement toute s les émissions. Et donc d’en extraire finement les coordonnées….

Poliakov a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 1:38 pm

Avec un drone, un radar sol-sol, un radar mer-mer, un radar air-sol basique voir des systèmes de détection passif si le radar du MOSKVA émet.
C'est pas les moyens qui manque surtout que selon les informations qu'on a le Moskva n'était pas très loin des côtes entre Odessa et la Crimée, il était pas perdus dans l'immensité de la mer noir.

Justement les meilleurs zones où un navire peux se cacher c'est pas forcément au milieu de l'océan mais au milieu d'une mer bondé de traffic comme en Méditerranée, dans le Golfe Persique où en mer de chine où là c'est plutôt hardcore de trier les contacts navale et savoir qui est gentil, qui est méchant, qui est neutre ou qui est civils/touristique, surtout si tout le monde coupe son radar.
Ajoute y des frégates furtif qui peuvent passer pour des voiliers au radar, des systèmes de brouillage, des sous-marins, des drones, des satellites, des centaines de navires civils..... Et une mer fermé peux vite devenir un cauchemar naval ou même une petite vedette lance missile peux devenir un danger pour le plus gros des navires de guerre.

Milos a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 5:16 pm

Pour les missiles sol-mer, on parle de batteries mobiles cotières. Je sais que ça existe pour l'Exocet. Est ce que la France en possède ? Qui les met en oeuvre, Marine ou Artillerie ?

jojo a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 10:00 pm

...
Je n'ai pas de connaissance de batterie Exocet sol-mer en service en France, que ce soit mobile sur camion ou fixe.

Mais une fois que tu as le système, ce n'est pas très compliqué de le mettre sur un camion.
...

(...)
ce 20 avril, la Norvège a annoncé le don à l’Ukraine de 100 missiles sol-air de courte portée Mistral sur les 400 qui avaient été acquis durant les années 1990 auprès de la France.

Le Mistral « doit être retiré du service par les forces armées norvégiennes mais cela reste une arme moderne et efficace qui sera d’une grande utilité pour l’Ukraine », a fait valoir Bjørn Arild Gram, le ministre norvégien de la Défense. « D’autres pays ont aussi donné des systèmes d’armes similaires », a-t-il ajouté.

Les missiles en question, fabriqués par Matra [devenu MBDA depuis, ndlr] équipent actuellement les corvettes et les dragueurs de mines de la marine royale norvégienne. Comme ils doivent être remplacés « d’ici quelques années », ce don à l’Ukraine n’aura qu’un impact « réduit » sur l’état de préparation des forces norvégiennes, a insisté le ministre.

Cependant, le Mistral n’était pas le modèle de missile sol-air que souhaitait le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, celui-ci ayant demandé à Oslo, fin mars, des engins de type NASAMS [Norwegian Advanced Surface to Air Missile System], dont la portée est plus longue. « Bonne nouvelle du matin », s’est toutefois félicité Andriï Iermak, de l’administration présidentielle ukrainienne, au sujet du don norvégien.

Dans son communiqué, le ministère norvégien de la Défense a rappelé qu’il avait déjà fourni aux forces ukrainiennes 4’000 armes légères antichar M72 ainsi que des casques et des gilets pare-balles.

Pour faire ce don de missiles Mistral, la Norvège a dû en demander l’autorisation à Paris. Justement, selon la ministre des Armées, Florence Parly, la France a livré pour plus de 100 millions d’euros d’équipements militaires à l’Ukraine, dont des « moyens de protection, équipements optroniques, armements et munitions, systèmes d’armes répondant aux besoins exprimés » par les forces ukrainiennes.

Deltafan a écrit : ↑

ven. avr. 22, 2022 12:45 am

Article OPEX 360, avec le titre : L’Ukraine a reçu 100 missiles anti-aériens Mistral d’origine française (...)

ironclaude a écrit : ↑

ven. avr. 22, 2022 12:14 am

jojo a écrit : ↑

jeu. avr. 21, 2022 10:00 pm

...
Je n'ai pas de connaissance de batterie Exocet sol-mer en service en France, que ce soit mobile sur camion ou fixe.

Mais une fois que tu as le système, ce n'est pas très compliqué de le mettre sur un camion.
...

Les Argentins l'ont fait au cours de la guerre des Malouines: une fois les quelques AM-39 qu'ils avaient tirés sur la Royal Navy avec le résultat que l'on sait, comme leurs navires de surface ne sortaient plus du port, ils en ont démonté des lanceurs de MM-38 pour les amener sur la grande île, et ils en ont tiré un sur un destroyer anglais qui ne s'y attendait pas...

C'est bête, mais je suis bien curieux de le voir en action, celui-là...

Franck66 a écrit : ↑

ven. avr. 22, 2022 9:31 am

C'est bête, mais je suis bien curieux de le voir en action, celui-là...

Ils en ont déjà livrés par la France mais j'ai l'impression que c'est beaucoup plus compliqué à mettre en oeuvre que tous les autres systèmes fournis type Stinger