Red tails

Message par **fabien321** » mar. mai 22, 2012 8:08 am

topgun 2 est confirmé par tony schott pour 2013 au passage.. source allocine espérons que c'est pas une intox et apparement c'est sans tom cruise. (il a une messe)

Message par **Milos** » mar. mai 22, 2012 8:49 am

fabien321 a écrit :manquait plus qu'un p40 à décollage vertical équipé de amraams

Faur pas dire n'importe quoi, c'était des Sidewinders sur le P40 à décollage vertical

Message par **Warlordimi** » mar. mai 22, 2012 10:28 am

fabien321 a écrit :topgun 2 est confirmé par tony schott pour 2013 au passage.. source allocine espérons que c'est pas une intox et apparement c'est sans tom cruise. (il a une messe)

Oui mais est-ce qu'Iceman sera la?

Est-ce le retour de Goose chez les talibans?

Et le coming-out de Slider?

Message par **fabien321** » mar. mai 22, 2012 12:18 pm

Warlordimi a écrit :Oui mais est-ce qu'Iceman sera la?

Est-ce le retour de Goose chez les talibans?

Et le coming-out de Slider?

Oui un remake de l'armée des zombies avec goose en mort vivant qui revient faire le rio et slider en arme bactériologique bombe humaine.
J'ai juste peur que ca soit gérard pirès en réalisateur (ya pas pire sans jeu de mots).

Je sens bien la bouze à la "furtif" complétement invraisemblable puisque c'est ce qui plait au grand public, ca va y aller les manoeuvre à la cobra de la mort en tirant en meme temps. :jerry:

sans oublier dans le casting de topgun2 la sexy kelly mc gillis

Message par **Milos** » mar. mai 22, 2012 12:19 pm

Warlordimi a écrit :Oui mais est-ce qu'Iceman sera la?

Euh, je l'ai vu récemment, je ne pense pas qu'il rentre encore dans un chasseur. Un gros porteur, à la rigueur

Message par **fabien321** » mar. mai 22, 2012 12:23 pm

fatman plutot ou icecube...

Message par **Warlordimi** » mar. mai 22, 2012 12:52 pm

fabien321 a écrit :ou icecube...

Attention, il reste dangereux!!!

Message par **No_Stress** » mar. mai 22, 2012 7:16 pm

Goose n'est pas mort et vole sur Super Hornet. Et m'a même rendu une petite visite ici au Brésil. La preuve:

Message par **Bug2K** » mar. mai 22, 2012 11:19 pm

un topgun 2 ? Il vont nous inventer quoi comme mig cette fois ?

Message par **fabien321** » mer. mai 23, 2012 12:27 am

Un mig f16 puisque c est ce qui a remplacé les tigers comme agressors

Message par **Milos** » mer. mai 23, 2012 8:45 am

No_Stress a écrit :Goose n'est pas mort et vole sur Super Hornet. Et m'a même rendu une petite visite ici au Brésil. La preuve:

Une oie à l'arrière et un poisson au pilotage.

Bug2K a écrit :un topgun 2 ? Il vont nous inventer quoi comme mig cette fois ?

Ben le tout nouveau Mig 40

fabien321 a écrit :fatman plutot ou icecube...

Ils vont appeler ça "Pour une poignée de gros lards"

Message par **freemars** » mer. mai 23, 2012 9:32 pm

fabien321 a écrit :fatman plutot ou icecube...

... dans "Le Vol du Hamster".

Message par **fabien321** » mer. mai 23, 2012 10:21 pm

kelly mc gillis ca m'a fait un choc on dirait qu'elle à 100ans et 30 kgs de plus dans le bec

Message par **SpruceGoose** » jeu. mai 24, 2012 1:50 am

fabien321 a écrit :kelly mc gillis ca m'a fait un choc on dirait qu'elle à 100ans et 30 kgs de plus dans le bec

Top Gun... plus de 25 ans déjà !
Les gens prennent de l'âge... et souvent le poids suit la même progression, en fonction du style de vie etc...

(Voir Paul Hogan et Linda Kozlowski http://jjb.yuku.com/topic/586640/t/Croc ... ralia.html - Mélanie Griffith http://teemix.aufeminin.com/album/see_9 ... llage.html ... )

* * *

Message par **Jaj'Air** » jeu. mai 24, 2012 7:01 am

Je les trouve bien plus sympa sans leur maquillage photoshopé ces stars !! Et surtout très humaines..ça rassure.

Message par **Yan** » mar. juin 12, 2012 6:13 pm

J'suis en train de le voir et franchement, il se laisse regarder, je regrette pas les quelques euros qu'il m'aura coûté au final, ça fait 2heures d'occupés dans ma vie !

Message par **moonwalker** » lun. juil. 30, 2012 2:14 am

Tiens, un vieux topic.

Je trouve certains des précédents avis très (trop?) tranchés...
Alors non, clairement, ce n'est pas un très bon film. Le scénario est plus que médiocre (mais production américaine oblige, on est obligé de coller une histoire d'amour à deux balles...), le jeu d'acteurs de passable à affreux selon les gars (on a d'ailleurs tous les clichés habituels), et les scènes de vol pas réalistes mais...

... Le spectateur lambda (dont je fais totalement partie quand je ne regarde pas un film à vocation historico-réaliste) se fout complètement de savoir si un Mustang peut faire telle manœuvre ou si un P40 peut dégommer une loco. Et encore plus de la décoration des 109.
Les scènes de vol sont belles, rien à redire au niveau des effets spéciaux. On a des scènes longues, et visuellement on y croit. Après évidemment le passage au-dessus de la base allemande avec la tour et tous les trucs qui explosent de partout, tout le monde s'accordera pour dire que c'est du grand n'importe quoi. Mais bon, c'est Hollywood.

Mais après tout, quand je regarde Star Wars et que Luke tire sur la surface de l'Etoile noire, ça explose aussi malgré le fait que c'est censé être blindé.
Et c'est un peu comme ça que je vois Red Tails. Un film d'action destiné plus à en mettre plein les mirettes qu'à se soucier d'un quelconque réalisme, auquel seule une infime partie du public fera attention.

Du coup, ça en fait un film qui plait à papi parce que c'est de son époque, à la midinette parce qu'il y a une histoire d'amour, et au random pékin parce qu'il y a des avions et que ça explose. Il est évident qu'il y a beaucoup de choses à redire, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi se film s'est autant faire descendre. Il faut le prendre comme ce qu'il est : du divertissement sur fond historique.

Message par **SpruceGoose** » lun. juil. 30, 2012 9:39 am

moonwalker a écrit :
Je trouve certains des précédents avis très (trop?) tranchés...
Alors non, clairement, ce n'est pas un très bon film. Le scénario est plus que médiocre (mais production américaine oblige, on est obligé de coller une histoire d'amour à deux balles...), le jeu d'acteurs de passable à affreux selon les gars (on a d'ailleurs tous les clichés habituels), et les scènes de vol pas réalistes mais...

... Le spectateur lambda (dont je fais totalement partie quand je ne regarde pas un film à vocation historico-réaliste) se fout complètement de savoir si un Mustang peut faire telle manœuvre ou si un P40 peut dégommer une loco. Et encore plus de la décoration des 109.
Les scènes de vol sont belles, rien à redire au niveau des effets spéciaux. On a des scènes longues, et visuellement on y croit. Après évidemment le passage au-dessus de la base allemande avec la tour et tous les trucs qui explosent de partout, tout le monde s'accordera pour dire que c'est du grand n'importe quoi. Mais bon, c'est Hollywood.

... Un film d'action destiné plus à en mettre plein les mirettes qu'à se soucier d'un quelconque réalisme, auquel seule une infime partie du public fera attention.

Du coup, ça en fait un film qui plait à papi parce que c'est de son époque, à la midinette parce qu'il y a une histoire d'amour, et au random pékin parce qu'il y a des avions et que ça explose. Il est évident qu'il y a beaucoup de choses à redire, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi se film s'est autant faire descendre. Il faut le prendre comme ce qu'il est : du divertissement sur fond historique.

+1

Ca me rappelle ce qui est arrivé à un certain film de G Pirès avec B Magimel et C Cornillac...

* * *

Message par **warbird2000** » lun. juil. 30, 2012 10:59 am

Mais après tout, quand je regarde Star Wars et que Luke tire sur la surface de l'Etoile noire, ça explose aussi malgré le fait que c'est censé être blindé.

Il tire sur un point faible de l'étoile de la mort. Ce qui est crédible.
Et Star wars a révolutionné la SF. La scène d'introduction est mythique. Et ce qui est surprenant c'est que la musique qui sert d'ambiance à sw est jouée par un orchestre classique si ma mémoire est bonne

Red Tails n'est qu'un film de guerre de plus que je n'ai pas vu donc ne sait pas juger

Ca me rappelle ce qui est arrivé à un certain film de G Pirès avec B Magimel et C Cornillac...

Les chevaliers du ciel c'est une BD portée à l'écran. Ce n'est pas la même chose qu'un film qui se veut inspiré d'un fait historique.

Message par **warbird2000** » lun. juil. 30, 2012 11:02 am

Mais après tout, quand je regarde Star Wars et que Luke tire sur la surface de l'Etoile noire, ça explose aussi malgré le fait que c'est censé être blindé.

Il tire sur un point faible de l'étoile de la mort. Ce qui est crédible.
Et Star wars a révolutionné la SF. La scène d'introduction est mythique. Et ce qui est surprenant c'est que la musique qui sert d'ambiance à sw est jouée par un orchestre classique si ma mémoire est bonne

Red Tails n'est qu'un film de guerre de plus que je n'ai pas vu donc ne sait pas juger

Ca me rappelle ce qui est arrivé à un certain film de G Pirès avec B Magimel et C Cornillac...

Les chevaliers du ciel c'est une BD portée à l'écran. Ce n'est pas la même chose qu'un film qui se veut inspiré d'un fait historique.

edit : la BD qui ferait bondir les gens de c6 maintenant temoin ce mirage biplace qui emporte les canons et ses deux hommes

Message par **moonwalker** » lun. juil. 30, 2012 12:43 pm

(Avant de descendre dans la tranchée de l'étoile de la mort, Luke fait un passage au ras de la surface et tire sur cette surface et une tour, ce qui la fait exploser. Pas normal, surtout pour la surface. Mais bref :D )

Message par **SpruceGoose** » lun. juil. 30, 2012 12:53 pm

warbird2000 a écrit : Et ce qui est surprenant c'est que la musique qui sert d'ambiance à sw est jouée par un orchestre classique si ma mémoire est bonne

Le London Symphony Orchestra.

Mais il n'y a rien de surprenant.
Il y a plein de films dont la musique est jouée par un orchestre symphonique, et depuis que le cinéma existe (je ne parle pas des films muets accompagnés d'une musique de fond jouée par un pianiste).
Rem : Il s'agit de thèmes musicaux et non pas de musique d'ambiance.

C'est le très célèbre chef d'orchestre et compositeur John Williams qui a composé cette musique et plein d'autres (Indiana Jones, Harry Potter, Jurassic Park, Jaws, Superman, Amistad etc, etc, etc...) et comme la grande majorité des compositeurs de musique de films (Danny Elfman, Eric Korngold, Basil Poledouris, Jerry Goldsmith, James Horner, Alfred Newman, Thomas Newman (le fils), Maurice Jarre, Trevor Jones, John Barry, Monty Norman...) il s'appuie sur une orchestration de grande envergure, d'où l'utilisation d'un orchestre symphonique.

Les chevaliers du ciel c'est une BD portée à l'écran. Ce n'est pas la même chose qu'un film qui se veut inspiré d'un fait historique.

edit : la BD qui ferait bondir les gens de c6 maintenant temoin ce mirage biplace qui emporte les canons et ses deux hommes

Peu importe, si tu fais du film "commercial", c'est pour qu'il rapporte de l'argent par le nombre d'entrées réalisées.

Il ne faut donc pas faire de "Film d'auteur" ou de "l'Art et d'essais", ou encore du documentaire pur.
Ces derniers s'adressent à un public particulier.

Réaliser Star Wars en film d'auteur? Pourquoi pas !
Réaliser Les Chevaliers du Ciel ou Red Tails en documentaire pur ? Pourquoi pas !

Au vu de l'estimation des recettes, il faudra vraiment être très persuasif pour qu'une maison de production accepte de te financer le projet, et ensuite trouver une salle pour accepter de le projeter, et encore, uniquement avant 9h30 le matin et après 23h30 le soir... bref il terminera seulement en DVD.

* * *

Message par **warbird2000** » lun. juil. 30, 2012 2:05 pm

moonwalker a écrit :(Avant de descendre dans la tranchée de l'étoile de la mort, Luke fait un passage au ras de la surface et tire sur cette surface et une tour, ce qui la fait exploser. Pas normal, surtout pour la surface. Mais bref :D )

Mes excuses, j'avais mal compris. Je pensais que tu parlais de l'étoile de la mort qui explosait.

Peu importe, si tu fais du film "commercial", c'est pour qu'il rapporte de l'argent par le nombre d'entrées réalisées.

Et le nombre d'entrées n'est pas proportionnel au réalisme, je suis d'accord avec toi.

Mais quand on fait un film historique, je constate quand même que les réalisateurs s'entourent de conseillers, preuve qu'il faut un minimum

edit; Red tails malgré ce qu'on lui reproche ici, s'est fait remarquer aux box office

http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 10395.html
et n'est pas trop mal coté

http://www.imdb.com/title/tt0485985/

Et notez que Flyboys qui délire encore plus est encore mieux coté

Message par **pipo2000** » lun. juil. 30, 2012 5:17 pm

warbird2000 a écrit : edit; Red tails malgré ce qu'on lui reproche ici, s'est fait remarquer aux box office

http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 10395.html
et n'est pas trop mal coté
[/url]

Ahaha )), voilà pour toi une bonne occasion de tester la pertinence de ce genre de classement... Je check-raise même : si après l'avoir vu tu n'as pas envie d'écrire tout le mal du monde sur le forum, je te paie une bière!

Message par **C6_Armand** » lun. juil. 30, 2012 5:22 pm

moonwalker a écrit :Mais après tout, quand je regarde Star Wars et que Luke tire sur la surface de l'Etoile noire, ça explose aussi malgré le fait que c'est censé être blindé.
Et c'est un peu comme ça que je vois Red Tails.

Ahhhh... Parce que Red Tails est un film de science-fiction ? On nous cache tout on nous dit rien

Et Star wars a révolutionné la SF.

... au cinéma ! Pas vraiment la SF littéraire. Le scénar de Star Wars, c'est un Space Opera très moyen...