Premier vol d'un démonstrateur du programme NGAD américain !

[pipo2000]

Quoi qu'il en soit, encore beaucoup de suspens et de découvertes à faire.

De mon côté j'attends toujours une photo de l'hélicoptère qui s'est crashé lors de l'opération Géronimo. L'espoir fait vivre...

[larsenjp]

Après, vu l'efficacité dont fait preuve Boeing ces dernières années, est-ce que ça va mieux marcher qu'avec Lockheed, c'est à voir...

On peut se poser la question en effet.
Après, vu les déboires de Boeing côté civil, il est possible que ce projet leur sauve la mise ou à tout le moins leur apporte une (grosse) bouffée d'oxygène. Cela a pu jouer aussi.

[larsenjp]

Le NGAD est désigné F-47, Boeing a remporté le contrat.

Je viens de comprendre pourquoi ce numéro...

Ouais...
On verra si ça lui porte chance.

[larsenjp]

Quoi qu'il en soit, encore beaucoup de suspens et de découvertes à faire.

Dont le prix.
Quoiqu'il en soit l'annonce est faite dans un contexte assez particulier, au moment où l'Europe annonce des plans de réarmement mais pas avec du matériel US. Curieux de voir la réactions des pays européens qui ont acheté du F-35.

[jojo]

Le NGAD est désigné F-47, Boeing a remporté le contrat.

Je viens de comprendre pourquoi ce numéro...

A cause du 47ème Président des USA ?

[Komrad]

Suite à cette annonce, est-ce que la phase de développement de ce Boeing F-47 est déjà en cours ou bien que l'étape de mise en concurence des "démonstrateurs" est maintenant achevée avec la sélection du Boeing ?

[ironclaude]

Le NGAD est désigné F-47, Boeing a remporté le contrat.

Je viens de comprendre pourquoi ce numéro...

A cause du 47ème Président des USA ?

C'est sur que si le projet Lockheed, lui, était le F-46, il n'avait plus aucune chance

[Deltafan]

À part le F-15 ACTIVE et le F-16 AFTI, mais ce furent des avions expérimentaux.

et surtout le X-36, il y a un petit air de famille avec le F-47:

https://fr.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_X-36

Bien vu.

Ici le concept de Boeing pour le F/A-XX en 2013

https://www.opex360.com/2013/04/14/boei ... eneration/



J'aimerais bien savoir où exactement et comment sont les entrées d'air des réacteurs du F-47 par rapport à celles du X-36 et du concept Boeing F/A-XX de 2013.

[MS Galileo]

Juste pour rire.

https://x.com/karinavinnikova/status/19 ... MRbdGYmCIQ

[gillouf1]

Le NGAD est désigné F-47, Boeing a remporté le contrat.

Je viens de comprendre pourquoi ce numéro...

A cause du 47ème Président des USA ?

Oh p..... il est mégalo à ce point. J'avais pas fait le rapprochement...
Il doit attendre avec impatience un porte avion à son nom.

@+

[OPIT]

Je pense qu'une barge serait plus appropriée pour porter son nom...

[garance]

N'empêche, si le programme s'ouvre aux partenaires stratégiques de la zone Pacifique comme le Japon, l'Australie etc. tel que pressenti, le F-47 pourrait bien faire voler en éclat le consortium GCAP Tempest et par effet induit sonner le glas de ce qui reste de l'industrie aéronautique militaire britannique

[Milos]

Ainsi, au rythme actuel, le budget de la défense entier ne permettra d’acheter [en 2054] qu’un seul avion tactique », prévoit-elle.

Pas intérêt de le planter, celui-là

[Scrat]

Dans un but de rapprochement russo-américain, j'aurais appelé F-57 le prochain chasseur de supériorité aérienne US, comme un miroir au Su-57 Felon...

[Scrat]

Ainsi, au rythme actuel, le budget de la défense entier ne permettra d’acheter [en 2054] qu’un seul avion tactique », prévoit-elle.

Pas intérêt de le planter, celui-là

Quand on voit combien leur a coûté le programme F-22 puis le programme F-35...
Ils ont ruiné la Russie dans cette course aux armaments mais avec le NGAD, c'est eux qu'ils vont ruiner !

[warbird2000]

Ainsi, au rythme actuel, le budget de la défense entier ne permettra d’acheter [en 2054] qu’un seul avion tactique », prévoit-elle.

Pas intérêt de le planter, celui-là

Quand on voit combien leur a coûté le programme F-22 puis le programme F-35...
Ils ont ruiné la Russie dans cette course aux armaments mais avec le NGAD, c'est eux qu'ils vont ruiner !

Pas faux.
Si le F-35 a eut un cout d'achat raisonnable à défaut d'être économe en exploitation c'est grâce à ses succès à l'exportation.
Le F-47 peu de pays auront les moyens et les droit d'en acheter.Cela fera monter en flèche le prix unitaire de l'avion

Maintenant le F-47 n'a pas toutes les contraintes du f-35 qui devait être décliné aussi en STOVL et CATOBAR.

[Scrat]

Le F(Su)-57 !

[larsenjp]

Oh p..... il est mégalo à ce point. J'avais pas fait le rapprochement...
Il doit attendre avec impatience un porte avion à son nom.

Et probablement plus encore...
Pour le p-a, il va falloir qu'il attende un peu, il y a des candidats avant lui.
Clinton, Obama par exemple.
Ceci dit, on ne sait jamais avec lui, la patience n'est pas vraiment le point fort de Donald.

[larsenjp]

N'empêche, si le programme s'ouvre aux partenaires stratégiques de la zone Pacifique comme le Japon, l'Australie etc. tel que pressenti, le F-47 pourrait bien faire voler en éclat le consortium GCAP Tempest et par effet induit sonner le glas de ce qui reste de l'industrie aéronautique militaire britannique

Etant donné ce qui se passe avec leurs sous-marins du programme AUKUS je pense que l'Australie risque d'y aller debout sur les freins... s'ils y vont. Le Japon, c'est autre chose. Pour eux, la menace chinoise est beaucoup plus proche. Sans compter les Russes qui ne sont pas très loin non plus.

[rescator]

Oh p..... il est mégalo à ce point. J'avais pas fait le rapprochement...
Il doit attendre avec impatience un porte avion à son nom.

Et probablement plus encore...
Pour le p-a, il va falloir qu'il attende un peu, il y a des candidats avant lui.
Clinton, Obama par exemple.
Ceci dit, on ne sait jamais avec lui, la patience n'est pas vraiment le point fort de Donald.

Je serais curieux de le voir inaugurer le porte-avions Barack Hussein Obama, comme il prend soin de l'appeler à chaque fois.

[gillouf1]

Et probablement plus encore...
Pour le p-a, il va falloir qu'il attende un peu, il y a des candidats avant lui.
Clinton, Obama par exemple.
Ceci dit, on ne sait jamais avec lui, la patience n'est pas vraiment le point fort de Donald.

Clinton, c'est déjà prévu:

Deux des futurs porte-avions de la marine américaine seront baptisés du nom des anciens présidents Bill Clinton et George W. Bush, a annoncé ce lundi 13 janvier Joe Biden, perpétuant une tradition de l'US Navy. «Le futur USS William J. Clinton (CVN 82) et le futur USS George W. Bush (CVN 83) commenceront à être construits dans les années à venir»

Reste donc le USS Obama avant de voir l'USS Trump...

@+

[ironclaude]

Pour Clinton, on aurait plutôt pensé à un dragueur de mine(ttes)

[YLB]

Il ne faudra pas confondre ce nouvel avion avec un autre F-47 qui fut présent dans l'arsenal américain puisque les P-47 Thunderbold avaient été renommé F-47 en 1947 et gardé en service dans la garde national jusqu'en 1953

[Scrat]

D'où mon opinion sur le choix de la dénomination F-57 !

[flavonoide]

Appelons alors le F-47 le TrumperBold, l'Audacieux plus que Trump, ça sera bien.