ironclaude a écrit :
Un peu vite oui, mais c'est la progression qu'ont suivi beaucoup d'autres autres puissances nucléaires: US, URSS, GB, FRA, Chine... Inde et Pakistan je ne sais pas (ou pas encore), Israel missile de croisière/petit sous marin.
On peut imaginer sans trop d'effort que les NorCos y pensent... bien que ça passerait par la construction de gros sous marins, nucléaires de préférence... qui pourraient par contre traverser le Pacifique et venir patrouiller au large de la côte Ouest des USA... peut être un objectif à moyen/long terme pour eux ?
En attendant quelques missiles sol sol à tête A basés sur leur sol, ça couvre déjà la région et c'est déjà une assurance-vie pour le régime ...
on peu plus qu'imaginer, ils l'ont clairement expliquer dernierement il me semble.
Balto a écrit :ironclaude a écrit :Ah bon alors quand les Chinois se présentent comme modérateurs potentiels, c'est du flan ...
bien sur que c est du flan.
L'idée c'est : regardez comme mon voisin vous fout les chocottes, et bien moi je peux le raisonner.
Par contre vous m'emmerdez pas sur les Spratleys.
j'allait repondre, mais on partirais en hors charte. mais... non. c'est pas du flan, disons que pour faire simple ils sont en train de s'echauffer a intervenir ces derniers temps. la Russie aussi.
par contre la riposte en cas de destruction ou tentative de destruction d'un avion US... je prefere meme pas imaginer...
deja que j'imagine que ca va partir en live au prochain test missile de la Norco... (tres probable tentative d'interception du missile).
en clair... ca craint, et ca risque de craindre de plus en plus dans le coin. d'apres ce que j'ai lue aujourd'hui (bon ca sort la machine a propagande de la Norco hein, donc prendre ca avec des pincettes c est bien aussi):
4.7 millions de personnes se serait presenter pour s'engager apres le dernier petage de cable de POTUS concernant la Coree du Nord.
quand a savoir si c est vraiment volontaire, forcé, ou meme une realite ou de la propagande...
