Check-Six Forums

pipo2000 a écrit :Et les défense anti-aériennes?

Bah à moins de 10 mètres sol, ça fait pas haut quand même....


Il faut pouvoir acquérir l'hélico, et en volant relativement vite et bas, ça devient vite très compliqué je pense (je ne suis pas opérateur SAM non plus, mais bon).

A mon avis, à moins de 10 mètres, (+ éventuellement en se cachant dans des reliefs), les défenses aériennes ne peuvent pas faire de miracles... Les cônes radar ne voient pas partout. (surtout lorsqu'on vol à quelques mètres du sol, disons 5 mètres, avec la végétation, les collines, etc qui masquent)

Surtout que si leurs défenses aériennes sont comme leur armée de l'air, il ne doit rien y-avoir d'extraordinaire, non ?

Et puis en plus, les américains savent peut-être où se trouvent ces défenses aériennes, donc ont peut-être choisi une route qui évite de passer à la verticale des quelques batteries qui traînent...

En France, la couverture en défenses antiaériennes n'est pas exceptionnelle, ça se saurait si on pouvait allumer un avion n'importe où, alors au Pakistan, j'ai des doutes...

Dites les gars???

Pourquoi, à part pour étaler votre confiture, et sans vouloir vexer personne hein, vous vous faites ch...r à TomClancyser l'information?

Il est apparement acquis, puisque des témoins des rues adjacentes l'ont confirmé, que l'armée pakistanaise était sur place. C'est elle qui à remballé une partie des gens chez eux. De plus, très rapidement, des unités de cette même armée ont scellé la maison.

Est-ce si difficile de se dire que le Pakistan était HAUTEMENT informé de la mission et trempait dans le secret?

Genre: "(tape amicale dans le dos) allez, on dis rien sur le fait que tes services de renseignements sont corrompus ou turbinent pour les barbus ou encore sont complètement incompétents avec de la merde dans les yeux, et toi, en échange, tu laisses passer quelques hélicos avec des touristes qui ont envie de profiter des beautés du paysage de la région. Et en plus, tu prends qques trouffions de ton armée pour régler la circulation de chèvres? Ok, hmmmm?"

PiF a écrit :Une action de brouillage électronique offensif de cette envergure constituerai en lui même un acte de guerre et une grosse atteinte à la souveraineté de l'état

ca aussi ca se saurait, si le pakistan etait un etat souverain !!

[troll inside]

jakive a écrit :ca aussi ca se saurait, si le pakistan etait un etat souverain !!

[troll inside]

L'armée et les services de renseignement ont le pouvoir en tous cas, ces derniers ont des liens douteux avec les mouvements insurgés Pakistanais et Afghans, mais bon, il parrait qu'on peut leur faire confiance pour leur dire que l'on va aller buter une HVT à 80 bornes de la Capitale...

Warlordimi a écrit : Genre: "(tape amicale dans le dos) allez, on dis rien sur le fait que tes services de renseignements sont corrompus ou turbinent pour les barbus ou encore sont complètement incompétents avec de la merde dans les yeux, et toi, en échange, tu laisses passer quelques hélicos avec des touristes qui ont envie de profiter des beautés du paysage de la région. Et en plus, tu prends qques trouffions de ton armée pour régler la circulation de chèvres? Ok, hmmmm?"

Bon résumé !

warbird2000 a écrit :Un moment donné j'ai pensé que le V-22 était impliqué mais je vois qu'on a préféré les valeurs sures comme le MH-60 qui finalement semble bien suffisant.

MH-60 nouvelle mouture, quand même !

Bien qu'annulé, il a toujours été de notoriété publique que le Comanche n'a pas du tout été une perte et que tous les conceptes dévelopé on été réutilisé à droite à gauche. Ne serait ce que pour les partie électronique

On a sans doute la un petit aperçu de la partie cellule !

2 autres images du bordel qu'ils ont essayé de brûler:



Copyright Reuters.
Il a une sacrée tronche leur blindage...

C’est vraiment surprenant comme image ! … vraiment gros pour un RAC! (qui ferait penser a une grosse machine de la taille d'un CH53 !?), pas un rotor principale non plus… absolument aucun marquage ni trappes, ni rivet visible … on dirait qu’il y a 5 pales courtes sur ce rotor (qui fait plutôt penser à un RAC mais entièrement caréné) mais de constitution curieuses car l’une d’elle étant sectionnée, on dirait qu’elle est vide à l’intérieur ou bien qu’elle est sectionnée net (difficile a voir) … pas de délaminage etc …

Je ne suis pas spécialiste … mais vraiment curieux comme épave…

anto-big-boss a écrit :MH-60 nouvelle mouture, quand même !

1000% !
http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... ed-in.html

But new photos of the aircraft's remains have appeared in this morning's Daily Mail, and it clearly shows this helicopter is no standard MH-60. It may not even be a member of the Black Hawk family at all.

...

It is not a UH/MH-60 of any type I have more than enough experience in H-60's to confirm this. I feel it is more like what “eb” said, a modified S-92 or more so a newer helicopter. As for the rivets or fasteners the UH-60M has composite parts which have none of these. The problem with it being an S-92 is it only has a stabilator on the right side so if this is an S-92 it would have to had been greatly modified. From what I understand the covers over the main and tail rotor hubs help with aerodynamics and also can help with what others say for stealth and a hush kit.

S-92

Photos en plus grande resolution.

Attention ames sensibles s`abstenir, il y a des morts.

http://cryptome.org/eyeball/reuters-dead/pict20.jpg
http://cryptome.org/eyeball/reuters-dead/pict18.jpg
http://cryptome.org/eyeball/reuters-dead/pict16.jpg
http://cryptome.org/eyeball/reuters-dead/pict17.jpg

Warlordimi a écrit :
Est-ce si difficile de se dire que le Pakistan était HAUTEMENT informé de la mission et trempait dans le secret?

Genre: "(tape amicale dans le dos) allez, on dis rien sur le fait que tes services de renseignements sont corrompus ou turbinent pour les barbus ou encore sont complètement incompétents avec de la merde dans les yeux, et toi, en échange, tu laisses passer quelques hélicos avec des touristes qui ont envie de profiter des beautés du paysage de la région. Et en plus, tu prends qques trouffions de ton armée pour régler la circulation de chèvres? Ok, hmmmm?"

Je plussoie sans reserve sur le fond

D'accord avec Deejay. C'est autre chose.

L'hélico tombe en panne, ils le font sauter (et vu ce qu'il en reste, c'était pas un pétard de papillote). Un "bête" Blackhawk aurait été abandonné, à la rigueur une grenade dans le cockpit pour faire bonne mesure. Il y a donc bien quelque chose à cacher.

Dans quelques temps, un nouvel appareil fera son apparition officielle

Le gouvernement pakistanais, soutenu et financé par les US ne pouvait être qu'au courant, mais "muselé". Officiellement, ils s'indignent et sauvent la face.

Quant à Ben Laden, il était repéré depuis très longtemps et "gardé au frais" en attendant le bon moment ... qui est arrivé : Barak Obama entre en campagne, n'est pas très haut dans les sondages, il faut se retirer d'Irak et d'Afganistan la tête haute et non pas à coups de pieds dans le cul.

Opération Géronimo, BL est tué, USA is back, les boys qui ont vaillamment rempli leur mission peuvent rentrer à ma maison et Barak crève le plafond.

Pas plus compliqué que ça.

Milos a écrit : L'hélico tombe en panne, ils le font sauter (et vu ce qu'il en reste, c'était pas un pétard de papillote). Un "bête" Blackhawk aurait été abandonné, à la rigueur une grenade dans le cockpit pour faire bonne mesure.

Explosifs à thermite, vu l'état incendié des restes...

J`ai d`abord lu ``explosif a termite`` ..j`ai pense wtf



Sinon plutot d`avec tout ce qui se dit.

D'après cet article, ce serait une version furtive secrète d'un Black Hawk :
http://www.navytimes.com/news/2011/05/a ... wk-050411/


Je vous l'avais dis que c'était un hélico des chinois du FBI.

Voir les schemas ici :
http://www.wired.com/dangerroom/2011/05 ... -copter/3/

Wahou, joli

Explosifs à termite

Le top pour détruire un hélico en bois. Je vous l'avais dit, que c'était un truc spécial

Si l'hélico a été principalement fait de plastique/composite pour éviter les problèmes de radar ... un explosif incendiaire est largement envisageable.

Sinon du phosphore pour "brûler" le métal, non ?

Yep, le phosphore, ça marche super bien sur le métal

La grenade incendiaire de dotation US (la M14) fonctionne à la thermite, pas au phosphore, d'où ma remarque

Moi qui suis venu exprès chercher les infos ici après avoir le JT de ce midi, j'ai rien trouvé alors je vais réalimenter le sujet avec ce que j'ai trouvé:







Le nom serait "Silent Hawk "

Petite évolution des illustrations ci dessus

http://img35.imageshack.us/img35/7538/mh60x.jpg

Un comanche a copulé avec un UH 60 on dirait!