Re: Alors ...
Publié : jeu. nov. 16, 2017 1:24 pm
Oui c'est bien lui !
Ce sont les hublots rectangulaires qui m'ont sauvé la mise!
Voici les entrailles de l'engin mystère :
Page 467 sur 888
Re: Alors ...
Publié : jeu. nov. 16, 2017 2:08 pm
Re: Alors ...
Publié : jeu. nov. 16, 2017 7:00 pm
pas réacteur... ? turboprop ?
Re: Alors ...
Publié : jeu. nov. 16, 2017 8:17 pm
Pas réacteur, ni turboprop!
Re: Alors ...
Publié : jeu. nov. 16, 2017 10:26 pm
bon alors à pistons ?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 7:35 am
Tout à fait, moteurs à pistons. On progresse.
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 8:08 am
Bleu ?
Us navy ?
Royal navy ?
Avion d'une marine ?
Us navy ?
Royal navy ?
Avion d'une marine ?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 10:37 am
C'est une aile haute ?
C'est une jambe de train qu'on aperçoit à gauche ?
C'est une jambe de train qu'on aperçoit à gauche ?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 1:12 pm
Monomoteur ?
Multimoteur ?
Multimoteur ?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 2:47 pm
Pas bleu, ni US ni UK navy, pas avion d'une marine quelconque.warbird2000 a écrit :Bleu ?
Us navy ?
Royal navy ?
Avion d'une marine ?
Non, pas aile haute.ironclaude a écrit :C'est une aile haute ?
C'est une jambe de train qu'on aperçoit à gauche ?
Oui, c'est bien une jambe de train à gauche.
Non. Bimoteur.Deltafan a écrit :Monomoteur ?
Multimoteur ?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 2:49 pm
Transport?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 3:13 pm
Oui, mais pas uniquement.
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 4:53 pm
Je vais faire le "test du morceau de sucre" : l'avant de l'avion est-il à droite ou à gauche ?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 5:04 pm
L'avant est à droite.
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 5:09 pm
Russe?
US?
US?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 5:33 pm
US, non, mais oui pour le russo-soviétique!
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 6:11 pm
Il 14 ?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 6:19 pm
Non, ce n’est pas le bon constructeur.
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 7:37 pm
Antonov 14 ...?
Re: Alors ...
Publié : ven. nov. 17, 2017 7:46 pm
Ni An-14! Je voulais dire que ni le constructeur ni le numéro sont bons.
Re: Alors ...
Publié : sam. nov. 18, 2017 9:38 pm
Allez, ça tourne en rond.
Autre indice : fuselage bipoutre. Si vous ne trouvez pas avec ça...
Autre indice : fuselage bipoutre. Si vous ne trouvez pas avec ça...
Re: Alors ...
Publié : sam. nov. 18, 2017 10:12 pm
A part le Su-80 ou le Kalinine K-7, des bipoutres Russes j'e n'en connait pas tant que ça. Désolé!
Re: Alors ...
Publié : sam. nov. 18, 2017 10:28 pm
Le constructeur est très connu, et toujours en activité. Mais il n’a pas encore été cité.
Je vous donne un autre indice visuel demain, là je suis sur le téléphone.
Je vous donne un autre indice visuel demain, là je suis sur le téléphone.
Re: Alors ...
Publié : dim. nov. 19, 2017 10:24 am
La preuve du bipoutre en image, mais elle n'est pas issue de la même photo que la première image, ni même du même appareil d'ailleurs.
Re: Alors ...
Publié : dim. nov. 19, 2017 11:10 am
Euh... on parle bien d'un avion, pas d'un hélicoptère, là ?