Check-Six Forums

ou, qu' il n'y en a plus, tous déjà tiré ...

Il faudrait sùr qu'il n'y a plus d'appro, ce qui n'est pas encore prouvé. Le manpad a changé le cours de la guerre en Afghanistan. Les Afghans disaient "on n'a pas peur des Russes, on a peur de leurs hélicos". Quand ils ont eu des Stingers, les Mi24, terreurs des Afghans jusque là, volaient de nuit.

Ce n'est pas parce que l'on n'en a pas trouvé qu'il n'y en a plus ou qu'il ne pourra plus y en avoir. Donc, mef.

Milos a écrit : Ce n'est pas parce que l'on n'en a pas trouvé qu'il n'y en a plus ou qu'il ne pourra plus y en avoir. Donc, mef.

Je pense plutôt : "c'est pas parce qu'on nous en montre pas qu'on peut en conclure qu'il n'y en a pas....."

spiryth a écrit :Je pense plutôt : "c'est pas parce qu'on nous en montre pas qu'on peut en conclure qu'il n'y en a pas....."

Décidément ... toi t'es chez Free!!! ...

EDIT ... une petite redirection vers un "Topic" plus approprié ... ... Ça parle de SATCP aussi ... mais en Syrie.

http://www.checksix-forums.com/showpost ... ostcount=4

...

J'ai vu une autre vidéo filmée de bien plus près. Le Mi8 part en autorotation puis explose 10 sec plus tard ne laissant aucune chance à l'équipage. Mais bon, les omelettes, les oeufs, etc...

HS: facile l'arabe en fait, il n'y a que deux mots. Quelle que soit la vidéo, c'est toujours allah akhbar...

Warlordimi, suite du déplacement du post de Dee-Jay, et vu que les Mi-8 syriens ne fréquentent pas trop le Mali, un ch'tit édit/repost à la "bonne place" ?
Je suggère

-----

En causant de Mali, maintenant que le danger MANPAD a pu être illustré sur un autre théâtre, JMT nous apprend (ici) qu'un Harfang a manifestement le droit d'avoir des dents de requin. Bouuuh.

C'est pas comme le biffin, parce que c'est pas les mêmes dents, et pas sur un foulard, sans doute.

Oulà, me v'là parti dans le mauvais esprit.

Azrayen a écrit : En causant de Mali, maintenant que le danger MANPAD a pu être illustré sur un autre théâtre, JMT nous apprend (ici) qu'un Harfang a manifestement le droit d'avoir des dents de requin. Bouuuh.

C'est pas comme le biffin, parce que c'est pas les mêmes dents, et pas sur un foulard, sans doute.

Il y a eu aussi des histoires pour des dents sur un Transall ... (qui finalement, le fessait sourie ...)

Pourtant il était mignon non!?!





PS:

C'est pas comme le biffin, parce que c'est pas les mêmes dents, et pas sur un foulard, sans doute.

Monsieur ... Le foulard est interdit pour les uns ... mais obligatoire pour les "autres".

Ah oui qu'il est mignon : on dirait Bruce dans "Le Monde de Nemo"

BadJack a écrit :Ah oui qu'il est mignon : on dirait Bruce dans "Le Monde de Nemo"

Par 20 mètres de fond ? Il a loupé son décollage en bord de mer ?

DeeJay a écrit :


Monsieur ... Le foulard est interdit pour les uns ... mais obligatoire pour les "autres".

Confirmé, question de survie !

Milos a écrit :Il faudrait sùr qu'il n'y a plus d'appro, ce qui n'est pas encore prouvé. Le manpad a changé le cours de la guerre en Afghanistan. Les Afghans disaient "on n'a pas peur des Russes, on a peur de leurs hélicos". Quand ils ont eu des Stingers, les Mi24, terreurs des Afghans jusque là, volaient de nuit.

Et heureusement pour les Américains, 12 ans plus tard quand ils ont eux-même envahi l'Afghanistan, les stingers étaient "time-expired" et les talebs n'ont pas pu s'en servir contre eux.

En Lybie, il parait qu'on a retrouvé des caisses et des caisses de Manpads russes dernière génération, qui n'avaient jamais été déballés, et apparemment, heureusement, personne n'avait appris à s'en servir... même résultat au final.

J'ai l'impression aussi qu'on a fait longtemps, en matière de guerres coloniales ou assimilées, un gros complexe à cause du succès du Vietminh et des Nord Vietnamiens face aux Français et aux Américains, et que cet adversaire là a été une exception (persistance, courage, compétence) comparé à ce qu'on a vu depuis ?

ironclaude a écrit : J'ai l'impression aussi qu'on a fait longtemps, en matière de guerres coloniales ou assimilées, un gros complexe à cause du succès du Vietminh et des Nord Vietnamiens face aux Français et aux Américains, et que cet adversaire là a été une exception (persistance, courage, compétence) comparé à ce qu'on a vu depuis ?

Ohhhhh alors là, si on commence à essayer de distinguer la part des succès militaires terrain vs des décisions purement politiques dans la conclusion des guerres que tu évoques, on peut convoquer les modos tout de suite !

Je vais juste verser au débat le thème du contrôle de la communication concernant les opérations de guerre moderne consécutif à ces deux époques et

Solution Léodagan : "je crame le continent et pour les survivants, le régne de la terreur". Ca, c'est de la décision politique

Milos a écrit :Solution Léodagan : "je crame le continent et pour les survivants, le régne de la terreur". Ca, c'est de la décision politique

C'est pas faux !

Un 4ème soldat a été tué pendant une opération avec les forces Maliennes à 100km de Gao.
20 Français étaient insérés dans une troupe de 200 soldats Maliens. Ce sont les djihadistes qui ont attaqué à l'aube.

JT BFM

Bensky a écrit :C'est pas faux !

C'est "politique" que tu n'as pas compris ?

Comment partir avec une bombe de plus sans être borgne

http://lemamouth.blogspot.fr/2013/03/co ... -plus.html

J'aime bien le 'livré les bombes" ... genre on arrive là bas et puis : bonjour c'est le facteur, j'ai un coli .... qui signe ?

ergo a écrit :J'aime bien le 'livré les bombes" ... genre on arrive là bas et puis : bonjour c'est le facteur, j'ai un coli .... qui signe ?

Sinon, un Puma "Pirate" utilise son canon de 20 mm

http://lignesdedefense.blogs.ouest-fran ... -cano.html

JagF1 a écrit :

Sinon, un Puma "Pirate" utilise son canon de 20 mm

http://lignesdedefense.blogs.ouest-fran ... -cano.html

he he , il doit avoir de la "gueule" le puma avec ce canon, faudrait y monter un 25mm gatling (pour le design, je ne suis pas sur qu'avec le recul ça le ferait)
il y'a une conduite de tir ou c'est du manuel ?

Et pourquoi pas un 105mm ... pour rivaliser avec l'AC-130

ergo a écrit :Et pourquoi pas un 105mm ... pour rivaliser avec l'AC-130

J'avais entendu parler de chinook avec des obusiers sans recul de 105 !
Ici, par exemple. Si j'ai bien compris, ça a jamais été fait, mais sérieusement envisagé !

JagF1 a écrit :Comment partir avec une bombe de plus sans être borgne

http://lemamouth.blogspot.fr/2013/03/co ... -plus.html

Une photo où l'on devine cette nouvelle configuration :

Tirée de cette page :
http://www.defense.gouv.fr/operations/m ... 7-mars-18h

Question :
On devine, il me semble, le moyen d'emport fixé au point ventral, sans rien dessous.
Les 2 autres bombes sont aux points latéraux fuselage arrière ?
D'ici on ne voit pas s'il a un PDL (Damocle, PDLCT-S ou autre...)... Pour le repérage des cibles, vu qu'il n'y a pas de besoin de guidage avec ces bombes.

On a déjà vu des 2000 avec uniquement 2 bombes sur les point de fuselage avant. Et même des 2000 C (patrouille sur la bosnie).

Ici ce sont les fameuses bombes à proximètre.