Re: Alors ...
Publié : sam. sept. 23, 2017 6:39 pm
Produit en série ?
C'est pas parce qu'il a des cocardes US qu'il va nous perturber celui-là !
Junkers Ju 290.
Page 450 sur 888
Re: Alors ...
Publié : sam. sept. 23, 2017 7:00 pm
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 7:05 am
Essayons celui-ci :
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 7:55 am
En voila un peu banal,
Aux couleurs de la dérive je dirai bien français, ou plutôt italien...Caproni, Marchetti ou mieux, Macchi ?
Aux couleurs de la dérive je dirai bien français, ou plutôt italien...Caproni, Marchetti ou mieux, Macchi ?
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 10:00 am
Hydravion Farman Hf 22 ?
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 10:39 am
Rien de tout cela !Max.le-rouge a écrit :En voila un peu banal,
Aux couleurs de la dérive je dirai bien français, ou plutôt italien...Caproni, Marchetti ou mieux, Macchi ?
Et donc, pour ironclaude, pas non plus un Framan quel qu'il soit.
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 10:50 am
J'ai trouvé la photo mais pas l'avion
Il est présenté comme français pourtant
http://www.3squadron.org.au/subpages/watson.htm
FBA ?
Donnet-Denhaut flying boat ?
Il est présenté comme français pourtant
http://www.3squadron.org.au/subpages/watson.htm
FBA ?
Donnet-Denhaut flying boat ?
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 11:47 am
... Harold n'est pourtant pas très français et n'a pas fait sa carrière dans l'Aéronautique.
Apparemment, une erreur de légende de la photo sur ce site !
Apparemment, une erreur de légende de la photo sur ce site !
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 3:00 pm
Hydravion anglais alors
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 4:45 pm
Oui, anglais.
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 6:25 pm
C'est de plus en plus difficile de retrouver des témoins qui étaient là à l'époque ou la photo a été prise...
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 6:31 pm
Hélas...
Conçu par un établissement connu ( et pas une obscure firme) mais qui disparut à la fin de la 1ère guerre.
Conçu par un établissement connu ( et pas une obscure firme) mais qui disparut à la fin de la 1ère guerre.
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 6:50 pm
Royal Aircraft Factory ?
Sopwith ?
Vickers ?
Westland ?
White & Thompson ?
Whight ?
Première lettre constructeur ?
S ?
T ?
V ?
W ?
Sopwith ?
Vickers ?
Westland ?
White & Thompson ?
Whight ?
Première lettre constructeur ?
S ?
T ?
V ?
W ?
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 6:53 pm
Le premier nommé est le bon.
Pas vraiment un spécialiste des hydravions, donc plus trop difficile à trouver maintenant.
Pas vraiment un spécialiste des hydravions, donc plus trop difficile à trouver maintenant.
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 7:00 pm
RAF C.E.1 ?
http://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft29783.htm
Dur de le trouver celui la , tu n'aurai pas donné un indice , je chercherais toujours
http://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft29783.htm
Dur de le trouver celui la , tu n'aurai pas donné un indice , je chercherais toujours
Re: Alors ...
Publié : dim. sept. 24, 2017 11:38 pm
Nous avons le gagnant !
C'est le seul et unique hydravion de la RAF (non pas la Royal Air Force of course).
C'est le seul et unique hydravion de la RAF (non pas la Royal Air Force of course).
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 10:00 am
Je propose
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 12:13 pm
train principal ou train avant ?
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 12:15 pm
Train principal OUI
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 12:22 pm
Une photo un peu plus grande ne fera pas de mal 
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 4:35 pm
Un avion avec des pneus neige ?
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 4:41 pm
Ce n'est pas précisé sur la legende de la photo mais vu le contexte dans lequel il devait opérer cela ne serait pas étonnantironclaude a écrit :Un avion avec des pneus neige ?
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 5:17 pm
Canadien ?
Re: Alors ...
Publié : lun. sept. 25, 2017 5:18 pm
Nonironclaude a écrit :Canadien ?