[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34736
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10751

Message par jojo »

warbird2000 a écrit :
lun. juil. 17, 2023 1:26 pm
Des F-35C du VMFA-314 de l'usmc sont allés s'entrainer en Australie avec des F-35A de ce pays

Ils ont pu apprécier qu'une partie de la maintenance est commune entre les deux avions
The aviators were able to transfer a 270-volt battery from a RAAF F-35A and place it in a USMC F-35C, demonstrating fluency, interoperability, and interchangeability between the two teams and their aircraft variants.
Une batterie de 270 volts a été démontée d'un F-35A pour être montée sur un F-35C

https://australianaviation.com.au/2023/ ... lliamtown/
La prochaine fois il découvriront les point communs entre les Super Hornet de l'US Navy et ceux de la RAAF :jerry:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4936
Inscription : 08 juillet 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10752

Message par OPIT »

warbird2000 a écrit :
lun. juil. 17, 2023 1:26 pm
Une batterie de 270 volts a été démontée d'un F-35A pour être montée sur un F-35C
Hé bé... Z'ont essayé avec un pneu aussi, des fois que ce soient les mêmes, non ? :exit:

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16714
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10753

Message par ironclaude »

OPIT a écrit :
lun. juil. 17, 2023 3:15 pm
warbird2000 a écrit :
lun. juil. 17, 2023 1:26 pm
Une batterie de 270 volts a été démontée d'un F-35A pour être montée sur un F-35C
Hé bé... Z'ont essayé avec un pneu aussi, des fois que ce soient les mêmes, non ? :exit:
Ben... entre le A de l'USAF et le C embarqué donc à train plus costaud, y a justement des chances que ce ne soient pas les mêmes :hum:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10754

Message par warbird2000 »

ironclaude a écrit :
lun. juil. 17, 2023 3:34 pm


Ben... entre le A de l'USAF et le C embarqué donc à train plus costaud, y a justement des chances que ce ne soient pas les mêmes :hum:
Bien vu ironclaude
Si c'est une roue avant cela me semble difficile

Image

Image
Dernière modification par warbird2000 le lun. juil. 17, 2023 5:43 pm, modifié 1 fois.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10755

Message par warbird2000 »

Je me souvient aussi avoir lu que si de même dimension, les pneus des train des F-35A et B n'étaient pas interchangeable parce que les contraintes n'étaient pas les mêmes

Quand un A atterrit la portance de l'aile est plus élevée que dans le cas d'un B lorqu'il fait un atterissage vertical ou la portance de l'aile est quasi nulle si il s'agit d'une base terrestre.
Avatar de l’utilisateur

kekelekou
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2845
Inscription : 14 novembre 2005

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10756

Message par kekelekou »

warbird2000 a écrit :
lun. juil. 17, 2023 1:26 pm
Des F-35C du VMFA-314 de l'usmc sont allés s'entrainer en Australie avec des F-35A de ce pays

Ils ont pu apprécier qu'une partie de la maintenance est commune entre les deux avions
The aviators were able to transfer a 270-volt battery from a RAAF F-35A and place it in a USMC F-35C, demonstrating fluency, interoperability, and interchangeability between the two teams and their aircraft variants.
Une batterie de 270 volts a été démontée d'un F-35A pour être montée sur un F-35C

https://australianaviation.com.au/2023/ ... lliamtown/
Quand tu passes de "un programme, trois versions pour mutualiser au maximum" à "youpi! on a réussi à utiliser la même batterie sur deux versions différentes", c'est que ton concept de communication est complètement au bout du rouleau... o_O
Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16714
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10757

Message par ironclaude »

kekelekou a écrit :
lun. juil. 17, 2023 9:41 pm
...
Quand tu passes de "un programme, trois versions pour mutualiser au maximum" à "youpi! on a réussi à utiliser la même batterie sur deux versions différentes", c'est que ton concept de communication est complètement au bout du rouleau... o_O
En effet ! comme disait Coluche : "quand on n' a rien d'autre que ça à dire, on ferme sa gueule"
:exit:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10758

Message par warbird2000 »

LM ne livrera cette année que 100 à 120 F-35 au lieu des prévisions variant d 147 à 153
Le refus du pentagone d'accepter les avions équipés du tr-3 tant que les tests ne seront pas finis est la raison.
LM risque aussi une pénalité de 10 % par jet non livré soit 400 millions de dollars

Le nombre d'avions non livrés pourrait atteindre pas moins de 80 avions puisque le retard pourrait aller jusqu'à mi 2024

https://breakingdefense.com/2023/07/loc ... ntroversy/

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10759

Message par warbird2000 »

Toocool avait remarquer qu'un des f-35 n'avait pas été exposé au moins au jour à paris par crainte de la foudre.
AFM confirme que le F-35 n'a pas été exposé par crainte que la tempête endommage le revêtement furtif

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10760

Message par warbird2000 »

Il y'a eut un F-35 volant derrière un MRTT lors du défilé de la fête nationale Belge
Je vous livre le commentaire à la RTBF.
C'est un avion hollandais.
Il n'étaient pas sur que l'avion soit présent à cause des orage du coté des pays-bas

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10761

Message par warbird2000 »

Le projet d'intégration du spear 3 dans le F-35
Est décalé de 2027 à 2047 o_O o_O
a annoncé le ministère de la défense britannique

https://ukdefencejournal.org.uk/f-35-sp ... o-the-red/

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10762

Message par warbird2000 »

Le Maroc prochain client du F-35A ?

https://www.israeldefense.co.il/en/node/59042

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16714
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10763

Message par ironclaude »

warbird2000 a écrit :
mer. juil. 26, 2023 2:25 pm
Le Maroc prochain client du F-35A ?

https://www.israeldefense.co.il/en/node/59042
Nan mais ils ont des sous ? sérieux ?

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10764

Message par warbird2000 »

ironclaude a écrit :
mer. juil. 26, 2023 2:38 pm
warbird2000 a écrit :
mer. juil. 26, 2023 2:25 pm
Le Maroc prochain client du F-35A ?

https://www.israeldefense.co.il/en/node/59042
Nan mais ils ont des sous ? sérieux ?
Perso , pas convaincu pour les raisons que tu cite mais comme toujours c'est une question
de volonté politique
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6092
Inscription : 18 novembre 2001

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10765

Message par TOPOLO »

ironclaude a écrit :
mer. juil. 26, 2023 2:38 pm
warbird2000 a écrit :
mer. juil. 26, 2023 2:25 pm
Le Maroc prochain client du F-35A ?

https://www.israeldefense.co.il/en/node/59042
Nan mais ils ont des sous ? sérieux ?
C'est l'avantage d'acheter des F-35, il n'y a aucun besoin d'avoir de l'argent, il suffit de proposer quelque chose qui peut intéresser le département d'état..
Tant que nous ne travaillerons pas le la même manière (c'est à dire tant que nous penserons la vente d'arme comme une activité commerciale ou économique), la production totale de nos armements restera inférieure au nombre de prototype et pré-série du matériel US équivalent.
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34736
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10766

Message par jojo »

TOPOLO a écrit :
mer. juil. 26, 2023 5:36 pm
C'est l'avantage d'acheter des F-35, il n'y a aucun besoin d'avoir de l'argent, il suffit de proposer quelque chose qui peut intéresser le département d'état..
Tant que nous ne travaillerons pas le la même manière (c'est à dire tant que nous penserons la vente d'arme comme une activité commerciale ou économique), la production totale de nos armements restera inférieure au nombre de prototype et pré-série du matériel US équivalent.
Oui, mais les Américains trichent, ils en sont à 945 prototypes de F-35 :Jumpy:
Je pense même que le programme sera fini avant qu'ils atteignent la production en série :jerry:

:exit:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16714
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10767

Message par ironclaude »

Méchant ! :biggrin:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10768

Message par warbird2000 »

Les italiens vont envoyer quatre f-35 au japon à Komatsu Air Base du 4 au 9 aout pour participer à un exercice avec la jasdf

https://www.blogbeforeflight.net/2023/0 ... rcise.html

https://www.mod.go.jp/asdf/English_page ... 25-1en.pdf

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10769

Message par warbird2000 »

Un crash d'un F-35A a eut lieu en octobre 2022

Selon les données de l'avion , la cause serait des turbulences et un défaut du
software qui a rendu l'avion incontrôlable, le software ayant mal interprété les turbulences

C'est le second F-35A perdu en vol par l'usaf

https://www.airforcetimes.com/news/your ... h-in-utah/

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10770

Message par warbird2000 »

P & w a reçu presque 1 milliard de dollars de fond de la part du sénat us
pour financer diverses recherches pour le F135 et des pièces détachées jusqu'en 2024

On garantit aussi à p&w l'absence de moteur alternatif jusqu'en 2024

https://www.aero-mag.com/pratt-whitneys ... ng-support
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4936
Inscription : 08 juillet 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10771

Message par OPIT »

Ca fait quelques millions par avion produit, ça... :exit:
Avatar de l’utilisateur

Fonck83
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 115
Inscription : 05 janvier 2023

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10772

Message par Fonck83 »

Les belges pro de la rédaction de contrat bien ficelé :

https://theaviationist.com/2023/08/01/b ... 5-delayed/
Le contrat que la Belgique et d’autres pays ont signé avec les États-Unis stipule que les F-35 doivent être livrés dans la configuration disponible la plus récente / moderne.

ENgros les belges refusent une éventuelle livraison par l"entremise du JPO. Mais en fait LM pourrait très bien faire accepter cette livraison car les belges ont un argument spécieux.
Avatar de l’utilisateur

tanguy1991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2513
Inscription : 02 janvier 2013

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10773

Message par tanguy1991 »

Fonck83 a écrit :
mar. août 01, 2023 8:21 pm
Les belges pro de la rédaction de contrat bien ficelé :

https://theaviationist.com/2023/08/01/b ... 5-delayed/
Le contrat que la Belgique et d’autres pays ont signé avec les États-Unis stipule que les F-35 doivent être livrés dans la configuration disponible la plus récente / moderne.

ENgros les belges refusent une éventuelle livraison par l"entremise du JPO. Mais en fait LM pourrait très bien faire accepter cette livraison car les belges ont un argument spécieux.
Tu fais référence a quel argument ?

Je reste convaincu que l'on est encore loin de voir un F-35 sous cocarde belge chez nous, selon les décisions qui seront prises pour le Block IV et sa potentielle remotorisation. Et je ne serai même pas surpris de voir des F-16V (neuf ou rétrofit) en transition d'ici 5 a 10 ans si ça devient trop le bordel dans avec le Block IV.
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4936
Inscription : 08 juillet 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10774

Message par OPIT »

Fonck83 a écrit :
mar. août 01, 2023 8:21 pm
Le contrat que la Belgique et d’autres pays ont signé avec les États-Unis stipule que les F-35 doivent être livrés dans la configuration disponible la plus récente / moderne.
Qui juge que c'est disponible ou pas ? :hum:
Le diable se cache toujours dans les détails... :exit:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22570
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#10775

Message par warbird2000 »

Fonck83 a écrit :
mar. août 01, 2023 8:21 pm
Les belges pro de la rédaction de contrat bien ficelé :

https://theaviationist.com/2023/08/01/b ... 5-delayed/
Le contrat que la Belgique et d’autres pays ont signé avec les États-Unis stipule que les F-35 doivent être livrés dans la configuration disponible la plus récente / moderne.

ENgros les belges refusent une éventuelle livraison par l"entremise du JPO. Mais en fait LM pourrait très bien faire accepter cette livraison car les belges ont un argument spécieux.
Merci pour l'article :)
J'ai compris qu'il refusent temporairement la livraison de l'avion s'appuyant sur la décision des américains en espérant que le délai ne soit que de quelques mois.
“In concrete terms, the US government’s refusal [of delivery of new aircraft] means that the process of certification and qualification is still ongoing and that the US government does not wish to accept (and therefore pay for) hardware as long as the software is not fully completed. This is a completely logical decision that also applies to Belgium.”
“if the delay is limited to a few months, it will have little or no impact on the eventual gradual operational build-up (Initial Operational Capability by 2027 and Full Operational Capability around 2030)”.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »