Check-Six Forums

JP (Besse ) est gentil mais Presto travaille avec des film photo. Or un film photo ca a une sensibilité et un cout de développement.

Les bains couleur coutent très très cher, surtout pour développer une bobine de 300 ou 400 vues.
On trouve par contre assez difficilement du 25 ASA en couleur alors qu'on en trouve "facile" en N&B

Argentique veut dire "film" par opposition a "Numérique" qui veut dire sans film. PRESTO est argentique parce que a l’époque de sa conception on ne savait pas avoir la sensibilité d'un argentique avec du numérique. C'est chose faite aujourd'hui et Reco NG est numérique, avec tout les avantages que ca apporte.

PS Presto fait des photo couleur a tomber par terre et tous plein d'étoilés ont leur maison en poster .......Étonnant non ?

Knell a écrit :On trouve par contre assez difficilement du 25 ASA en couleur alors qu'on en trouve "facile" en N&B

Je ne connais rien en reco, mais est-ce qu'on ne va pas plutôt utiliser un film rapide? J'imagine qu'on veut limiter le temps de pose vu qu'on a une longue focale et un un appareil qui bouge et vibre dans tous les sens. Le films N&B grand public permettent de monter à 3200 ISO, au prix d'un grain assez fort il est vrai. Mais le numérique ne fait mieux que depuis très très peu de temps - en 24x36 on va dire depuis la sortie du D700 en 2009, ce qui est extrêmement récent vu le temps qu'il faut pour homologuer du matériel militaire.

j'avais déjà posté le site de ce photographe qui à fait pas mal de reportage sur le site de la défense (Fr) mais la il a suivit les chasseurs en route vers la Libye il y a de très beaux clichés.
Je vous laisse les découvrir: http://www.thomasgoisque-photo.com/site ... =def&id=88

iceberg a écrit :j'avais déjà posté le site de ce photographe qui à fait pas mal de reportage sur le site de la défense (Fr) mais la il a suivit les chasseurs en route vers la Libye il y a de très beaux clichés.
Je vous laisse les découvrir: http://www.thomasgoisque-photo.com/site ... =def&id=88

On avait déja découvert ...
Y a 3 jours ....
LA

Signé Werner, truffe qui n'a qu'une mémoire de 5 jours

et bien tant pis j'aurais essayé...

Ice qui a une mémoire 3 jrs!

Dorice est de retour :D

La participation des Mirage F1 CR, qui posait question ces derniers jours, est désormais officielle :
http://www.defense.gouv.fr/operations/a ... attan-n-11

[EDIT]
S'il en était besoin, c'est confirmé ici :
http://lemamouth.blogspot.com/2011/03/l ... scene.html

http://www.dailymotion.com/video/xhusop ... ed&start=9

http://www.dailymotion.com/video/xhuspi ... from=embed

miam !

merci pour ces liens, magnifiques images. j'ai toujours eu un peu de mal avec les perches de ravitaillement fixes chez Dassault Aviation mais une chose reste sure, le 2000 et le Rafale sont de superbes oiseaux

perso je trouve que la perche fixe ajoute un coté agréssif ...

pou rmoi, elle est toujours de trop comme une verrue sur un beau visage

mais visiblement les Rafale ne la porte pas toujours

Cette photo doit commencer à dater...
Il s'agit sans doute d'un avion d'essais : M01 ou M02 (SPECTRA factice sur les entrées d'air DDM "en toc" sur la dérive, caméras un peu partout).
Il est équipé de Magic II, donc c'est du pré-F2.

La lettre F que l'on devine sur le pont en haut à droite de la photo, est-ce que ça signifie que c'est le Foch ?

JulietBravo a écrit :(...)
La lettre F que l'on devine sur le pont en haut à droite de la photo, est-ce que ça signifie que c'est le Foch ?

Sans aucun doute. Bien vu.

il fallait le voir le F, tu es fais pour le renseignement

Yep, les F1 sont là.
Ca n'explique pas la photo avec le Magic BdG qques pages (et jours) plus tôt, mais bon.

-------------------

Concernant la perche : Les Rafale ops la portent en permanence, comme les F1 (depuis les C-200), les 2000... etc.
La photo du Rafale M prototype ci-dessus date des 90s, lors d'essais sur le Foch.
Outre ce qui a déjà été relevé, remarquons aussi :
- le liseré rouge sur les entrées d'air, jamais en service
- la perche anémo au bout du nez, idem

Autres photos :
http://domahieu.free.fr/index/couvertures/26/175.jpg
http://www.interet-general.info/IMG/Cha ... fale-1.jpg
(NB : contrairement à ce que laisse croire le titre de l'image, il s'agit bien du Foch)

Pour le PA, autre "indice" : la zone d'appontage (piste oblique) est bordée de jaune. C'est blanc sur le Charles

++
Az'

Azrayen a écrit :Yep, les F1 sont là.
Ca n'explique pas la photo avec le Magic BdG qques pages (et jours) plus tôt, mais bon.

Le ministère a peut-être différé l'annonce de la participation des F1 CR aux opérations, pour ne pas faire trop d'ombre au Rafale...
Ou alors PO en 2ème rideau, mais ce serait plutôt le 3éme ou 4ème vu les bateaux présents sur zone en plus des avions de la coalition !

On ne parle que des Rafales et 2000 plus les pleureuses du F1, mais quid des SEM?

JulietBravo a écrit :Ou alors PO en 2ème rideau |...]

MWAHAHAHAHAHAAAA !

Pachy a écrit :Je ne connais rien en reco, mais est-ce qu'on ne va pas plutôt utiliser un film rapide? J'imagine qu'on veut limiter le temps de pose vu qu'on a une longue focale et un un appareil qui bouge et vibre dans tous les sens. Le films N&B grand public permettent de monter à 3200 ISO, au prix d'un grain assez fort il est vrai. Mais le numérique ne fait mieux que depuis très très peu de temps - en 24x36 on va dire depuis la sortie du D700 en 2009, ce qui est extrêmement récent vu le temps qu'il faut pour homologuer du matériel militaire.

Mais la on parle quand même d'appareils un peu particulier. Le négatif de presto fait dans les 7cm*7cm....Et pas de problême pour la lumière les objectifs sont ... lumineux !!
Donc on peu faire des agrandissement si le grain est fin et plus le grain est fin , plus on peut agrandir. Et donc on peut être plus loin de l'objectif si besoin.
En pratique en étant a 10 000 pieds on peut compter les gens qui montent dans un bus devant les arènes de Nîmes. Sans naturellement survoler la ville !! et en restant a une "certaine" distance.....

Azrayen a écrit :Yep, les F1 sont là.
Ca n'explique pas la photo avec le Magic BdG qques pages (et jours) plus tôt, mais bon.

Mission de Guerre, missiles de Guerre.

Hu hu... Je t'entends mais doute néanmoins : quel intérêt pour l'EMA de faire un point complet des appareils participants et d'omettre ce bon vieux finfin s'il a participé dès le début ?
Ne pas faire d'ombre au Rafale ? Blague, les media n'en ont que pour le p'tit dernier.
En revanche, risque de frustrer les derniers gardiens du temple. Sont miloufs, fermeront leur gueule, mais quel intérêt ?
Pi le risque qu'un gars un peu curieux sorte le truc, quand y'a pas gd chose à planquer. Flagrant délit de mensonge, toujours mauvais dans les stats.

Non, vraiment, j'vois pas...

++
Az'

Les suedois s'y mettent : http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-l ... 32137.html

On a les 3 chasseurs européen de derniere génération sur le meme théatre d'opération

Y manque plus que la Chine...et l`Inde pourquoi pas...qui d`autre? c`est tout on a oublie personne?

Sinon qui est le traiteur officiel du tournois, et a quand des panneaux publicitaires pour les banques commes a Rolland Garros?

:exit:

Azrayen a écrit :Hu hu... Je t'entends mais doute néanmoins : quel intérêt pour l'EMA de faire un point complet des appareils participants et d'omettre ce bon vieux finfin s'il a participé dès le début ?
Ne pas faire d'ombre au Rafale ? Blague, les media n'en ont que pour le p'tit dernier.
En revanche, risque de frustrer les derniers gardiens du temple. Sont miloufs, fermeront leur gueule, mais quel intérêt ?
Pi le risque qu'un gars un peu curieux sorte le truc, quand y'a pas gd chose à planquer. Flagrant délit de mensonge, toujours mauvais dans les stats.

Non, vraiment, j'vois pas...

++
Az'

Surement la faute à Knell...