Page 5 sur 6

Publié : sam. févr. 28, 2004 7:58 pm
par warbird2000
Le tigre est très haut et assez court ce qui fait qu'il n'est pas très beau.

L'apache etant plus long et de ce fait mieux proportionné, je le prèfère de loin au point de vue toujours esthetique. Et point le choix des matériaux ou couleurs fait qu'il fait moins gadget que le tigre.

Maintenant je n'ai jamais vu le tigre en réalité et les photos ne le mettent pas bien en valeur mais tigrou si tu dis qu'il fait forte impression en réalité, je te fait confiance.

L'a-10 est tout sauf beau mais sa masse inspire le respect.

J'ai un faible par contre pour l'esthétique du mirage 2000. Pour moi c'est un des avions modernes les plus réussis, sachant qu'il a souvent de superbes livrées.

Publié : sam. févr. 28, 2004 8:04 pm
par Ric
J'ai un faible par contre pour l'esthétique du mirage 2000. Pour moi c'est un des avions modernes les plus réussis, sachant qu'il a souvent de superbes livrées.

Je sens qu'on va bien s'entendre! :P

Publié : sam. févr. 28, 2004 8:15 pm
par Tom.Ryder
Alors là si on rentre dans les considérations esthétiques...

moi j'aime les engins de l'ère "diamants" soit disant furtifs.

Raptor et feu le Commanche bien sur! ;))

Publié : sam. févr. 28, 2004 10:08 pm
par ex:Kaos
Moi, mon truc, c'est le Barracuda!!!
On en parle???
:rolleyes:

Publié : sam. févr. 28, 2004 10:31 pm
par Valkyrie
Moi je fais dans l'original : le f16 qui je trouve a une belle ligne.. dommage qu'il soit tombe dans la banalite la plus complete a cause du nombre d'avion produit.. et bien sur le f14 tomcat :wub:

Quoique le mirage 2000 est pas mal non plus il faut l'avouer ;)

Publié : sam. févr. 28, 2004 10:33 pm
par warbird2000
Tu parle bien du fairey Barracuda ?

J'ai une photo couleur de lui et c'est un avion qui a de la personnalité

Publié : sam. févr. 28, 2004 10:56 pm
par Tom.Ryder
Je ne connaissais pas :((

Edit: ok Oxi, on ne grille pas sa seigneurerie! lol :D :p

Publié : sam. févr. 28, 2004 11:06 pm
par Oxitom
Fairey Barracuda:
http://avions.legendaires.free.fr/barracuda.php
http://www.fleetairarmarchive.net/Aircr ... racuda.htm
;)

edit, t'as pas honte joker? Juste au moment ou je postes.. ;)

Publié : sam. févr. 28, 2004 11:15 pm
par ex:Kaos
Joker, je ne sais pas ce qu'il te faut.
Regarde dans ton lien, les caractéristiques techniques:
Fairey barracuda II
Vitesse maxi => 2880km/h à 500m
Il ridiculise un Tornado, un F-105, un F-111, ou autre!
C'est pas un avion de tafiolle!!!
:lol:

Publié : sam. févr. 28, 2004 11:20 pm
par ex:Kaos
Le deuxième lien d'Oxi est un must, une des meilleures sources du net concernant les avions de la FAA.
Dommages que beaucoup de leurs liens soient morts...

Publié : sam. févr. 28, 2004 11:23 pm
par Tom.Ryder
En effet Kaos... c'est très impressionnant: j'apprends avec surprise que ce type d'ailes (voilure?) peut dépasser le mur du son.

Trop fort! Du coup les allemands avec leur zinc à réaction c'était des rigolos à côté?!!!

Edit: et je rajoute... ce pauvre Charles Yeager (soit disant héro) qui pensait avoir battu le mur du son avec son zinc au nez pointu, il est temps de lui avouer que non!!!

Publié : lun. mars 01, 2004 1:48 am
par Merlin (FZG_Immel)
touchez pas a mon Apache.. bientôt il sera "de collection" ! ;)


Image

Image

Image

Image

Publié : lun. mars 01, 2004 5:37 am
par Tugais
Quel frimeur ! :P

Publié : lun. mars 01, 2004 12:06 pm
par Merlin (FZG_Immel)
;)

Publié : lun. mars 01, 2004 5:55 pm
par sonny
sympa la dernière photo avec un 2000 (des EAU non?)

Publié : lun. mars 01, 2004 6:28 pm
par Krogort
KFOR, c'étais pas la force de maintien de la paix au kosovo ? ca a pas l'air d'etre ce sur la photo :huh:

Publié : lun. mars 01, 2004 7:27 pm
par Merlin (FZG_Immel)
si si c ça... mais je sais pas ds quel conditions des appareil des EAU se sont retrouvé ds la KFOR... je suis mm pas sur que les equipages qui ont volé dessus en YOugoslavie ai été des emirats.

Publié : jeu. mars 04, 2004 12:20 am
par Tom.Ryder
C'est tout ce qu'on retiendra du Comanche... 2 tofs sur anet! P-/

http://www.airliners.net/open.file/521439/M/

Je trouve ça dommage :((

Publié : jeu. mars 04, 2004 12:37 am
par Alain-James
Les EAU ont prêté une force à la KFOR entre 1999 et 2001 avec, entre autres équipements lourds, une poignée de Leclercs, une cinquantaine de BMP-3 et une demi-douzaine d'Apaches :)

A priori les équipages étaient bien émiratis

AJ

Publié : jeu. mars 04, 2004 1:57 am
par Merlin (FZG_Immel)
marchi de le l'info =)

Publié : jeu. mars 04, 2004 11:13 am
par Bolo
Heu c'est pour le barracouda, vous êtes sur qu'il faisait mach 2 presque mach 3??? :blink: Parce que c'est un peu gros pour un avion à hélice et monomoteur en plus. Surtout que le mur du son n'a pas été dépassé par cet appareil je crois, mais par un appareil américain. Enfin, je crois :rolleyes: Presque mach 3 pour cette époque c'est un peu beaucoup non?

Je pense que c'est plus juste ici les infos : Fairey Barracuda

++ ;)

Publié : jeu. mars 04, 2004 11:21 am
par Tom.Ryder
lol :D

Famas, c'est juste une erreur de virgule et Kaos qui se fout de la g... des petits jeunes! :o))

a+

Publié : jeu. mars 04, 2004 5:08 pm
par Cartman
Ah g une petite question tant qu'on parle de vitesse.
Il ya quelques années, j'avait vu une tof d'un demonstrateur de la NASA qui etait un helicoptère appelé X-Wing(pas de blague hein).
En fait, les pales etaient larges, et quand l'avion atteignait une vitesse suffisante elles se mettaient en position de X, fournissant la portance comme des ailes normales.

Mais j'arrive pas a trouver d'autres infos sur l'appareil, a cause du (sur)nom..

Publié : jeu. mars 04, 2004 5:26 pm
par Mobius
un peu comme les super "bidules" de "A l'aube du 6éme jour" :rolleyes:
faut essayer de retrouver un vieil S&V aviation ou il y avait toute les méthodes possible ADAV

Publié : jeu. mars 04, 2004 7:57 pm
par warbird2000
Pour ceux qui sont toujours interessé par les raisons de l'abandon du commanche.
Voici les conclusions tirées du raid N 12 les helicoptères de combat sur le dernier conflit irakien
L'essentiel, pour ne pas dire la totalité, de la menace et des dommages portés au hélicoptères de combat provient d'armes légères ou de moyent calibre, ou encore de rpg. Mais a priori, aucune attaque, conduite par des armements à guidage radar n'a été enregistrée. Est - il judicieux alors de s'engager financièrement aussi lourdement dans le programme Commanche dont l'essentiel de la protection repose sur la furtivité contre le radar et non pas sur le bon vieux blindage qui protège bien contre les morceaux de plomb.