Check-Six Forums

Elle rentre à l'horizontale juste sous le siège, ou derrière je ne me souviens plus trop, c'est électrique.

[Edit] Grillé par JulietBravo

Pas trouvé de vidéo, je vais demander ça ...

Deux étapes pour rentrer l'échelle intégrée : la moitié inférieure à la main, la moitié supérieure électriquement depuis le poste pilote ou une via un inter sous une trapette à gauche. Schéma inverse pour la sortie. Toujours vérifier la complète extension avant de tenter la descente, surtout en VDN. Certains comprendront...

Ca doit faire bizarre .... après c'est une façon assez efficace de finir rapidement sur le pont ... les quatre fers au sol !

Sur le pont ou a l eau apres un roulé boulé

Ghostrider a écrit : ↑

mar. avr. 14, 2020 10:49 pm

Sur le pont ou a l eau apres un roulé boulé

Il n’y a pas des filets presque partout autour du pont du PA ?

Si mais c est le filet de la dernière chance avant le plouf

JulietBravo a écrit : ↑

mar. avr. 14, 2020 10:53 pm

Ghostrider a écrit : ↑

mar. avr. 14, 2020 10:49 pm

Sur le pont ou a l eau apres un roulé boulé

Il n’y a pas des filets presque partout autour du pont du PA ?

Seulement là où il n'y a pas de boulevard, c'est à dire tout à l'avant, à l'avant de la piste oblique et sur l'arrondi à l'arrière, dernière chance avant le plouf 17m plus bas comme a dit Ghost.

Les boulevards se trouvent à 1m70 sous ne niveau du pont d'envol, c'est de la tôle avec du matos pas toujours très bien rangé au fond et le bord du pont est en surplomb parce qu'il y a les logements des câbles 24v - 115v/400hz et divers trucs qu'on met à l'abri, donc en cas de chute ça fait très mal...

Selon un membre d'équipage qui a gardé l'anonymat cité par France Inter le commandant du CdG avait dès la mi-mars demandé à la hiérarchie de la Marine de confiner l'équipage alors que certains personnels auraient commencé à présenter des symptômes. Ceci lui fut refusé.

700 contaminés a priori et un en réa.

L'avantage c'est une population jeune théoriquement en bonne santé ... çà aide

668 positifs sur les 1767 du GAN.

Kakumei a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 7:53 am

668 positifs sur les 1767 du GAN.

C’est un « score » encore partiel.
https://lemamouth.blogspot.com/2020/04/ ... nnais.html
Ça va mettre un mauvais coup aux courbes de statistiques...
Bon courage aux malades.

Ce que l’on ne sait pas c’est si c’est le résultat de tests PCR (donc des gens actuellement malades si j’ai bien suivi) et/ou de tests sérologiques (donc incluant des personnes qui l’ont eu mais qui sont guéris).

Kakumei a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 7:53 am

668 positifs sur les 1767 du GAN.

Pas tout à fait, 668 positifs sur 1767 testés. Il y a plus de monde que ça dans le GAN.

Si on veut être précis et vu la "performance" des tests, il faut parler de 668 testés positifs, le nombre de cas réel étant probablement significativement supérieur.

OPIT a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 10:21 am

Si on veut être précis et vu la "performance" des tests, il faut parler de 668 testés positifs, le nombre de cas réel étant probablement significativement supérieur.

Rappel la marge d'erreur sur les PCR c'est 20/30%

OPIT a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 10:21 am

Si on veut être précis et vu la "performance" des tests, il faut parler de 668 testés positifs, le nombre de cas réel étant probablement significativement supérieur.

Petit coup de fatigue ?

jojo a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 11:43 am

OPIT a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 10:21 am

Si on veut être précis et vu la "performance" des tests, il faut parler de 668 testés positifs, le nombre de cas réel étant probablement significativement supérieur.

Petit coup de fatigue ?

Ou c’est pour dire qu’il y a un risque qu’il y ait un certain nombre de « faux négatifs » ?

JulietBravo a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 12:15 pm

jojo a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 11:43 am

OPIT a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 10:21 am

Si on veut être précis et vu la "performance" des tests, il faut parler de 668 testés positifs, le nombre de cas réel étant probablement significativement supérieur.

Petit coup de fatigue ?

Ou c’est pour dire qu’il y a un risque qu’il y ait un certain nombre de « faux négatifs » ?

qui est loin d'être nul ...

A la date de l’article, un certain nombre de marins ont été testés, un certain nombre de ces tests ont été positifs.

Pour le reste, à moins d’avoir une boule de cristal

Il sont en quarantaine les pauvres, on verra bien.

Enfin avec un tiers de l équipage en moins mini le PA va avoir du mal a reprendre ses missions.
POur connaitre un poil le milieu il est quand même à craindre que du fait du confinement a bord et des taches occupées certains services soient bien plus touchés que d autres et la si tu passes a + de 50 % de malades dans un même service même prendre la mer en urgence ou sur alerte va être très très compliqué, plus de 2 eme équipage qualifié pour renforcer le 1er ...

Pour l’instant on n’en parle même pas

Clairement pour le moment, le PA est indisponible pour au moins 2 semaines et sûrement bien plus car si certain a cause de l'effet domino, pas parce que il y en a qui sont négatifs maintenant qu'il le seront demain et du coup ça reporte à nouveau de 2 semaines, et même un second équipage de changerait rien car si c'est pour de nouveau rentrer au port 10 jours après
On parle même pas des navires indispensable qui l'accompagnent ...
Ravitailleurs susceptibles de relancer l'épidémieà chaque RAM .........

Clairement la résilience d'une usine comme un porte avion et ce qui gravite autours face à un virus est extrêmement faible voir juste nul. Un BPC du fait de l'espace et d'un équipage 10 fois moins nombreux et un hôpital 10 fois plus grands ça reste plus simple à gérer.
Mais un PA en ses temps de crises comme est le virus a mon avis faut oublier, c'est juste pas gérable.
Mon avis c'est que faudra au moins attendre un vaccin pour reprendre la mer.... comme pour le H1N1/Grippe ou on nous oblige à nous vacciner pour monter à bord ....
Heureusement si vraiment il y a une crise on a d'autres moyens/forces pour y répondre

Super, on parle de 1 à 2 ans pour mettre au point un vaccin. Tu vas pouvoir rester à la maison

Poliakov a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 4:37 pm

....
Heureusement si vraiment il y a une crise on a d'autres moyens/forces pour y répondre

Oh ben oui… on sort une petite nuke, et, plus de problème, plus de virus non plus...

jojo a écrit : ↑

jeu. avr. 16, 2020 4:46 pm

Super, on parle de 1 à 2 ans pour mettre au point un vaccin. Tu vas pouvoir rester à la maison

Bah façon je suis pas en situation d'embarquer (affectation) avant 2 ans ça tombe bien

Mais tu peux compter sur nous pour servir de cobaye sur le vaccin

Après je ne fais que supputer mais forcément cet affaire va faire réfléchir dans le milieu

Je ne pense pas qu’ai laissera le PA 2 ans à quai.

Dépistage, 2 semaines de quarantaine avant d’embarquer...et ça repart
(En tout cas avant 1 ou 2 ans si nécessaire).