Mirage F1's Libyen à Malte

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

KoV
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 996
Inscription : 10 juin 2005

#101

Message par KoV »

Toute révolution doit se faire par le peuple.
Une révolution est réussie quand le peuple, l'armée, la police s'est unie contre le régime.
Si il y a intervention extérieure elle perd tout son sens car elle doit se faire par la volonté intérieure et non la contrainte.
Image

<Saka-> J'sais pas ce que j'ai branlé cette nuit mais en me réveillant ce matin j'avais les mains toutes collantes
...
<Mhm_mhm> tu fais du modelisme en dormant

<Afdol> je suis bien sur irc checksix me suis pas trompé
<Cpt_Vermine> oui, t'es sur shake six, c'est le nom d'un nouveau cocktail
<Cpt_Vermine> 1/6 vodka, 1/6 mirabelle, 1/6 sangria, 1/6 martini, 1/6 vermouth et 1/6 orangina (bha oué, on est serieux)
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#102

Message par eutoposWildcat »

Je dois dire que, autant ça me semble être du bon sens que pour que notre outil aéronaval soit complet il lui faille disposer de deux porte-avions et leur environnement plutôt que d'un seul, autant je ne vois pas très bien non plus en quoi avancer un porte-avions un peu en avant de nos côtes apporterait un regain d'efficacité pour une situation d'interception. Je veux dire que nous disposons d'un nombre conséquent encore de bases aériennes d'où l'on pourrait faire opérer des chasseurs.

Après, si, mettons, l'ONU voulait nous faire intervenir en Libye, là il est certain que la capacité de projection du groupe aéronaval serait fort utile.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14502
Inscription : 27 avril 2008

#103

Message par ergo »

Le CDG (et les PA a plus grandes échelles) ne sont pas des forces de protection du territoire nationale métropolitain (ie France + Corse) mais bien une force de Projection ... pour la protection des DOM TOM (au besoin) et surtout la capacité de déployer une force française partout dans le monde.

Un PA au large de la Corse c'est du gachi, en quoi les M2K-5 ne serai pas capable de protéger le territoire ? C'est leur job ! Et ils le font bien, en tout cas, on se laisse pensé qu'ils le font bien (réaction en 5min etc ...)

La France c'est pas les USA, y'a des radars partout, on surveille notre espace et on est capable de bouger un chasseur ou deux rapidement pour voir ce qu'il y a ...

Alors laisser le PA en IPER ... il sera bien mieux là bas.

Comme le dit Ghost, c'est avant tout un bon moyen de taper sur les talibans.
Et si jamais une intervention en Lybie est décidé, c'est même pas sur qu'on le fasse venir, on basera peut être les forces sur un territoire frontalier / proche de la Lybie pour éviter de sortir le PA.

Ergo.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#104

Message par eutoposWildcat »

[quote="ergo"]
Et si jamais une intervention en Lybie est d&#233]

C'sont les spotters de Malte qui vont être contents. :biggrin:
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."

greg765
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4570
Inscription : 25 novembre 2006

#105

Message par greg765 »

ergo a écrit :Le CDG (et les PA a plus grandes échelles) ne sont pas des forces de protection du territoire nationale métropolitain (ie France + Corse) mais bien une force de Projection ... pour la protection des DOM TOM (au besoin) et surtout la capacité de déployer une force française partout dans le monde.

Un PA au large de la Corse c'est du gachi, en quoi les M2K-5 ne serai pas capable de protéger le territoire ? C'est leur job ! Et ils le font bien, en tout cas, on se laisse pensé qu'ils le font bien (réaction en 5min etc ...)

La France c'est pas les USA, y'a des radars partout, on surveille notre espace et on est capable de bouger un chasseur ou deux rapidement pour voir ce qu'il y a ...

Alors laisser le PA en IPER ... il sera bien mieux là bas.

Comme le dit Ghost, c'est avant tout un bon moyen de taper sur les talibans.
Et si jamais une intervention en Lybie est décidé, c'est même pas sur qu'on le fasse venir, on basera peut être les forces sur un territoire frontalier / proche de la Lybie pour éviter de sortir le PA.

Ergo.
+1

Pour l'instant, il n'y a aucune menace pour la France et combien même nous devrions intervenir (ce qui est loin d'être le cas tant que l'ONU réfléchisse), il y-a Solenzara, ou nos alliés, plus éventuellement des tankers.
Que je sache, les chasseurs de l'armée de l'air que l'on déploie jusqu'en Afghanistan, ils y-on été avec des tankers non ? Alors en quoi ne pourrait-on pas les envoyer en Libye ? On est LARGEMENT à portée, même sans porte-avions.
Le Rafale a le rayon d'action nécessaire pour rejoindre la Libye sans ravitailler en décollant de Solenzara.
Sans parler qu'on a des alliés (Italie) , qui ont des bases plus proches et qui eux aussi ont une armée de l'air.
Image Image Image
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#106

Message par Merlin (FZG_Immel) »

KoV a écrit :Toute révolution doit se faire par le peuple.
Une révolution est réussie quand le peuple, l'armée, la police s'est unie contre le régime.
Si il y a intervention extérieure elle perd tout son sens car elle doit se faire par la volonté intérieure et non la contrainte.
Je pense que les américains ne regrettent pas l'aide des français.. mais c'est vrai que leur révolution est "particulière" dans ce sens qu'elle était dirigée contre un pouvoir "extérieur"-
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#107

Message par eutoposWildcat »

greg765 a écrit : Que je sache, les chasseurs de l'armée de l'air que l'on déploie jusqu'en Afghanistan, ils y-on été avec des tankers non ? Alors en quoi ne pourrait-on pas les envoyer en Libye ? On est LARGEMENT à portée, même sans porte-avions.
C'est parfaitement atteignable avec ravitaillement, en effet. Mais le cas afghan était particulier: ç'aurait été difficile de placer le GAN plus près, y avait pas tellement le choix. :happy:

Tandis que, là, on voit bien l'intérêt qu'il y aurait à décoller de, mettons, 200km seulement des côtés libyennes depuis un PA plutôt que de -- au grand mieux -- 500km (en gros, la distance depuis la Sicile). :cowboy:
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."

greg765
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4570
Inscription : 25 novembre 2006

#108

Message par greg765 »

Oui, mais dans ce cas suffit de faire partir nos chasseurs depuis la Sicile.
Que je sache, on est toujours alliés avec les Italiens ?

Ce que je veux dire c'est que là, le porte-avion n'apportera pas vraiment de plus-value, d'autres solutions moins coûteuses sont aussi efficaces.
Image Image Image
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#109

Message par El Doctor »

Vous ne comprenez pas : il ne s'agit pas de prévenir une attaque, mais de prévenir tout court. Un groupe aéronaval n'est pas qu'une force de projection, c'est aussi un outil de protection et de prévention. Si on a la possibilité de gérer une intervention à plus de cinq minutes des côtes, on devrait pouvoir le faire.

Devinette : combien de miles va parcourir un F1 entre le moment où il est détecté, identifié comme une menace car armé (peu importe ses intentions) et qu'on envoie la PO (ici, c'est les 2000C du 2/5, pas les -5) ? Combien de miles encore pour que la PO intercepte le suspect ? Combien de miles ensuite avant qu'une décision finale, souvent politique, soit prise au sujet du suspect armé (ne serait-ce que le canon) ?

Ne pensez-vous pas que pour gérer une telle situation, hautement délicate, si elle se réalise, ne serait-ce pas mieux la traiter à quelques centaines de miles des côtes ?

C'est bien joli de tout mettre sur le dos de la PO, mais elle ne fait pas des miracles, hein.
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)

Beniti
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1320
Inscription : 08 mars 2006

#110

Message par Beniti »

Deux chasseurs lybiens atterrissent à Malte et vous voulez engager le GAN ou l'AdlA dans une opex en Lybie ? Dites les gars...
A la base le débat portait sur une interception de chasseurs étrangers non autorisés à survoler l'espace aérien proches de nos côtes.
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#111

Message par eutoposWildcat »

greg765 a écrit :Oui, mais dans ce cas suffit de faire partir nos chasseurs depuis la Sicile.
Que je sache, on est toujours alliés avec les Italiens ?

Ce que je veux dire c'est que là, le porte-avion n'apportera pas vraiment de plus-value, d'autres solutions moins coûteuses sont aussi efficaces.
Aller plus loin, ou y rester plus longtemps, plus aisément? :cowboy:

Techniquement, si on n'a pas peur de faire du ravitaillement en vol, même à fond (genre les Américains qui partent d'Arabie Saoudite pour aller en Afghanistan), c'est vrai qu'on n'a plus vraiment besoin d'un seul porte-avion. C'est un choix.

Quant au moins "coûteux", les Américains avaient eux-mêmes conclu qu'il coûtait moins cher d'envoyer un porte-avions quelque part plutôt que de devoir aménager -- voire construire, d'ailleurs, parfois -- une base pour accueillir le même nombre d'appareils.
Cependant, je ne suis pas certain qu'en France ce calcul ait jamais été effectué dans un document officiel (il est vrai que ça n'aurait pas tellement de sens quand ça n'est pas ce qui influe sur le choix des moyens aéronavals, tandis que ça a davantage de sens pour les Américains).
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#112

Message par Ric »

En même temps, en plus de la défense du territoire, si l'armée Lybienne tire sur les manifestants, ça m'étonnerait pas qu'on déploie quelques chassous pleins de bombes pour ne serait que neutraliser les bases de l'armée.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#113

Message par eutoposWildcat »

El Doctor a écrit : Ne pensez-vous pas que pour gérer une telle situation, hautement délicate, si elle se réalise, ne serait-ce pas mieux la traiter à quelques centaines de miles des côtes ?

C'est bien joli de tout mettre sur le dos de la PO, mais elle ne fait pas des miracles, hein.
"Quelques centaines de miles"? En Méditerranée? :happy: Tu serais déjà dans l'espace aérien d'un voisin.

Pour ma part, quand je pense interception, je ne pense pas forcément PO. Avoir un AWACS dans le coin et des chasseurs en BARCAP, on sait faire aussi, si jamais l'on craint réellement une attaque aérienne (bon, je vois pas trop avec quoi et pour quelle raison, mais c'est l'hypothèse sur laquelle on discute).
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14502
Inscription : 27 avril 2008

#114

Message par ergo »

El Doctor a écrit :inette : combien de miles va parcourir un F1 entre le moment où il est détecté, identifié comme une menace car armé (peu importe ses intentions) et qu'on envoie la PO (ici, c'est les 2000C du 2/5, pas les -5) ? Combien de miles encore pour que la PO intercepte le suspect ? Combien de miles ensuite avant qu'une décision finale, souvent politique, soit prise au sujet du suspect armé (ne serait-ce que le canon) ?
A supposer que l'on ne s'inquiète qu'au moment ou l'avion (OVNI pour le coup) soit dans notre espace aérien, il y aurai un problème.

Mais nos radars portent bien plus loin, et si jamais un avion, en vol avec une vitesse assez importante (donc rapidement suspecté chasseur) s'approche du territoire, on va pas attendre gentillement que le monsieur se pose à Istre pour lui coller un chasseur au fesse.

Enfin, je pense que nos pilotes sont assez sensé pour remarquer si un avion a des intentions hostiles et le shooter en cas de besoin.

La décision politique la dedans ?
Elle est simple : un avion étranger sans autorisation de survol qui viens sur dans notre espace armé ... c'est soit une interception en bonne et du forme avec sommation au canon si nécessaire
Au pire une autorisation de tir. (ce qu'on a jamais vu, car généralement le pilote coopère)
Mais il n'y a pas de décision politique, c'est l'armé qui prend la décision.
Personne d'autre.
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#115

Message par eutoposWildcat »

ergo a écrit : Mais il n'y a pas de décision politique, c'est l'armé qui prend la décision.
Personne d'autre.
Euh... T'es sûr de toi, là, ou tu décris ce que tu penses préférable?
Parce que je doute très fort que les militaires décident d'eux-mêmes qui il convient d'abattre ou non, que la décision soit en quelque sorte prise pour eux avant le vol par instructions ou pendant le vol... :sweatdrop
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

fredem
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3898
Inscription : 01 février 2005

#116

Message par fredem »

El Doctor a écrit :Vous ne comprenez pas : il ne s'agit pas de prévenir une attaque, mais de prévenir tout court.
Image


Prévenir quoi alors ? prévenir Khadafi qu'on peut lui taper dessus si il continue à bombarder son peuple ?

Possible, mais sous mandat de l'ONU. Je ne pense pas que la France puisse s'arroger ce rôle de justicier international sans en référer aux institutions internationales.

Parce que sinon, un AWACS sur la Sardaigne, un escadron à Solenzara et ça fera très bien l'affaire pour faire de l'escorte de déserteur, mais c'est un scénario pratiquement improbable.
Avatar de l’utilisateur

ergo
Webmaster
Webmaster
Messages : 14502
Inscription : 27 avril 2008

#117

Message par ergo »

Comme je le vois, il y a des règles, avec des barèmes pour que le pilote/contrôle puisse prendre une décision rapidement.

Je vois mal un truc du style :

- La il est en piqué ... au dessus de la région parisienne ... on le suis ?
- Mais il est armé ?
- Arf ... juste quelques bombes ... je vais quoi ?
- Stand-by ... on demande ...
- Je veux bien mais le sol se rapproche vite quand même ...
- Il est toujours armé ?
- Là non, il a lâché ses bombes ... c'est bon, il est plus menaçant ... il redresse.
- ...

Bon, cas extrême ... certes, mais à vouloir avoir l'assurance de Mr. Sarko que l'on a le droit de demander le droit de tirer ... faut pas déconner non plus lol
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
[F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#118

Message par eutoposWildcat »

Cela dit, pour un chasseur libyen, atteindre la région parisienne sans ravitaillement, ce serait beau, déjà. :happy:
Re-edit: En fait, rien qu'atteindre la Corse ou Marseille, ce serait déjà coton.

EDIT: Merci à Fredem d'avoir posté une carte. J'allais le faire, parce que j'avais le sentiment que ça serait utile à la discussion, aussi. :)
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#119

Message par Ric »

C'est le premier ministre qui donne l'ordre de tir, pas le président.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

fredem
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3898
Inscription : 01 février 2005

#120

Message par fredem »

eutoposWildcat a écrit :
EDIT: Merci à Fredem d'avoir posté une carte. J'allais le faire, parce que j'avais le sentiment que ça serait utile à la discussion, aussi. :)
Oui, une carte, c'est toujours utile. Sur GE, Tripoli-Marseille, environ 1 300km. La ligne droite fait survoler Tunis.
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#121

Message par eutoposWildcat »

Ric a écrit :C'est le premier ministre qui donne l'ordre de tir, pas le président.
Ca dépend... en vrai ou dans les films produits par Luc Besson? :biggrin:

Tiens, ça me fait penser, j'ai une idée de scénario pour lui... alors y aurait de méchants libyens, bon. Et un gentil pilote. Bon. Et pis ce serait Jason Statham, tant qu'à faire.

Reste plus qu'à lui faire sauver une fille et à trouver comment insérer une Audi, et on est au poil. lol
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28398
Inscription : 04 août 2001

#122

Message par Ghostrider »

pourquoi nous français ???
Pourquoi toujours vouloir nous meler de tout ???
Sigonella n est pas la que pour le soleil .....
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - GTX 1080 ti 11go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9097
Inscription : 15 mars 2004

#123

Message par Warlordimi »

Ghostrider a écrit :Non c est le truc qui fout sur la gueule aux talibans pendant 5 mois pour les empêcher de former des terroristes en toutes liberté, terroristes qui vont venir se faire éparpiller en france aupres de ta famille quand tu fais tes courses ....

c est un raccourci mais en gros c est ca ....

Y a vraiment des mecs qui causent sans savoir sur ce forums .....
Parfois ca fait rire parfois ca donner envie d hurler ...
c est un avis général ....
je vais prendre l air tiens ...
Ca s'appelle une boutade par rapport à vos problèmes politicos-passionnels, j'ai du oublier le smiley et toi le second degré dont à mon sens, beaucoup ici manquent par ailleurs cruellement, surtout quand on touche à "LA FRANCE" et à son image... Même avec mon pays de merde (Belgique) et fils d'immigré grec, je me dis que parfois j'ai de la chance de ne pas faire partie d'un grand pays (par la taille) comme le vôtre qui vit encore par inertie sur la politique de colonisation des siècles passés.

UN, UN SEUL PA, ce n'est pas une force de projection, c'est une arme de protection et une nécessité politiquement impérieuse de garder la tête hors de l'eau et de faire savoir aux gens qu'on existe encore et qu'on tente de s'en donner les moyens, même si au final tout le monde s'en fout à l'étranger. Déjà qu'en tant qu'Europe, on à de la peine à se faire valoir comme interlocuteur diplomatique, c'est pas un seul pays qui peut le prétendre, désolé de vous le rappeler.

Quant au point de vue "le PA sert à pas faire de la graine de Taliban", ben au vu des résultats, je ne mettrais pa(s)-haha, cet argument en avant. De manière globale et pas seulement sur le CDG, mais de la doctrine OTAN vs TURBANS...

Mes 2 cents d'€
Image

-Les pilotes de chasse font des films, les pilotes de bombardiers ecrivent l'histoire!!!;
-Quand les allemands volent, les alliés tombent. Quand les britanniques volent, les allemands tombent. Et quand les américains volent, tout le monde tombe!!!
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16082
Inscription : 28 janvier 2005

#124

Message par eutoposWildcat »

A toutes fins utiles, je viens d'aller jeter un coup d'oeil dans mes "archives": en tirant au mieux, le rayon d'action d'un Mirage F1E ou d'un Su-22, c'est en gros la même chose, soit 1.300 km... et ça doit pas laisser tellement de marge question carburant.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3985
Inscription : 31 août 2006

#125

Message par Rob1 »

eutoposWildcat a écrit :Ca dépend... en vrai ou dans les films produits par Luc Besson? :biggrin:

Tiens, ça me fait penser, j'ai une idée de scénario pour lui... alors y aurait de méchants libyens, bon. Et un gentil pilote. Bon. Et pis ce serait Jason Statham, tant qu'à faire.

Reste plus qu'à lui faire sauver une fille et à trouver comment insérer une Audi, et on est au poil. lol
Ca me rappelle une vidéo caricaturale très marrante, je ne sais pas pourquoi... lol
Verrouillé

Revenir à « Aviation passion »