Quant a savoir si ca fait cher ? Et bien a un vecteur qui emporte 6 GBU-12 + 2 pour le 2000D, soit 8 Gbu-12 au total, contre 4 pour une patrouille de 2000D. Sans considearation politique ou autre, sur le papier ça cause. Reste le Pb du canon, de la roquette, mais ca c'est autre chose.
Mouais... Après faut voir le coût à la bombe tirée.
Je veux dire, c'est quand la dernière fois qu'une patrouille de combat Française a eu besoin de tirer 8 bombes??
Bon, je ne remet pas en cause l'intérêt du déploiement du Rafale sur place, ne serait-ce que roder l'appareil et se la ramener un peu plus à l'export (héhéhé!
)...
Mais bon, le coup des économies, sur le coût, j'y crois pas trop...
Bon, après peut-être que l'Armée s'attends à avoir besoin d'une plus grande puissance de feu pour les mois avenirs, je sais pas...
Mais en l'état actuel des choses (support aérien sporadique à la GBU), bah le Rafale n'apporte pas grand chose de plus que le Mirage 2000 question puissance de frappe REELLE!! (je sais trés bien qu'en théorie il embarque beaucoup plus, mais dans la pratique même les F-18 et les A-10 interviennent rarement avec plus de 4 GBU légères, et qu'ils les larguent trés rarement dans leur totalité)
L'avantage en terme de portée est insignifiant s'il est obligatoirement accompagné d'un Mirage 2000 et si sa puissance de feu est potentiellement intéressante, on peut la contrebalancer par le fait qu'il ne puisse pas désigner tout seul sa cible.
Reste par contre l'avantage du biréacteur en terme de sécurité!!
Bon, qu'on se rassure, je ne cherche pas à dire que ça ne sert à rien de déployer le Rafale!! J'essaie juste de dire que pour cette mission, i sera en rodage, et qu'il n'apportera pas grand chose de vraiment révolutionnaire au quotidien, vu d'ici!
) et sa marine de... ils ont une marine d'ailleurs, ou juste des gardes-pêche ?
au point de pas faire de l'inter armes...