Page 5 sur 5

Publié : jeu. juin 08, 2006 11:12 am
par Warlordimi
C'est peut-être une question con, mais je la pose quand même!

Si un appareil US atterri sur un PA français, ou l'inverse, sait-il redécoller? Il me semble que les US utilisent la patte de roulette tandis que les français les câbles et crochets!

Ou alors le sabot est interchangeable rapidement?

Publié : jeu. juin 08, 2006 11:27 am
par Corktip 14
Je ne pense pas que ça change grand-chose, simplement qu'au lieu de coincer la patte, on coince un cable à la place. Et puis me semble que sur le Coup de Vent, c'est le système US qui est employé, nan?

Publié : jeu. juin 08, 2006 11:32 am
par badboy69
Un F18 US a déjà attérit sur le CdG alors que le Rafou n'a fait que des touch and go :sweatdrop

Publié : jeu. juin 08, 2006 11:32 am
par Valkyrie
Avec le rafale c'est pas le systeme US qui a ete adopté?

Publié : jeu. juin 08, 2006 12:06 pm
par Oxitom
Vivi, sur le rafale c'est le train avant qui s'accroche, tout comme sur le hawkeye. Reste le sem qui a besoin du cable.

Publié : jeu. juin 08, 2006 7:02 pm
par Claymore
badboy69 a écrit :Un F18 US a déjà attérit sur le CdG alors que le Rafou n'a fait que des touch and go :sweatdrop
Juste une question de personnel technique, les ricains avaient du monde chez nous (déposés par le C2) alors que les tech de la douzefs n'étaient pas là bas...
D'où les Tag, si un taxi avait eu un Pb, il fallait le dépanner et on a fait ça que sur une aprème...
Oxitom a écrit :Vivi, sur le rafale c'est le train avant qui s'accroche, tout comme sur le hawkeye. Reste le sem qui a besoin du cable.
On dit une élingue ! pas un cable...
Valkyrie a écrit :Avec le rafale c'est pas le systeme US qui a ete adopté?
En fait c'est la catapulte qui est un brevet américain, fabriqué en hollande...
Corktip 14 a écrit :Je ne pense pas que ça change grand-chose, simplement qu'au lieu de coincer la patte, on coince un cable à la place. Et puis me semble que sur le Coup de Vent, c'est le système US qui est employé, nan?
Ben si quand même !!!
La structure du Sem ne supporterait pas qu'on lui tire sur le train avant comme pour le Rafale, à titre d'info, un Rafale catapulté à la masse max (23 t) il y a 90 t de traction (mesuré pendant la 1ère campagne d'essais sur le CDG) sur la barre de catapultage (Launch bar) et puis le hold back ? vous y avez pensé ?
Warlordimi a écrit :C'est peut-être une question con, mais je la pose quand même!

Si un appareil US atterri sur un PA français, ou l'inverse, sait-il redécoller? Il me semble que les US utilisent la patte de roulette tandis que les français les câbles et crochets!

Ou alors le sabot est interchangeable rapidement?
Aujourd'hui 10h54
Non c'est pas une question con...

Ouaip !
Ce qu'on appelle les navettes sont interchageables, une pour le système à elingue, et l'autre pour la Launch bar.
Ca se change en 30s sur une distance de 4 m sur la fin de la remise en batterie.