Lancement nouvel EC175

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Cool&quiet
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 956
Inscription : 24 septembre 2006

#26

Message par Cool&quiet »

ouh ben ca changera des dauphins 12 places ( plus imaginée que reel le nombre 12)
hyper etriquée et pas question de mesurer plus de 1.60m si on n'est pas sur les places lateral arriere .
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34996
Inscription : 22 octobre 2002

#27

Message par jojo »

On notera également sur l'EC-175 les larges hublots derrière les pilotes qui une fois dégagés accueilleront confortavlement 2 mitrrailleurs (façon Caracal).

Enfin ce sera pas mal pour remplacer les Panther dans la Marine (le NH-90 est trop gros pour certains bateaux).
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

666def
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4075
Inscription : 04 février 2005

#28

Message par 666def »

Aphid a écrit :Belles images ... mais l'appareil, bof
Y pouvait pas lui mettre un fenestron histoire d'améliorer un peu la ligne ?!
+1 pour le fenestron...

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2416
Inscription : 04 décembre 2003

#29

Message par Valkyrie »

il est pas un peu gros pour un fenestron?
Image

i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits

Bawa
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3547
Inscription : 31 décembre 2003

#30

Message par Bawa »

un fenestron ce n'est pas qu'un "atout" esthétique, si les ingés ont décidé de ne pas en mettre un, c'est surement pour de bonnes raisons :yes:
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#31

Message par Azrayen »

Valkyrie a écrit :il est pas un peu gros pour un fenestron?
Oh, pas forcément...
Image

;)
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

LighTning
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1626
Inscription : 11 août 2007

#32

Message par LighTning »

Et comme par hasard, ça n'a pas été retenu pour le modèle de série.^^
Quand les andouilles voleront, je serais chef d'escadrille.
Flickr
Avatar de l’utilisateur

Daube
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9012
Inscription : 04 avril 2002

#33

Message par Daube »

Mouais, je suis pas vraiment seduit par l'esthetique de la chose.
On dirait un croisement entre un EH-101 et un Bell-222 (ou 430).
Les Bell 222 et 430 restent les plus beaux helicos a mon gout.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ :)

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2416
Inscription : 04 décembre 2003

#34

Message par Valkyrie »

Azrayen a écrit :Oh, pas forcément...


;)
Oui mais bon les test n'ont pas était concluant.. quand on voit la taille de la dérive que ca demande pour stabiliser l'hélico!!

Me demande si a partir d'un certain poids le fenestron commence a perdre ses avantages... quoique le RAH 66 n'était pas super leger aussi
Image

i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits

Razmoth

#35

Message par Razmoth »

Daube a écrit : Les Bell 222 et 430 restent les plus beaux helicos a mon gout.

Image

Un 222 tuné comme ça tu peux pas lutter :yes:
Répondre

Revenir à « Aviation passion »