encore quelques question
#1
1) je me demandais si vousconnaisiez un site qui parle du projet bombardier d'airbus ??
2) je me suis toujours demandé pourquoi sur certains blackbird il y a des cabine décalé en hauteur et d'autre ou la cabine et dans le prolongement ??
la les cabines sont sur le meme plan
http://www.chez.com/tolky/Airzone/Aircrafts/gall.htm
et la elle la cabine arrière et surelevée
http://airwar.ru/photo/sr71/sr71_4.html
3) le projet JSF où en est il ??
voila je vous laisse tranquilou
2) je me suis toujours demandé pourquoi sur certains blackbird il y a des cabine décalé en hauteur et d'autre ou la cabine et dans le prolongement ??
la les cabines sont sur le meme plan
http://www.chez.com/tolky/Airzone/Aircrafts/gall.htm
et la elle la cabine arrière et surelevée
http://airwar.ru/photo/sr71/sr71_4.html
3) le projet JSF où en est il ??
voila je vous laisse tranquilou
#2
le B340 avec 3 soutes rotatives pour larguer des Apaches.
Pour le SR71 c'est une version d'entrainement doubles commandes si je me souviens bien. Il faut bien que l'IP voit quelque chose...
Pour le SR71 c'est une version d'entrainement doubles commandes si je me souviens bien. Il faut bien que l'IP voit quelque chose...
Frenchie
https://www.toilesvolantes.com/
https://www.toilesvolantes.com/
#3
salut, pour le sr 71 c sur que c'est une double cabine destinée à l'entrainement des pilotes de cet oiseau si particulier!! pour le bombardier airbus ,1ére nouvelle, jamais entendu parler de ça! a voir
athlon 2800+,1024 ddr 2700, 9600 pro ez(oups me suis fais eu), momo racing et wingman force FF par cable!!!
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#4
pour le blackbird: Le SR-71A a une cabine "normale" et le SR-71B a une cabine elevé. la troisieme version, le SR-71C a egalement une cabine decalé. pour le F-35, il a etait deja commandé par de nombreux pays comme les pays bas, l`angleterre ... Il existe je crois 3 version: F-35A CTOL: Conventional Takeoff and Landing; F-35 STOVL Short Takeoff and Vertical Landing et la version pour la royal navy le F-35 Carrier-based (CV). Quelque chiffre:
U.S. Air Force 1.763 X-35
U.S. Marine Corps: 480 X-35
U.K. Royal Navy: 60 X-35
U.S. Navy: 480 X-35
Sinon tu peux aller voir la : www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-35.htm ou la >=<
U.S. Air Force 1.763 X-35
U.S. Marine Corps: 480 X-35
U.K. Royal Navy: 60 X-35
U.S. Navy: 480 X-35
Sinon tu peux aller voir la : www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-35.htm ou la >=<
#5
il faut se tenir informer le missile ne s'appelle plus APACHE mais storm shadow pour la GB et SCALP pour la france....... :jumpy:
mais il est vrai que le SCALP c'est un apache modernisé!
desolé pour mon coté pointilleux
mais il est vrai que le SCALP c'est un apache modernisé!
desolé pour mon coté pointilleux
#6
mais ya un truc que je pige pas sur le X35
il y aura qui fonctionneront comme un Harrier et d'autre normalement, et il veulent remplacer tout les avions par le jsf mais ou est l'interet de créer un f22 dans ce cas ?? <_<
il y aura qui fonctionneront comme un Harrier et d'autre normalement, et il veulent remplacer tout les avions par le jsf mais ou est l'interet de créer un f22 dans ce cas ?? <_<
#7
Je crois avoir lu quelque par que les F22 seraient chef de meute mais j'en suis vraiment pas sur.. c'etait y a longtemps
i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
#8
le F35 c'est le F16 du futur un avion multirole pour contrer les avions europeens a l'export
le F22 c'est du 100% ricain pour de l'air-air (bien que maintenant il devrait etre air sol pour faire plaisir au congres)
le F22 c'est du 100% ricain pour de l'air-air (bien que maintenant il devrait etre air sol pour faire plaisir au congres)
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1573
- Inscription : 06 juillet 2003
#9
pas mal de monde se le demande aux Etas-UnisOriginally posted by Heero@16 Jun 2004, 20:42
ou est l'interet de créer un f22
Chat collé au plafond, tires le manche à fond !
#11
Moi je suis encore plus pointilleuxil faut se tenir informer le missile ne s'appelle plus APACHE mais storm shadow pour la GB et SCALP pour la france.......
mais il est vrai que le SCALP c'est un apache modernisé!
desolé pour mon coté pointilleux
APACHE : missile de croisière français antipiste (contient 10 sous-munitions type criis)
Scalp-EG : missile de croisière à emploi général derivé de l'apache (une seule charge)
Ce sont 2 missiles bien différents (pas la meme mission). et le second ne remplace pas le premier.
#12
ce que je voulais dire par "modernisé" c'est que SCALP a recuperer la forme de l'apache mais l'électronique embarqué est differente sachant que la mission est differente
toutes mes excuses.... :god:
toutes mes excuses.... :god:
#13
kovy a toujours le dernier mots c'est ineductable
alors tous a genoux est imploré sa clémence :god: :god: :D :P
maitre kovy ( :D ) c'est quoi des sous-munitions type criis ???
alors tous a genoux est imploré sa clémence :god: :god: :D :P
maitre kovy ( :D ) c'est quoi des sous-munitions type criis ???
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#15
pour la fabrication en serie C pas sur qu'il va etre fabriqué a 500 exemplaire, comme le B-2: 133 ont été prevu, une 50 fabriqué. pareil pour le F-22 sauf qu'il ne coute pas 1,3 millards de $.
#16
Me dire à moi faut se tenir informé... je rêveOriginally posted by dim@16 Jun 2004, 17:38
il faut se tenir informer le missile ne s'appelle plus APACHE mais storm shadow
desolé pour mon coté pointilleux
Quant à l'Apache qui s'appelle Storm Shadow, j'en parlerai à l'Armée de l'Air, ils seront content de l'apprendre.
Allez, pas grave.
Frenchie
https://www.toilesvolantes.com/
https://www.toilesvolantes.com/
#17
decidement ca commence a etre une habitude je m'excuse et je justifie mes propos a aller trop vite j'ai oublier des choses:
"il faut se tenir informer le missile ne s'appelle plus APACHE mais storm shadow pour la GB et SCALP pour la france....... "
je voulais faire une remarque sur le fait que le fameux airbus bombardier ne lancera pas des apaches mais des STORM SHADOW ou SCALP en francais dans le texte.
car comme il a été precisé precedement l'apache est un anti ^piste alors que le storm shadow/scalp est un missile de croisiere.
voila encore toutes mes excuses pour mon insolence :god:
"il faut se tenir informer le missile ne s'appelle plus APACHE mais storm shadow pour la GB et SCALP pour la france....... "
je voulais faire une remarque sur le fait que le fameux airbus bombardier ne lancera pas des apaches mais des STORM SHADOW ou SCALP en francais dans le texte.
car comme il a été precisé precedement l'apache est un anti ^piste alors que le storm shadow/scalp est un missile de croisiere.
voila encore toutes mes excuses pour mon insolence :god:
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 262
- Inscription : 13 septembre 2001
#18
En ce qui concerne le F35, certains partenaires Européens du projet tirent la gueule en ce qui concerne le montant de leurs participation au projet.
Les Norvégiens ont même menacés de quitter le projet et d'acheter le Grippen. Le Danois disent rien mais n'en pensent pas moins.
Les Norvégiens ont même menacés de quitter le projet et d'acheter le Grippen. Le Danois disent rien mais n'en pensent pas moins.
#19
Dsl, détérrage de vieux posts powaa ^^ Ya un dossier sur les JSF ici > http://www.aerodream-fr.net/index.php?f ... le&artid=9