emport du rafale

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Cpt Stark
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 530
Inscription : 24 janvier 2007

#26

Message par Cpt Stark »

ca va etre le souci sur LockOn

avoir un appareil plus léger et moins kéro tout en gardant la conso et la puissance des moteurs d'origine du Su33 ....

ca va faire une bombinette qui va aller tres vite tres haut mais pas loin :D
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1301
Inscription : 25 août 2005

#27

Message par TMor »

PolluxDeltaSeven a écrit :Il me semble que c'est 6000 litres/4700kg pour le Rafale C.
C'est ça... L'AdA donne 6000 L (mais on trouve parfois 5640L) et 4,5 ou 4,7 tonnes (ça doit dépendre du carburant utilisé).
Après, le B a 200 L de moins.

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#28

Message par PolluxDeltaSeven »

ca va etre le souci sur LockOn

avoir un appareil plus léger et moins kéro tout en gardant la conso et la puissance des moteurs d'origine du Su33 ....
ça vaudrait presque le coup d'augmenter artificiellement la masse carbu, simuler quelque chose comme 7t en interne. Cela permettrait de retomber sur ses pattes.

Un Rafale avec 12000 litres de carbu (6000 en interne, 6000 en externe) a un meilleur rayon d'action qu'un Flanker en théorie, et de loin.
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image

Cool&quiet
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 956
Inscription : 24 septembre 2006

#29

Message par Cool&quiet »

Cpt Stark a écrit :ca va etre le souci sur LockOn

avoir un appareil plus léger et moins kéro tout en gardant la conso et la puissance des moteurs d'origine du Su33 ....

ca va faire une bombinette qui va aller tres vite tres haut mais pas loin :D
un mig29 quoi...

c-seven
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 673
Inscription : 07 mai 2005

#30

Message par c-seven »

PiF a écrit :Il y a la nacelle de brouillage de puissance pour le Rafale.:yes:
Ca fait longtemps qu'on en a plus entendu parl&#233]Mais on peut aussi imaginer des configuration techniquement possibles, même si la France ne les utilise pas, non?
[/QUOTE]

Et une config à 4 ASMP-A, un bidon de 2000l et 6 Mica? :bored:

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#31

Message par PolluxDeltaSeven »

Mais on peut aussi imaginer des configuration techniquement possibles, même si la France ne les utilise pas, non?
J'ai essayé d'en donner des réalistes, mais c'est vrai qu'on peut aller loin avec des idées comme ça!!

Par exemple:

Config Super Long Range SCALP
-4 MICA (+ 2 en extrémité de voilure)
-1 SCALP
-2 réservoirs 2000 litres
-2 réservoirs 1250 litres
(Arf! Y'a pas de CFT sous LO!! :tongue:)

Config Front Line Interdiction
-4 MICA (+2)
-1 pod Damocles
-12 AASM (IR et Laser) sous les ailes
-2 AASM sous adaptateur ventral


Config "St-Petersbourg, c'est bien sur le trajet de Moscou non?"
-4 MICA (+2)
-3 réservoirs de 2000 litres
-2 ASMP-A


Config "M'en fout y m'fait pas peur l'USS Enterprise!! (et en plus il est pas loin!)"
-4 MICA (+ 2)
-5 Exocet

Config: "On aurait pas du retirer les Atlantique 2 du service actif!"
-2 MICA (+2)
-2 Exocet
-2 réservoirs de 2000 litres
-1 pod MAD en central de fuselage
-2 torpilles légères en latéral arrière de fuselage

Config: "Meuh siiiiiii j'peux l'faire!! Comment ça çasert à rien??!!"
-2 MICA IR
-2 MICA EM
-2 METEOR
-1 pod de ravitaillement
-1 pod Damocles
-1 ASMP-A
-1 Exocet
-3 AASM
-1 Scalp-EG



Y'a moyen de s'amuser longtemps comme ça!! Et encore, j'ai pas ressorti les vieux armements!!
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image

RomaniaK

#32

Message par RomaniaK »

PolluxDeltaSeven a écrit :J'ai essayé d'en donner des réalistes, mais c'est vrai qu'on peut aller loin avec des idées comme ça!!

Par exemple:

Config Super Long Range SCALP
-4 MICA (+ 2 en extrémité de voilure)
-1 SCALP
-2 réservoirs 2000 litres
-2 réservoirs 1250 litres
(Arf! Y'a pas de CFT sous LO!! :tongue:)

Config Front Line Interdiction
-4 MICA (+2)
-1 pod Damocles
-12 AASM (IR et Laser) sous les ailes
-2 AASM sous adaptateur ventral


Config "St-Petersbourg, c'est bien sur le trajet de Moscou non?"
-4 MICA (+2)
-3 réservoirs de 2000 litres
-2 ASMP-A


Config "M'en fout y m'fait pas peur l'USS Enterprise!! (et en plus il est pas loin!)"
-4 MICA (+ 2)
-5 Exocet

Config: "On aurait pas du retirer les Atlantique 2 du service actif!"
-2 MICA (+2)
-2 Exocet
-2 réservoirs de 2000 litres
-1 pod MAD en central de fuselage
-2 torpilles légères en latéral arrière de fuselage

Config: "Meuh siiiiiii j'peux l'faire!! Comment ça çasert à rien??!!"
-2 MICA IR
-2 MICA EM
-2 METEOR
-1 pod de ravitaillement
-1 pod Damocles
-1 ASMP-A
-1 Exocet
-3 AASM
-1 Scalp-EG



Y'a moyen de s'amuser longtemps comme ça!! Et encore, j'ai pas ressorti les vieux armements!!
:Jumpy::Jumpy:
excellent :notworthy:laugh::laugh::laugh::laugh:

la derniere est géniale :laugh::laugh::laugh:

Hood
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1216
Inscription : 31 mars 2002

#33

Message par Hood »

Config: "Meuh siiiiiii j'peux l'faire!! Comment ça çasert à rien??!!"
-2 MICA IR
-2 MICA EM
-2 METEOR
-1 pod de ravitaillement
-1 pod Damocles
-1 ASMP-A
-1 Exocet
-3 AASM
-1 Scalp-EG
T'as encore l'avant gauche de libre non ?
Naturamque novat

Image

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#34

Message par PolluxDeltaSeven »

Ouais... Mais j'y peus rien si personne veut développer de brouilleur offensif! :laugh:
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image

Hood
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1216
Inscription : 31 mars 2002

#35

Message par Hood »

T'as qu'à mettre un Damocles de chaque côté, comme ça tu feras plaisir à Frenchie :laugh:
Naturamque novat

Image
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18885
Inscription : 29 décembre 2004

#36

Message par Azrayen »

PolluxDeltaSeven a écrit :(Arf! Y'a pas de CFT sous LO!! :tongue:)
Oh, on pourrait.
Mais ils sont moches. :innocent:
Image Image

Image

c-seven
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 673
Inscription : 07 mai 2005

#37

Message par c-seven »

Hood a écrit :T'as qu'à mettre un Damocles de chaque côté, comme ça tu feras plaisir à Frenchie :laugh:
A ce moment là on peut aussi mettre 11 Damocles, 2 bidons et une GBU12 sur le ventre.

Si avec ça la GBU rate sa cible c'est vraiment que Damoclès c'est de la ....
... non rien :sweatdrop

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#38

Message par PolluxDeltaSeven »

ça pourra toujours faire une super arme pour aveugler l'ennemi à coup de laser dans l'oeil!!
Les survivant mourront de rire en voyant l'avion ainsi équipé de toute façon!


Tiens, tant que C-Seven est là, on peut admirer son avatar, qui montre parfaitement ce que pourrait donner une configuration air-air maxi sous Rafale!!

Enfin, maxi pour l'instant! Au moins 4 des 10 missiles pourraient être remplacer par des Meteor plus tard, et d'aucuns dans l'Armée de l'Air avaient évoqué la possibilité technique d'emporter des MICA sous les entrées d'air et des adaptateurs bi-missiles (comme sur le F-18) en point central de voilure!!
Mais bon, là, c'est plus de la science-fiction qu'autre chose!
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image

Bawa
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3547
Inscription : 31 décembre 2003

#39

Message par Bawa »

hey ça doit faire mal un damoclès sur la tête ! (bon au porte monnaie aussi :sweatdrop )
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1301
Inscription : 25 août 2005

#40

Message par TMor »

PolluxDeltaSeven a écrit :d'emporter des MICA sous [...] des adaptateurs bi-missiles (comme sur le F-18) en point central de voilure!!
Mais bon, là, c'est plus de la science-fiction qu'autre chose!
Rie autant que tu veux Pollux, mais c'est bien ce qui était sur le site de Dassault pour Singapour. :yes:
Je ne sais plus quel était l'adresse, un truc bête du genre rafale.sg, bon, peu importe, on y trouvait les classiques Fox Three, des images, les caractéristiques techniques et des descriptions... Dans le lot, une fiche montrant les armements possibles, et donc, l'adaptateur bi-missiles pour emporter 2 Mica.

On a vraiment perdu des What if fabuleux avec la Corée et Singapour...

Je vous raconte pas comment je me mords les doigts de ne jamais avoir enregistré cette page sur mon disque dur. :crying: :wacko:

Bawa
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3547
Inscription : 31 décembre 2003

#41

Message par Bawa »

et si tu leur envoies un mail ? ils ne devraient pas trop rechigner à te fournir la doc, puisque (d'après ce que j'ai compris) elle était librement dispo sur le web :detective
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1301
Inscription : 25 août 2005

#42

Message par TMor »

:laugh:

Merci pour l'idée, je vais essayer ! :laugh:

C'est trop bête, j'y avais pas pensé...
:exit:

p
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 40
Inscription : 30 novembre 2006

#43

Message par p »

Citation:
Posté par scrat

Plus de MAGIC R550 sur le Rafale, depuis le MICA-IR.
Et la GBU, c'est le -12 de 250 kg... la GBU-16, c'est Mk-83 guidée laser.



exact, mais si je peux me permetre une petite remarque:
- il y a encore du MAGIC sur les Rafales marine
- sur les tribombes tu peux y mètre au maximum: GBU 12*3 ou GBU 22*3 ou GBU 16*2 ou AASM*3

Fafa
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 879
Inscription : 09 décembre 2004

#44

Message par Fafa »

Il était évoqué il y a un certain temps déjà chez Dassault un projet de réservoir 3000 L 7m de long x 60 cm diamètre, quelqu'un a des infos là-dessus ?
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18885
Inscription : 29 décembre 2004

#45

Message par Azrayen »

Heu... les CFT ou un tank sur pylône ?
Image Image

Image

Fafa
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 879
Inscription : 09 décembre 2004

#46

Message par Fafa »

Pylone, en ventral je suppose mais je n'en sais pas plus...ça n'a peut être même jamais quitté la planche à dessin euh... je veux dire l'ordi...
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1301
Inscription : 25 août 2005

#47

Message par TMor »

Bawa a écrit :et si tu leur envoies un mail ? ils ne devraient pas trop rechigner à te fournir la doc, puisque (d'après ce que j'ai compris) elle était librement dispo sur le web :detective
La personne qui m'a répondu m'a renvoyé à la page "caractéristiques du Rafale".
Donc, en gros, aucun intérêt.

Pour le 3000L :
Image
:laugh: On se console comme on peut.

THC
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 45
Inscription : 19 janvier 2004

#48

Message par THC »

Y a pas mal d'erreur (doc 98)

Exocet posible en ventral
Scalp et GBU 1000 kg plus à l'extérieur (config bidons 2000 + 2 scalp)

Quand aux pilones extérieurs (avant les bouts d'ailes), la France ne les utilsera pas : ils sont soit disant là, cablés, mais pas de test fait (séparation...)
Si quelqu'un à une photo qui me contredit, je suis preneur !
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#49

Message par *Aquila* »

[quote="THC"] Quand aux pilones ext&#233]
"Je verrais bien des paniers de roquettes (*) aux points 3 de voilure, ceux disponibles pour des missiles air-air ou des charges légères. Dans l'état actuel des choses, l'utilisation de ces points n'a pas encore été ouverte par Dassault et la DGA. Nous préparons aujourd'hui les configuration d'armement de demain."
Col. François Moussez, officier de programme Rafale à l'EMAA, cité dans Air Fan n° 350 (janvier 2008).

(*) Selon des rumeurs persistantes et convergentes, il s'agirait des roquettes de 68mm du Tigre.
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1301
Inscription : 25 août 2005

#50

Message par TMor »

[quote="THC"]Quand aux pilones ext&#233]
En fait, d'après le colonel Moussez dans le dernier Air Fan, ce n'est pas à exclure. Personnellement, il y verrait bien les nacelles de roquettes (les 68mm du Tigre).
Très bien ce Air Fan.

[quote="THC"]Si quelqu'un &#224]
Ca ne te contredira pas, mais il faut l'avoir vue :

http://photo.dassault-aviation.com/2004 ... izemax=500


EDIT : Aquila m'a grillé :laugh:
Répondre

Revenir à « Aviation passion »