CH-47 aquatique...

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
LFabriceBZ
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 696
Inscription : 20 octobre 2004

#26

Message par LFabriceBZ »

Grrr...put... de talibans!

Il me semble que le CH-47 a perdu sa capacité d'amérissage avec toutes ses modernisations (augmentation de la masse, apports d'équipements en externe).

Sinon je trouve ça énorme la méthode de rentrer dans le "CH-47 piscine" en zodiac!

shuriken
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 506
Inscription : 26 mars 2005

#27

Message par shuriken »

Grrr...put... de talibans!
j'aurai tendance à dire la même pour Bush et ceux qui le soutiennent...
ils avaient pas à aller foutre la merde dans le reste du monde.

le plus triste: les soldats casquent à sa place et cela sans broncher....
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#28

Message par ex:Kaos »

shuriken a écrit : le plus triste: les soldats casquent à sa place et cela sans broncher....
Normal, ce sont des soldats.
Attention, fermeture de post imminente.

Papoula
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 427
Inscription : 23 septembre 2004

#29

Message par Papoula »

Allez allez, je vais tenter de recentrer.

Vous n'avez pas répondu à ma remarque sur les réserves de flottabilité.

Est ce que ca se fait ?
Ca pause des problèmes de poids ?

Etc.
Viva el Rindutou

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2409
Inscription : 04 décembre 2003

#30

Message par Valkyrie »

je me demande si les reservoir a moitier vide pourrait pas aider a la flotabilité? vu leur emplacement ca parait possible ou je dis une grosse connerie?
Image

i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits

benzene31
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 485
Inscription : 04 février 2005

#31

Message par benzene31 »

[quote="Valkyrie"]je me demande si les reservoir a moitier vide pourrait pas aider a la flotabilit&#233]

Impossible de trouver sur le net le volume des réservoirs du ch 47 !!
sachant que la masse à vide est de l'ordre de 10 500 kg , maxi de 22 680 kg ça aurait pu nous donner une indication sur la flottabilité des boudins .

Sinon au pifomètre vu la forme :sweatdrop 1/ 4 d'un disque de rayon d'un mètre sur 8 mètres de long Pi*1²/4*8= 6.28 mètre cube pour un coté , 12.5 au total on arrondi au chiffre inférieur 12 mètre cube soit l'équivalent de 12000 Kg de flottabilté ...réservoirs vides :stuart:

on peut ajouter (mais pas sûr ) la flottabilité de la structure de plancher :detective
Edit : dans un de mes vieux atlas :"Dotée d 'un fuselage étanche ..." donc finalement on peut compter le plancher dans les 2 Mètres de large pour 9 mètres de long ...allez sur 0.3 mètres d'épaisseur :sweatdrop ça donne environ 5 000 kg de flottabilité supplémentaire

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2409
Inscription : 04 décembre 2003

#32

Message par Valkyrie »

Merci pour ces precisions!!!

Donc ca doit etre possible!! mais bon toute facon y a pas 36 possibilités vu que sur les photos il flotte!! et a mon avis quand la porte est ouverte les moteurs tourne toujours ca doit aider surement aussi!
Image

i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22125
Inscription : 27 janvier 2004

#33

Message par Milos »

Je ne pense pas que les boudins soient dessous. Ca risquerait de destabiliser l'hélico et le faire renverser. Je pense qu'ils sont sur le bas des côtés.

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16685
Inscription : 18 mai 2006

#34

Message par ironclaude »

III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Bravo November

Il y avait 4 chinook du 18 sqn sur l'Atlantic Conveyor.

Je me souvenais qu'il avait embarqué presque 80 soldats d'un seul coup en une occasion, là ils disent 75... pour des vols de courte durée certes mais quand même !

o_O

Claude
Répondre

Revenir à « Aviation passion »