B1-R concurrent du FB22 / YF-23?

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2416
Inscription : 04 décembre 2003

B1-R concurrent du FB22 / YF-23?

#1

Message par Valkyrie »

En cherchant des Infos sur le B1-B je suis tombé sur un concept assez marrant..

Un B1 avec radar avancé et missile air/air.. avec aussi les moteurs du F-22 :Jumpy:

Lol je sais pas si ca va etre produit un jour mais si ca l'est ca va etre une drole de machine :sweatdrop

Image
B-1R
The B-1R is a proposed replacement for the B-1B fleet.[17] Boeing's director of global strike integration, Rich Parke, was first quoted about the "B-1R" bomber in Air Force Magazine.[18] Parke said the B-1R (R stands for "regional") would be a Lancer with advanced radars, air-to-air missiles, and Pratt & Whitney F119 engines (originally developed for the F-22 Raptor).[17] Its new top speed — Mach 2.2 — would be purchased at the price of a 20% reduction of the B-1B's combat range. This proposal would involve modifying existing aircraft. The FB-22 and YF-23-based design are alternative proposals.

The B-2 has proven itself in the "limited strike" role, able to penetrate any current air defense system and deliver conventional bombs with impunity. The role of "fleet in being" is ably served, and there appears to be no reason to maintain the B-52s for this purpose alone. This leaves the "bomb truck" duty as the B-52's primary role that is not currently filled by other aircraft.

Other changes in the nature of modern air warfare have also come into play. Missiles like the AIM-120 and AIM-9X so improve on older designs that the primary determinant of air combat success appears to be having the best radars and display systems – the aircraft that can detect, lock-on and shoot first will almost certainly win an engagement, even, to a limited degree, against aircraft behind it. The idea of a "missile truck" for air-to-air combat has long been a dream of fighter designers, notably in the U.S. Navy (in the form of the canceled F6D Missileer), but these designs were always found to be seriously flawed when the missiles turned out to have disappointing real-world performance compared to their paper predictions. This era appears to be at an end, and the concept of a long-range heavy missile-firing air-to-air platform appears to be a practical possibility, even for a large and unmaneuverable aircraft.

Boeing's proposal appears to modify the B-1B into a design able to serve these two purposes. For the bomb-truck role Boeing proposes the modification of existing external hardpoints to allow them to carry multiple conventional warheads, dramatically improving overall warload. For the air-to-air role, both defensive and offensive, they propose to add active electronically-scanned array radar and allow some of the hardpoints to carry AA missiles. Even with its somewhat reduced range as compared to the original B-1B, its fuel capacity remains quite large. This would allow it to escape from unfavorable air-to-air encounters by simply running away; there are few enough aircraft capable of Mach 2.2 performance in general, and those that are deployed can maintain these speeds for very short periods of time.

In general terms the B-1R most closely resembles the original F-111 concept, as opposed to a pure bomber role. However it would be able to carry out these missions at ranges even greater than the F-111.

Vu sur wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/B-1_Lancer
Image

i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#2

Message par Cartman »

J'en veux un!
Avatar de l’utilisateur

E-crew
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1354
Inscription : 18 février 2004

fuite des cerveaux

#3

Message par E-crew »

Il y a quelques années, kovy nous avait proposé la même chose avec un A-340. Beaucoup lui avaient ri au nez.

Maintenant on sait à qui il a vendu le projet :usflag:
Avatar de l’utilisateur

Bolo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3582
Inscription : 20 décembre 2003

#4

Message par Bolo »

Un camion à missiles AA. Mouai, pourquoi pas LOL.

Vous connaissez le Tornado dans sa version ADV je suppose? Bein là je sais pas pourquoi, mais ça me paraît pire. :tongue:

En plus, avec tous cet armement dehors, la signature radar de l'avion... bye bye... sans compter que pour les manoeuvres évasives... Ca doit pas être fameu.
Image Image
Avatar de l’utilisateur

Scrat
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6500
Inscription : 31 janvier 2003

#5

Message par Scrat »

On sait maitenant comment utiliser les Phoenix qui sont restés en rade depuis la mise à la retraite du Tomcat ! :Jumpy:
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
Image

LFabriceBZ
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 696
Inscription : 20 octobre 2004

#6

Message par LFabriceBZ »

Oh mais je sais pas de qui est cette bonne idée mais bon ... quand on voit le nombre de combat aérien REEL de nos jours je vois pas l'utilité pour cette version....!
Avatar de l’utilisateur

E-crew
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1354
Inscription : 18 février 2004

#7

Message par E-crew »

Je me suis posé la question aussi.
Et puis je me suis représenté des hauts gradés américains gesticulants devant des commissions du congrès en hurlants des choses comme "Chinois !", "Sukhoi !" ou encore "Vénézuela !"

... une vision qui rend la réflexion sur la supériorité aérienne moins théorique...

(maintenant ça ne veut pas dire que la solution forteresse volante soit la bonne, mais c'est une idée comme une autre)

LFabriceBZ
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 696
Inscription : 20 octobre 2004

#8

Message par LFabriceBZ »

Pourquoi pas ...mais dans ce cas il faut réssuciter les Phoenix parce que avec les Sidewinders le pauvre B1 a aucune chance en dogfight!!

Booz
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 754
Inscription : 24 octobre 2003

#9

Message par Booz »

M2.2...moui, pourquoi pas, mais certainement pas avec les emports externes ^^
"prévoir l'impossible et s'attendre à l'imprévu"
3rd Wing
Image
yukikaze fan
Avatar de l’utilisateur

Booly
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3436
Inscription : 03 août 2001

#10

Message par Booly »

Ya des gens qui ont trop lu "flight of the old dog" de Dale Brown au DoD :laugh:

Dans 10 ans, ils nous proposeront quoi? un croiseur volant lanceur de drones façon shoot'em up sur Super Nintendo?:tongue:
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!

Image

LFabriceBZ
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 696
Inscription : 20 octobre 2004

#11

Message par LFabriceBZ »

Ou peut-être bien une gazelle supersonique capable d'emporter l'ASMP....Va savoir!!!Qui vivra vera!!!

Archibald
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 367
Inscription : 18 décembre 2006

#12

Message par Archibald »

LFabriceBZ a écrit :Ou peut-être bien une gazelle supersonique capable d'emporter l'ASMP....Va savoir!!!Qui vivra vera!!!

Hors ASMP, ça s'apellerait pas "Tonnerre de feu" ? :exit:
"L'habitant de Champignac sait que agriculture, tourisme et industrie sont les deux mamelles qui petrissent le pain dont il abreuve ses enfants"

(Andre Franquin) :yes:

Mobius
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 885
Inscription : 20 janvier 2003

#13

Message par Mobius »

Booly a écrit :Ya des gens qui ont trop lu "flight of the old dog" de Dale Brown au DoD :laugh:

Dans 10 ans, ils nous proposeront quoi? un croiseur volant lanceur de drones façon shoot'em up sur Super Nintendo?:tongue:
un croiseur volant lanceur de drones Transformable!!

Sinon ca fait très TBO
N'empêche première pensée:
Image
ce serait génial pour faire le Macross Missiles spamming of Doom
Maintenant, ils nous faut un Helicarrier!
Image
Hawkeye: You're crazy!
Iron Man: Crazy? That's entirely possible
Avatar de l’utilisateur

Marc"Phoenix"
Messages : 6149
Inscription : 31 mai 2005

#14

Message par Marc"Phoenix" »

LFabriceBZ a écrit :Pourquoi pas ...mais dans ce cas il faut réssuciter les Phoenix parce que avec les Sidewinders le pauvre B1 a aucune chance en dogfight!!
Hum???? quoi????? on parle de moi ?????

Nan serieusement t'a deja vu un B1 "classique" faire du Dog toi ou meme se mesure a un chasseur :hum: ;)

C'est bien de rire mais parfois c'est un peu limite hein ;)
:cowboy:
Avatar de l’utilisateur

Booly
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3436
Inscription : 03 août 2001

#15

Message par Booly »

pourquoi vouloir enrouler le B-1? le missile fait tout à la place de l'avion: on établit un lock avec un capteur off-boresight (tourelle, viseur de casque, whatever...), on tire, et si on l'a loupé, on recommence, et on balance même un mur de missiles genre saturation à l'excès... contre une flotte de chasseurs ou de bombardiers classiques, ça pourrait marcher, mais en confrontation entre appareils du même type, ça risque de vite tourner au carnage, à moins de programmer les missiles pour qu'ils s'interceptent les uns les autres et de monter un système défensif similaire au 747 ABL en réduit :p

Mais là, ça devient VRAIMENT Macross! :laugh:

Il ne manque plus que quelques bon gros Mobile Suits Gundam en appui volant lourd, quelques Destroids au sol comme blindés en plus des Landmates et autres battlesuits, et un paquet de Veritech VF-1 Valkyries comme escorte, et on rend obsolète tout un pan de la librairie Manga/Japanime de science-fiction :D
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!

Image
Avatar de l’utilisateur

E-crew
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1354
Inscription : 18 février 2004

#16

Message par E-crew »

[quote="Phoenix216"]Hum???? quoi????? on parle de moi ?????
Nan serieusement t'a deja vu un B1 "classique" faire du Dog toi ou meme se mesure a un chasseur :hum: ]
Avec la ligne fine du B-1 (il a parfois des airs de F-14 géant), j'adorerais voir un solo-display (même si ça doit se terminer par un décrochage ?), d'ailleurs je dois pas être seul, je me souviens que dans un Buck Danny (Les secrêts de la Mer Noire), Bergèse lui fait exécuter un tonneau.

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#17

Message par Cartman »

le B-1 peut effectivement faire un tonneau lent.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »