Ils la maitrisent ou pas la MHD les iraniens ?
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
l'Iran annonce avoir testé le 31 mars [2006] un missile furtif Fajr-3. En fait il s'agit probablement d'un BM-25 (OTAN : SS-N-6) fourni par la Corée du Nord, un missile qui n'a en fait rien de furtif. [...] Le 2 avril, une torpille Hut, capable d'atteindre 360 km/h en plongée, aurait été testée avec succès. En fait il s'agit sans doute d'une VA-111E Shkval russe, qui a des performances identiques à celles annoncées pour le Hut (et encore, on pense que les Russes ont un rien exagéré en annonçant la vitesse de 360-425 km/h pour leur Shkval). L'achat présumé de Shkval par l'Iran ne présage en rien de la capacité à l'utiliser (l'Iran n'ayant que quelques sous-marins diesel-électriques Kilo, et surtout peu de techniciens capables de manipuler correctement une arme aussi sophistiquée). Trois jours plus tard, l'Iran annonce avoir lancé un missile furtif sol-mer Kossar à moyenne portée - sans doute un SS-N-22 Sunburn, qui soit dit en passant, n'a aucune caractéristique furtive...
Pour moi cette photo est complètement truquée:Cpt_Cochonou a écrit :Mais vous etes sûr que c'est pas un fake intégral ce F5 bidérive ???
Regardez-moi cette photo de la même agence :
![]()
Le paysage sous l'aile droite semble une répétition de la même image, je ne crois pas au hasard dans ces cas de figures et les structures naturelles parfaitement régulières ça n'existe qu'a l'état d'atomes (comme le carbone).
Pour de la bonne désinformation et du rire:Rob1 a écrit :une torpille Hut, capable d'atteindre 360 km/h en plongée
+1, j'avais pas vu la deuxième photoirimi a écrit :rom_un > Dans le même thread, même post :
Ils sont juste en retard de trois guerres, pas de quoi s'affoler. Ils nous sortirons bien des F16 et F15 achetés d'occas dans une vingtaine d'année... quand tout le reste du monde sera aux drônesIls sont vraiment trop forts, il faudrait se méfier:
"20 minutes later, air force F4s launched new operations in type and ruined enemy's sensitive positions with their remote-controlled Maverick Missiles. "
Le 2 avril, une torpille Hut, capable d'atteindre 360 km/h en plongée,
300 noeuds c'est pas si loin de la vitesse supposée du Shkwal."Seawolf mission de la dernière chance " de Michael di mercurio le missile Vortex il fil e à 300 noeud lui .
Si j'ai bien suivi hurricane, le but du montage à deux balles est de nous mettre en confiance. Et pendant ce temps là ils développent leurs armes nuclaires tranquillou. Pas si con ...S'ils font un photomontage, aussi fin soit-il, au bout d'un moment on le remarquera.
.Certaines réactions me font un peu sourire... la facilité avec laquelle un occidental peut sous estimer l'adversaire est assez inouïe...
Dites vous que si les ficelles de ces trucages sont aussi grosses, c'est pour une bonne raison Vous croyez vraiment qu'un pays qui peut se doter de la bombe ne possède aucun individu capable de faire un fake vraisemblable avec Photoshop ??? Vous les sous estimez à ce point là ???
Dites vous une bonne chose, l'Iran n'a AUCUN intérêt à dévoiler quoi que ce soit de ses armements conventionnels, pour la bonne et simple raison que son programme nucléaire CIVIL (car c'est bien d'une possibilité de bombe qu'il s'agit !) suffit trés largement à faire flipper tout le monde. Tout ceci n'est qu'une intoxication destinée à maintenir l'occident dans un excès de confiance absolu...et à vous lire, le résultat est inespéré.
Rappelez vous que le 7 Décembre 41, tout le monde croyait aux USA que les Japonais volaient sur des biplans à roues fixes...ça a fait mal au cul, quand même.
Et trés récemment, Israël a eu de trés mauvaises surprises au sud Liban, face à une guerilla totalement financée par l'Iran...et totalement sous estimée.
Aucun adversaire n'est à prendre à la légère, et je pense que dans les cercles militaires, l'Iran ne fait rire personne...
Si j'ai bien suivi hurricane, le but du montage à deux balles est de nous mettre en confiance. Et pendant ce temps là ils développent leurs armes nuclaires tranquillou. Pas si con ...
Le Pakistan n'est pas dans l'axe du mal en partie grâce à sa capacité nucléaire, il peut maintenant négocier avec oncle SAM.Il va falloir s'habituer a ce que des gens ne possédants pas les même opinions politiques (ou autres) que nous aient ce type d'armes.......
1) Le fait est que l'Iran est un signataire du TNP, et par conséquent, il s'est engagé à ne pas chercher à obtenir la bombre.Doit on interdire à un pays de s'équiper d'une arme de dissuasion qui peut assurer sa protection ? Même s'il propose de rayer Israël ?