j'avais entendu que c'était plus une question "d'image de l'aéronautique". Que pour certains responsables de la DGAC que c'était un peu un truc d'inconscient a ne pas forcément montrer partout. Ils avaient nottament fait l'analogie avec le free fight (ou ultimate fighting je ne sais plus).
oui, c'est toujours comme ça.. y a des gens "bien attentionnés" qui veulent vous gaver de "leurs bonnes moeurs"...
en france on a des courses de dragsters, on a la F1, on la des sports extremes en montagne, si on veut faire de trucs dingues, on n'a pas besoin d'attendre après ces ploucs de la DGAC pour nous autoriser des trucs...
ces histoires "dimage d'aéronautique", c'est la réaction type du mecs frileux qui veut son petit confort et surtout ne pas en bouger. Dès qu'il y a un truc nouveau, on s'empresse de l'enterrer sous une tonne de "bons sentiments" histoire que les habitudes ne bougent pas...
comme l'armée: quand j'entend dire "ça ne regarde que l'armée", je suis désolé, un citoyen qui paie ses impôts a aussi le droit de savoir ce qu'on en fait. je parle pas des trucs vraiment sensibles (genre, les codes du nucléaire et assilimés), mais que l'on t'interdise de prendre en photo des avions en l'air, c'est de la connerie pure et simple. Pourquoi pas nous construire au dessus du pays une magnifique voute en béton nous empêchant le voir les étoiles.. desfois qu'on repère un satellite espion français? desfois que...