rafale vs new F/A 18

Message par **erwan_67** » sam. juin 17, 2006 7:14 am

Merlin (FZG_Immel) a écrit :alors qu'évidemment les adversaires sont cons comme des manches à balais et révèloront tout systématiquement..

et la marmotte...

il ne me semble pas que pollux ait soutenu ce genre de chose

Message par **jojo** » sam. juin 17, 2006 1:32 pm

Un truc à savoir: la Marine se fait la main avec la 12 F, les pilotes tournent entre SEM et Rafale, histoire de pas démotiver les troupes. Alors qu'avant que la flotille soit ops il y avait une poignée de chibanes de l'Armée de l'Air ayant fait leurs preuves sur 2000, et les pil de l'Aéro avaient fait des échanges sur 2000-C/5. Maintenant je suis pas trop sûr que ce soit encore le cas.

Bref du SEM au rafale ça fait un choc quand même.

Et puis ne soyons pas dupe, propagande et désinformation sont les armes de choix de la guerre commerciale qui sévit à chaque contrat. Ces "rapport" d'exercice sont sujets à caution de part et d'autre.

Le Mirage 2000 a l'air de plutôt bien se débrouiller en combat aérien, pensez-vous sérieusement qu'on investit autant sur un programme pour faire un avion plus mauvais? Bientôt on va nous dire que le Rafale s'est fait plié par un Ouragan!!! Et les gens qui connaissent les perfs du RBE-2 vont pas la ramener sur C6.

sam. juin 17, 2006 1:43 pm

alors qu'évidemment les adversaires sont cons comme des manches à balais et révèloront tout systématiquement..

Ai-je dis ça??

De toute façon, un F-18 en service depuis 20ans a bien moins de choses à cacher qu'un Rafale flambant neuf!!
Et je ne parle pas du Super Hornet bien sur...

Message par **Valkyrie** » sam. juin 17, 2006 3:32 pm

PolluxDeltaSeven a écrit :Ai-je dis ça??

De toute façon, un F-18 en service depuis 20ans a bien moins de choses à cacher qu'un Rafale flambant neuf!!
Et je ne parle pas du Super Hornet bien sur...

non bien sur... mais c'est logique de penser que si un adversaire pendant un ex n'utilise pas toute les possibilité de son avion pour des raison de SD ou autre.. celui d'en face doit certainement faire pareil...

C'est pour ca que ca fait un peu excuse bidon que le rafale ai perdu dans tel ou tel rencontre

Message par **Matt** » sam. juin 17, 2006 5:04 pm

[quote="Arsenal53"]le rafale surclasse tous les avions de combat actuellement en service dans l&#8217]

Ben j'espère bien... Juste pour rappel, qu'est-ce qu'il y a comme avion de quatrième génération en service dans l'OTAN ? Alors que notre rafale écrase les F-15, F-18, etc. c'seet quand même ce qu'il est censé fair, non ? On pourra discuter quand on aura des Gripen, Typhoon, et qui sait, F-22 qui se seront amusés contre nos Rafales, mais ça, c'est pas pour tout de suite.

Message par **lanef300** » sam. juin 17, 2006 5:49 pm

Je voudrais pas dire...
Mais vous ne pensez pas que vous devriez chercher les commentaires de pil de Raf?
Si vous le demandez gentiment, ils pourront vous en parler (un peu...)...On a eu la chance l'an dernier de passer une journée avec un pil de la 12f qui s'était posé à Salon...
Et pour une fois j'ai vraiment appris des choses sur le Rafale, pas des trucs du genre: 'on s'est fait bouffé par un spit' ou alors 'le Rafale était-il mieux que le F4U Corsair, parce j'ai vu une vidéo....'
Enfin moi je dis ça....pffffff

Message par **Papoula** » sam. juin 17, 2006 6:51 pm

lanef300 a écrit :Je voudrais pas dire...
Mais vous ne pensez pas que vous devriez chercher les commentaires de pil de Raf?
Si vous le demandez gentiment, ils pourront vous en parler (un peu...)...On a eu la chance l'an dernier de passer une journée avec un pil de la 12f qui s'était posé à Salon...
Et pour une fois j'ai vraiment appris des choses sur le Rafale, pas des trucs du genre: 'on s'est fait bouffé par un spit' ou alors 'le Rafale était-il mieux que le F4U Corsair, parce j'ai vu une vidéo....'
Enfin moi je dis ça....pffffff

Tu en as dit trop ou pas assez !

Allez allez on veut les détails....

Message par **SKYDEVIL** » sam. juin 17, 2006 7:06 pm

Bonjour les fous furieux

D'accord avec Papoula

Lanef, nous voulons des détails vite SVP

RAFALE POWER

Message par **Valkyrie** » sam. juin 17, 2006 7:11 pm

lanef300 a écrit :Je voudrais pas dire...
Mais vous ne pensez pas que vous devriez chercher les commentaires de pil de Raf?
Si vous le demandez gentiment, ils pourront vous en parler (un peu...)...On a eu la chance l'an dernier de passer une journée avec un pil de la 12f qui s'était posé à Salon...
Et pour une fois j'ai vraiment appris des choses sur le Rafale, pas des trucs du genre: 'on s'est fait bouffé par un spit' ou alors 'le Rafale était-il mieux que le F4U Corsair, parce j'ai vu une vidéo....'
Enfin moi je dis ça....pffffff

Le tout est de savoir si un pilote donne des info objectif sur son avion

sam. juin 17, 2006 7:39 pm

Message par **spiral** » sam. juin 17, 2006 8:22 pm

d un autre coté le pilote il est pas forcement complement amoureux de son avion donc oui je crois qu on peut espere un aspect objectif de la part d un pilote ...

Message par **Valkyrie** » sam. juin 17, 2006 8:35 pm

spiral a écrit :d un autre coté le pilote il est pas forcement complement amoureux de son avion donc oui je crois qu on peut espere un aspect objectif de la part d un pilote ...

Pilote de chasse sur l'avion sense etre le plus performant de son pays??? (qui ici passe d'un SEM a un rafale) j'ai comme un doute sur le fait qu'il soit objectif..

Meme les pilotes de B52 ne le sont pas du tout

Message par **Mobius** » sam. juin 17, 2006 8:42 pm

les pilotes d'avions sont tous marseillais?

très très vite

Message par **Kovy** » sam. juin 17, 2006 9:01 pm

Alors que notre rafale écrase les F-15, F-18, etc. c'seet quand même ce qu'il est censé fair, non ?

Non.

Il est sensé écraser du sukhoi ou du mig et faire du strike sous une pluie de sam made in russia.

Apres faut voir ce que l'on compare.

Avec des dogfight, on compare surtout les cellules. Et là, c'est clair que les avions US sont surclassés ( et encore, avec les viseurs de casque et les nouveaux missiles de CAC, ce n'est plus si évident)
En BVR, c'est plus le radar, les missiles, les contre-mesures et les liaisons de données qui comptent. (meme si la RCS de la cellule compte aussi)

F-15SG, F-18E et F-16bk50/60 n'ont plus rien à voir avec leurs ancetres F-15/16/18 A et font jeu egal avec n'importe quel rafale ou eurofighter aux niveau des systemes d'armes. Au niveau des radar, les "teen" americains surclassent meme les avions européens puisqu'ils peuvent tous être équipés d'une antenne électronique active alors qu'il faudra encore attendre 5 ans pour voir ce genre d'équipement sur nos delta canard.

N'oublions pas néanmoins que le F-15 SG est la machine la plus performante que les USA proposent aujourd'hui à l'export (le F-35 ne sera pas dispo avant 2012-2015 et le F-22 n'est pas encore exportable)

Que le petit rafale frenchy arrive à le talonner dans toutes les competitions est déjà un exploit en soit.

Message par **Ghostrider** » sam. juin 17, 2006 9:32 pm

J ai vu la video HUD d u de ces dog et bien le rafalito est de loin meilleur .. mais en meme temps c est bien normal

pas la meme géneration.

POur ce qui est du viseur casque certains F16 en sont équipés ce qui fait bien jurer certains pilotes de -5 en exercice

Un pil d -5 m a comfirmé le manque de portée radar du rafale face a un -5 , par contre une fois dans le scope de detection le radar du rafale a une meilleure qualité de traitement .. bref il ne perds pas un contact en evolution limite a 12nm ce qui a cette distance la est plus qu apreciée par le pilote

Message par **Valkyrie** » sam. juin 17, 2006 9:41 pm

[quote="Ghostrider"]J ai vu la video HUD d u de ces dog et bien le rafalito est de loin meilleur .. mais en meme temps c est bien normal

pas la meme géneration.

POur ce qui est du viseur casque certains F16 en sont équipés ce qui fait bien jurer certains pilotes de -5 en exercice ]

J'ai l'impression qu'on a acheté ces casques juste pour faire ch**** nos amis francais

Message par **Scrat** » sam. juin 17, 2006 9:42 pm

[quote="Ghostrider"]
POur ce qui est du viseur casque certains F16 en sont équipés ce qui fait bien jurer certains pilotes de -5 en exercice ]
Ce sont je crois les MLU Belges qui ont perçu les (J)HMCS pour le AIM-9X

Message par **Ghostrider** » sam. juin 17, 2006 9:47 pm

tout a fait

ce couple la fait bobo en dog

Message par **TMor** » sam. juin 17, 2006 9:58 pm

PolluxDeltaSeven a écrit :Va mieux TMor?

Voui...

lanef300 a écrit : Je voudrais pas dire...
Mais vous ne pensez pas que vous devriez chercher les commentaires de pil de Raf?
Si vous le demandez gentiment, ils pourront vous en parler (un peu...)...On a eu la chance l'an dernier de passer une journée avec un pil de la 12f qui s'était posé à Salon...
Et pour une fois j'ai vraiment appris des choses sur le Rafale, pas des trucs du genre: 'on s'est fait bouffé par un spit' ou alors 'le Rafale était-il mieux que le F4U Corsair, parce j'ai vu une vidéo....'
Enfin moi je dis ça....pffffff

Ca frise le manque de respect...

Où qu'ils sont les détails ???

Je savais pas qu'ils parlaient ceux-là...

Message par **Ghostrider** » sam. juin 17, 2006 10:27 pm

ils sont deja parmis nous mais ils ne parlent pas beaucoup mais par contre se marre bien

Message par **lanef300** » sam. juin 17, 2006 10:48 pm

Ghostrider a écrit :ils sont deja parmis nous mais ils ne parlent pas beaucoup mais par contre se marre bien

Un peu ce que je voulais dire!
Si au lieu de demander alors alors on s'est pris une branlée vous demandiez un peu plus est-ce que vous aimez l'avion qu'est-ce qui est différent...Peut-être auriez vous plus de succès!
Autrement c'est seulement chercher à savoir qui a la plus grosse, quand elles sont toutes différentes à utiliser...
Sinon de ce que nous avait dis le super pil de la 12 (respect mr!) et pour en avoir vu le lendemain à Rognac au cul de 2000, le Rafale s'en sort pas mal du tout, étant donné le fait que c'est une version light F1, et que les pils le connaissent moins bien que les pils de 2000 connaissent leurs montures...
Autrement il nous a clairement fait comprendre que son joujou était fantastisque, et qu'il ne se faisait pas trop de soucis vis-à-vis d'ennemis potentiels...
A partir de là, je ne vois pas trop ce que je pourrais dire, je suis bien mal placé, et je ne sais pas si je serais autorisé à raconter le reste non plus...Mais comme disait Ghostrider, certaines vidéos HUD vous donneront une bonne idée du potentiel de la bête, en gardant à l'esprit que c'est un avion neuf et qu'on ne le pousse pas encore dans ses retranchements (du moins pas complètement

)
Mais moi je dis ça

Message par **fockewulf** » sam. juin 17, 2006 10:53 pm

Quelles videos HUD ? C est disponible ca ?

Message par **lanef300** » sam. juin 17, 2006 10:55 pm

Des vidéos de HUD rafale ...
Meuhhh oui mr en libre service dans votre supermarché le plus proche, dvd, pochettes...

Sérieusement je suis sur que tu penses à la même adresse internet que moi...
Sinon te reste plus qu'à entrer dans la marine (méthode testée et approuvée!)

Message par **fockewulf** » sam. juin 17, 2006 11:56 pm

ben tu sais, les bateaux et moi...
Je vais reflechir pour le site :p

Message par **c-seven** » dim. juin 18, 2006 12:33 am

lanef300 a écrit : Si au lieu de demander alors alors on s'est pris une branlée vous demandiez un peu plus est-ce que vous aimez l'avion qu'est-ce qui est différent...Peut-être auriez vous plus de succès!

J'ai une question: est-ce que vous aimez l'avion? qu'est-ce qui est différent?