F-18 vs Mirage2000

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Topic author
K-lu
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3896
Inscription : 26 mars 2004

#101

Message par K-lu »

Tu endend quoi par constructif?

Tom.Ryder
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1356
Inscription : 21 juin 2003

#102

Message par Tom.Ryder »

Originally posted by K-lu+Apr 12 2004, 08:39 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (K-lu @ Apr 12 2004, 08:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Tu sais où on peut la trouver, et je te rappel que je ne suis là que depuis le 26 mars 04. [/b]

Non, je n'ai plus le lien.

Dans ce cas n'affirme pas des choses dont tu n'es pas sûr ;))

<!--QuoteBegin-K-lu
@Apr 12 2004, 08:16 PM
Crazi est en formation, si tu préfère il est élève pilote.[/quote]
Still Alive !
Avatar de l’utilisateur

Topic author
K-lu
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3896
Inscription : 26 mars 2004

#103

Message par K-lu »

Quand j'ai poster, j'étais sur, mais avec les autre message: un dout c'est instaler!

Tom.Ryder
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1356
Inscription : 21 juin 2003

#104

Message par Tom.Ryder »

Originally posted by K-lu@Apr 12 2004, 08:16 PM
Exacte Avionic, mais Crazi est en formation, si tu préfère il est élève pilote.
Ps: tu me corrige Crazy si j'ai dis une connerie
Il me semble que le doute est dans le même post... :D
Still Alive !
Avatar de l’utilisateur

Topic author
K-lu
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3896
Inscription : 26 mars 2004

#105

Message par K-lu »

J'étais pratiquement sur de moi, mais personne n'est à l'abri d'une faute, alors c'est pour cela que j'ai mis cette phrase.

Tom.Ryder
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1356
Inscription : 21 juin 2003

#106

Message par Tom.Ryder »

Originally posted by K-lu@Apr 12 2004, 10:54 PM
personne n'est à l'abri d'une faute
Voilà, ça c'est constructif... mais on le sait déjà :P
Still Alive !
Avatar de l’utilisateur

Topic author
K-lu
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3896
Inscription : 26 mars 2004

#107

Message par K-lu »

Je n'ai rien à rajouter.

Levez la main droit, et dites je le jure

Je le jure!

Vous avez le droit de garder le silence, tous ce que vous direz pourras être retenu contre vous.

Krogort
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 324
Inscription : 27 janvier 2003

#108

Message par Krogort »

Ca par contre ne l'étais pas :P :P :P ;)

Quoi que, j'ais rien a dire sur le sujet moi :ph34r:
Avatar de l’utilisateur

Topic author
K-lu
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3896
Inscription : 26 mars 2004

#109

Message par K-lu »

C'est vrai sa: Explique!
Non je rigole.
Avatar de l’utilisateur

Alain-James
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2406
Inscription : 03 août 2001

#110

Message par Alain-James »

Merci K-Lu, ça ira...
Image
Avatar de l’utilisateur

Drosan18
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1005
Inscription : 22 août 2003

#111

Message par Drosan18 »

Bon à moi de mettre mon grain de sel..... Evidemment ma machine préférée est le hornet.... ce que je kiffe trop sur cet avion c'est l'empennage en v c'est trop class.... et y'a aucun autre avion qui lui ressemble sur ce point.... :rolleyes: :rolleyes:

Concernant nos hornet suisses ils subissent actuellement une remise à niveau (viseur de casque et possibilité de tirs du nouveau sidewinder avec également un nouveau système de comms je crois).... donc voili voilou ;)
Venir en aide et porter secours, envers et contre tout
----------------------------------------
Image
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter

Krogort
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 324
Inscription : 27 janvier 2003

#112

Message par Krogort »

Les Aim 9x sont deja en services :blink: et en l'export en plus :o
C'est bien des sidewinders X dont tu parle avec le viseur casque ?

Hood
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1216
Inscription : 31 mars 2002

#113

Message par Hood »

Oui oui, les TAS ont achetés des 9X pour remplacer les 9P

Lien ici
Naturamque novat

Image

Krogort
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 324
Inscription : 27 janvier 2003

#114

Message par Krogort »

:blink: les f/a-18 vont devenir redoutables en dog équipés d'aim9x (encore faut-il qu'ils en fasse :P ) 25bornes de portée en plus :o je pensais pas que ca portais si loin ces merveilles. C'est pas prevus qu'on en achette pour nos rafales :unsure: lol :lol:

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#115

Message par Cartman »

Bah, je pense qu'un Mica IR ca doit bien valoir un -9X, d'autant que ça a une plus grande portée;
na!(réponse du franchouillard).

Hood
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1216
Inscription : 31 mars 2002

#116

Message par Hood »

Ouais, sauf qu'en comparaison le MICA IR est aussi opérationnel par rapport à l'AIM-9X que le Rafale par rapport au F/A-18 ;). Remarque c'est cohérent....
Naturamque novat

Image

Krogort
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 324
Inscription : 27 janvier 2003

#117

Message par Krogort »

Je pense qu'il ny a pas lieu de comparer un MicaIR a un sidewinder, le Mica est un missile moyenne portée au meme titre d'un Amraam ou qu'un r27T alors que le Sidewinder un missile courte portée taillé pour le dog comme par exemple un R73 ou un MagicII (bien que ce dernier soit a la traine par rapport au 9x :( ).

ogami musashi
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3643
Inscription : 03 août 2001

#118

Message par ogami musashi »

le mica IR est aussi un missile courte portée.
c'est l'originalité du missile.
EM ou IR meme missile,seule la portée change
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits


"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."

Copyright Aquila 2009.

Krogort
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 324
Inscription : 27 janvier 2003

#119

Message par Krogort »

Ha, je me rappelais que quelqu'un avais dit sur ce forum qu'entre les IR et les EM seule la tete changeait et quelqu'un d'autre a confirmé. :huh:
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8952
Inscription : 06 août 2001

#120

Message par TooCool_12f »

remarque, ils auraient pas eu l'idée d'avoir un missil a guidagé terminal IR à moyenne portée?

tu largues le bazar avec les coordonnées de la cible telles qu détectées par tes équipements de bord, (radar et cie) et ensuite, il s'active à proximité pour chercher la cible

Comme le guidage terminal est passif, il donne pas l'alerte et le zinc ennemi est cuit... non? :)
--------------------------------------------

Image

Image

ogami musashi
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3643
Inscription : 03 août 2001

#121

Message par ogami musashi »

krog:
oui c'est ca, c'est le meme missile seule la tete de recherche change.


Toocool:
ca existe:le R-27T avec un mode de tire spécial sur SU-27
Un R-27R+R-27T

mais bon vu que le R-27 a pas touché une cible de sa vie si je me souviens bien...
je sais pas si ca marche vraiment.
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits


"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."

Copyright Aquila 2009.

Kovy
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 août 2001

#122

Message par Kovy »

Le mica IR remplace(ra) le magic II

yep, entre le mica IR et le EM seule la tete change.

Le mica IR a la meme portée max que le EM... il peut être tiré avant ou après le lock IR...avec guidage via datalink pour les tirs BVR.
Grace à la poussée vectoriel, c'est aussi un redoutable missile en dog (c'est ce que dit la pub)
Faut pas oublier que c'est un missile très compact...3.10 m pour 110 kg, à comparer aux 3.80m pour 270 kg du super 530D.

Finalement le mica n'est pas beaucoup plus gros que le magic 2 : 2.75m pour 90 kg ...ce qui explique sont exellent comportement en CAC.
Image

Rafale News : le blog du rafale
:cheer: Rafale ! Rafale ! Rafale ! :cheer:

Krogort
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 324
Inscription : 27 janvier 2003

#123

Message par Krogort »

Le mica AR devrait donc aussi bien se comporter a courte portée qu'un IR non ? a moins que "l'angle de scan" d'un actif soit beaucoup plus réduit que celui d'un IR ?

Kovy
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 août 2001

#124

Message par Kovy »

bonne question.
A mon avis ça dépend aussi de quel pylone il est tiré...j'imagine que les pylones du fuselage ne permette pas un tir a trop fort facteur de charge
Image

Rafale News : le blog du rafale
:cheer: Rafale ! Rafale ! Rafale ! :cheer:
Avatar de l’utilisateur

Drosan18
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1005
Inscription : 22 août 2003

#125

Message par Drosan18 »

c'est marrant faudrait changer le titre du sondage et mettre sidewinder vs mica :D :D :P
Venir en aide et porter secours, envers et contre tout
----------------------------------------
Image
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter
Répondre

Revenir à « Aviation passion »