Système SOL AIR pour l'Iran

[TooCool_12f]

enfin c'était pour dire qu'endomager revient à détruire sur le court terme (cf. les balles de 5.56 à la place des 7.62)

il y a une différence, et les snipers en bosnie l'avaient expliqué devant les caméras, même:

un gusse tué sur le coup, c'est un gusse de moins sur le champ de bataille... un gusse blessé, c'est deux-trois gusses de moins (le blessé et un ou deux qui essaient de le tirer de là)

[kombucha]

ouais mais tant que les F-18 ne peuvent se poser car le pont est incliné de 25°, le porte avion, ne sert plus à rien

t'as trois missiles à tirer :

a - on envoie les trois pour couler un PA
b - on envoie un sur chaque PA pour en rendre inutilisable trois ?

[AKA44]

La vache au titre g cru que c'était des S-400...
Ouf c sont que des Tor

[TooCool_12f]

ce qui est sur, c'est que la Navy risque de gros problèmes budgetaires s'ils peuvent pas approcher.... l'USAF en ferait ses choux gras...

[PiF]

Aussi il vont pas en lancer qu'un seul sur un porte-avions, il y aura pas qu'un avion qui viendra le larguer...

[john doe]

J avais deja posté un liens vers un forum anglophones ( http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=121789 ), au l on parlait justement de la vente de ces fameux systeme Tor-M1, ils parlaient a l epoque d une trentaine d unitées ( a savoir quoi comprendre par "unitée")
Ce systeme est destiné a protegé les systemes S300 contre une Operation SEAD a base de HARM ou GBU (bien que pour cassé du du S300 a la GBU faut en avoir dans le pantalon...) ou en encore au Tomahawks.
Mais bon un tire de saturation, suffira a les faire taire un bonne fois pour toute, mais cette methode va couté cher en matériel et surtout en vie humaines...

[john doe]

Pour le Moskit, je suis pas trop sur mais pour le lancer il faut soit un navire ( Sovremennyy class ou Tarantul class ) ou un avion mais pas n' importe quoi, Su-33 ( mouais, mais enorme doute sur sa capacité d emport d un tel missile...) ou Su-32IB...

[Dada4]

Et pourquoi pas les Iraniens ne devrais-t-ils pas avoir leur "bombe" nuke? au nom de quoi?
car en connaissance de cause, cette nation est entourée de voisins qui ont le "nuke"!!
faudrait pas avoir le mémoire courte! le coup du canal de suez en 56! a déclanché notre indépendance nuke! Au noms de quoi devrionsnous imposer une ois de souvereneté! Non mais! avant de balayer chez le voisin! balayons déjà chez nous! Au nom de quoi certains états doivent dicter les bons vouloirs des autres! Quands un de ces états aimerai utiliser le nuke a des fins tactique! decidement... "Faite ce que je vous dit! mais ne faite pas comme je fait!"
Mouai...

[TooCool_12f]

ben, officiellement, parce qu'ils sont les "gentils"... officieusement: parce qu'ils sont plus forts et veulent le rester...

[RaZoR31]

Moi je dis...


Et comme ça, tout le monde sera content...

[MajorBug]

Au passage j'avais pas précisé, mais le Kh-41 vole à 10 mètres de l'eau et effectue une légère cloche juste avant l'impact pour aller toucher sa cible par le travers, faire un maximum de dégats à la coque et par exemple aller creuser un joli trou en dessous de la ligne de flottaison. En plus de ça (mais c'est peut-être de la propagande russe comme on a l'habitude), il est dit qu'il effectue des manoeuvres défensives (oui oui, des manoeuvres défensives) dans la dernière phase de son vol pour le rendre très difficile à abattre par les phalanx. Autrement dit la pire des saloperies pour un PA, bien plus que le légendaire Kh-22 ... si on en croit le constructeur

Ca se lance d'un bateau, même petit genre une frégate, mais d'un avion c'est beaucoup plus dur. On sait depuis un moment que les modèles présentés en expo sous un Su-33 étaient bien des maquettes

[shuriken]

voilà ce que j'ai trouvé dans le tactical reference de falcon, mais je connaissais pas le sukhoi 32...

[RaZoR31]

9K331 Tor-M1

...


S-300PMU

...


S-300V

...

[Valkyrie]

Petite question ils en ont combien des Kh-41??? si ils veulent couler un porte avion ils leur en faudra plus qu'une dizaine et lance en saturation de plusieurs coté du porte avion... avec toute l'escorte du porte avion il faudra bcp de chance rien que le toucher...

Si ça se lance d'un bateau on peut imaginer que ce sera une cible prioritaire avant même le bombardement de la centrale!!!

[SGR_Rakk]

si il est comme l'exocet qui possède l'oxygène intégré à la charge explosive, un seul coup au but et le kérozène des avions fera le reste. Le feu reste le pire ennemi d'un PA

[eutoposWildcat]

Pour le Moskit, je suis pas trop sur mais pour le lancer il faut soit un navire ( Sovremennyy class ou Tarantul class ) ou un avion

Ces missiles peuvent être également tirés depuis des batteries au sol. Et il me semble bien que l'Iran en a plusieurs, de ces batteries, justement.

[SGR_Rakk]

je complète le propos par cette note de janvier de la Fondation pour la Recherche Stratégique... les Iraniens ont aussi des S 300 ...

http://www.payre.com/iran/

[spiral]

donc les ricains ont quand meme un peu peur d attaquer^^

l Iran a l air mieux equiper que l irak

c est moi ou c est vrai???

[Scrat]

je complète le propos par cette note de janvier de la Fondation pour la Recherche Stratégique... les Iraniens ont aussi des S 300 ...

http://www.payre.com/iran/

Ca c'est sûr que c'est un bon argument de défense qui fait réfléchir toute puissance militaire qui serait tentée de lancer une attaque...

[moi1000]

Vous parlez tous d'un scenario où les Iraniens couleraient un PA US. Mais
1) les ricains vont pas approché leurs PA à 10 km des côtes.
2) si un bateau iranien essaye de sortir de son port, c'est lui qui va se prendre un pandantagueule.

Vous croyez vraiment que les ricains vont laisser s'approcher un navire ennemi à portée de tir ?
On peut considerer Bush comme le plus grand imbécile du monde si on en a envie, mais faut pas croire qu'ils sont tous comme ça. C'est pas Bush qui fait la stratégie militaire des US (et heureusement pour eux... )

Ce que les ricains ont le plus à craindre, c'est un Irak n°2, avec une guérilla.
Et pas le fait que les Russes vendent à l'Iran tout plein de SAM ou bien 1 Kalash et 3 bouteilles de vodka

[Scrat]

Avant de couler un PA faut s'accrocher !
T'auras d'abord à traverser les CAP de F-18 armés de AMRAAM.
Ensuite, un PA n'est pas seul : il est toujours entouré de croiseurs AEGIS et ça, c'est vraiment un système SAM redoutable.
Et enfin, il y a les Phalanx du PA.

Je doute que l'Iran ait assez de missiles pour utiliser les tirs de saturation...

[Franck66]

c'est de la stratégie de haute voltige ce post

[Valkyrie]

Vous parlez tous d'un scenario où les Iraniens couleraient un PA US. Mais
1) les ricains vont pas approché leurs PA à 10 km des côtes.
2) si un bateau iranien essaye de sortir de son port, c'est lui qui va se prendre un pandantagueule.

Vous croyez vraiment que les ricains vont laisser s'approcher un navire ennemi à portée de tir ?
On peut considerer Bush comme le plus grand imbécile du monde si on en a envie, mais faut pas croire qu'ils sont tous comme ça. C'est pas Bush qui fait la stratégie militaire des US (et heureusement pour eux... )

Ce que les ricains ont le plus à craindre, c'est un Irak n°2, avec une guérilla.
Et pas le fait que les Russes vendent à l'Iran tout plein de SAM ou bien 1 Kalash et 3 bouteilles de vodka

Surtout que cette fois si, si frappe il y a, les USA ne seront pas du tout seul.. je suis pret a parier qu'une bonne partie le L'UE seront avec eux.. les problèmes avec l’Iran font très peur, une bonne partie de la population européenne serait pour les frappes (suffit de voir sur ce forum..)

Et il n'y aura pas D’Irak 2 car ca m’étonnerait qu'il y ait invasion(ca serait stupide).. juste des frappes préventive..

Avant de couler un PA faut s'accrocher !
T'auras d'abord à traverser les CAP de F-18 armés de AMRAAM.
Ensuite, un PA n'est pas seul : il est toujours entouré de croiseurs AEGIS et ça, c'est vraiment un système SAM redoutable.
Et enfin, il y a les Phalanx du PA.

Je doute que l'Iran ait assez de missiles pour utiliser les tirs de saturation...!

Je pense que la stategie du sucre dans les reservoirs marcherai mieux

[SGR_Rakk]

Et le dossier complet du même organisme :

http://www.frstrategie.org/barreCompete ... 060130.pdf

12 pages PDF et vous saurez... tout ?
des chiffres, cartes, etc....

pour le Tor, on peut lire :

"les 7 batteries livrées fourniront à l'armée iranienne une capacité de tir de 224 missiles"

[sasai]

c'est dans des situations comme ca qu'on se rend compte que des drones ca ne serait pas de trop