roulette de nez

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
shuriken
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 506
Inscription : 26 mars 2005

roulette de nez

#1

Message par shuriken »

Bonsoir à tous, j'ai encore une petite question:

Pq dans un appareil équipé d'une roulette de queue, lors de l'atterissage on fait en sorte qu'il y ai un contact des 3 roues simultanément alors que pour un train avec roue a l'avant, on pose d'abord celles de derriere et ensuite on laisse tomber l'appareil sur le train avant.

Mhm...mhm
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2954
Inscription : 21 septembre 2004

#2

Message par Mhm...mhm »

ça tombe sous le sens je crois. Prends l'image du trépied.

Pour la roulette avant, si tu t'appuis sur un pied seul, tu
risques de pivoter à droite où à gauche. Pour la roulette
arrière, si tu t'appuies sur les deux pieds de devant, tu
risques de faire un culmulet puisque tu t'appuis vers
l'avant.

La roulette de queue était surtout d'usage sur appareils à
hélice. Hors si tu te poses trop en avant, c'est l'hélice qui
prend. Donc, l'idéal est de poser les deux simulatnément.
Pour la roulette de tete. Le train arrière force le pivotement
vers l'avant, tout en produisant une inertie par ce pivotement.
la roulette est moins solicitée par là puisque la vitesse est
réduite lorsqu'elle touche le sol.

flying-manu
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 277
Inscription : 25 septembre 2004

#3

Message par flying-manu »

je mettrais un petit bémol a ce que tu dis Shuriken. en train classique, on ne pose pas la roulette de queue en même temps que les train principal. disons que dans les deux cas, on commence par poser le train principal (parce qu'il sert a ça). Le fait que la roulette de queue arrive plus vite au sol sur un classique que sur un tricycle est du au fait qu'on fait un arrondi et qu'on le maintient pour être sur ne pas faire de cheval de bois. Enfin je dis ça pour les avion à hélice vu que les train classiques en chalumeaux, c'est pas trop pratique...
De même, la plupart des avion sont tricycles (donc train avant) même dans les petits, car c'est un peu plus facile (je trouve...) a faire rouler, et a faire poser. Cependant, le train classique a encore de beau jours devant lui dans certaines configurations comme les avions prévu pour les altisurfaces très courtes (y en a quelques une par chez moi, c'est limite même avec un classique...).
Image
:yes: Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide.... :hum:
Avatar de l’utilisateur

Corktip 14
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4240
Inscription : 16 août 2003

#4

Message par Corktip 14 »

flying-manu a écrit :je mettrais un petit bémol a ce que tu dis Shuriken. en train classique, on ne pose pas la roulette de queue en même temps que les train principal.
Pas toujours vrai non plus ça, par exemple dans le cas d'un appontage d'un appareil à train classique, style Hellcat, le touché doit être un trois points. Mais bon, j'avoue que c'est un cas spécial.
Image
Avatar de l’utilisateur

Don Diego 2000
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1573
Inscription : 06 juillet 2003

#5

Message par Don Diego 2000 »

Sur avion à train classique, poser la roulette en même temps (voir legerement avant) le train principal permet surtout d'éviter de rebondir (et de payer ... une ... deux ... trois ... quatre fois la taxe d'aterrissage :tongue: )

Sinon il existe aussi la technique de "l'atterrissage de piste" (le nom est stupide mais bon ...) où il sagit de poser d'abord le train principal en ayant l'avion tangeant à la piste (avec une assiette moins cabrée ... et donc avec une vitesse plus élevée) et de maintenir l'avion dans cette position le plus longtemps possible durant le roulage en poussant sur le manche (en évitant si possible d'exploser l'hélice :tongue: ) .... jusqu'à ce que la roulette de queue retombe d'elle même. Cette technique sert surtout par vent trés fort (certains avions à roulette de queue se comporte comme des savonnettes dés que la dite roulette est posée, surtout lorsque le vent est vif, d'où l'interêt de poser la roulette le plus tard possible)
Chat collé au plafond, tires le manche à fond !

Kovy
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 août 2001

#6

Message par Kovy »

Pas toujours vrai non plus ça, par exemple dans le cas d'un appontage d'un appareil à train classique, style Hellcat, le touché doit être un trois points. Mais bon, j'avoue que c'est un cas spécial.
ça date de quand le dernier appontage d'un hellcat ? :exit:
Image

Rafale News : le blog du rafale
:cheer: Rafale ! Rafale ! Rafale ! :cheer:
Avatar de l’utilisateur

Corktip 14
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4240
Inscription : 16 août 2003

#7

Message par Corktip 14 »

Kovy a écrit :ça date de quand le dernier appontage d'un hellcat ? :exit:
Plus ou moins pareil que la dernière vente Dassault à l'étranger, pourquoi? :tongue:
Image

Amigalopin
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3895
Inscription : 10 août 2001

#8

Message par Amigalopin »

lol

Jolie réplique, corktip !!! ^^
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#9

Message par Cartman »

Quand on habite a Waterloo on reste gentil avec les Francais :tongue:

babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#10

Message par babar »

La roulette de nez ?
c'est pas "Shift + !" ? :innocent:

Ok ok tapez pas :exit:



---------------->[]
Babarement
Avatar de l’utilisateur

Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#11

Message par Merlin (FZG_Immel) »

Kovy has just been Corktiped..:)
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE

maitretomtom
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4812
Inscription : 01 février 2005

#12

Message par maitretomtom »

Corktip 14 a écrit :Plus ou moins pareil que la dernière vente Dassault à l'étranger, pourquoi? :tongue:
C'est si récent que ça ? :tongue:
To patronize and to annoy...

And now for something completely different...
Répondre

Revenir à « Aviation passion »