Du nouveau chez supermarine...

[fabien321]

A mais que vois-je, un nouvelle appareil distribué en kit chez supermarine, le spitfire mk26 un avion tout alu et bois single ou double, taille 80% de son grand frere ou devrais je dire papy.....

c'est ici http://www.supermarineaircraft.com/

En tout cas ca a l'air sympa sauf que c prevu pour 250cv à la base c sur ca change......

Mais apparament des qualitées de vol similaire aux spits de l'epoque.

Fo compter environ 170000 dollars us au total soit environ 150 000euros

ca peut paraitre bcp mais ca ne l'est pas pour avoir un avion NEUF de cette trempe. meme si c'est le prix d'un petit 2 pièces sur la cote d'azur.

A mediter pour les plus riches d'entre nous

A+

Fa

[TooCool_12f]

déjà que le spit "taille standard" est archi petit, côté cockpit, je ne sais pas ce que ça fera à 80%

[fabien321]

bah ta la reponse en rentrant dans le site

[S-Eagle]

Je suis d'accord avec TooCool_12f, ça fait un peu petit comme pit...

[InaZuma]

Et euh question qui peut paraitre bete, pourquoi il est reduit de 20 % ?

@+

Zuma

[Furie]

Et euh question qui peut paraitre bete, pourquoi il est reduit de 20 % ?

bin reduit de 50% ça aurait vraiment trop petit...20% est un bon compromis




































a cause du moteur.
un spit a echelle 1/1, meme construit leger necessite un moteur trés puissant, donc cher.
reduire l'avion diminue les couts de fabrication, reduit le poids et permet d'utiliser un moteur moins puissant que l'original donc moins cher aussi.
CQFD

[fabien321]

ca n'est pas le cockpit qui est reduit de 20 % mais l'envergure des ailes et la longueur du fuselage c pour cela qu'il est un peu plus "trapu"

Sinon il est réduit de 20% evidemment pour une question de rapport point/puissance vu qu'il est sensé etre equipé d'un 250 ou d'un 340cv au choix à la place des 1100-1300cv des spits originaux.

[lanef300]

En même temps c'est dommage d'avoir un spit et de pas y coller un merlin...Parce que sérieusement, un spit qui ronronne pas comme le merlin le fait.....Est-ce encore un spit?

edit: et en plus il est BIPLACE????? Horreur!!!!!!!!!

[fockewulf]

oui bien sur mais apres il faut pouvoir avancer l argent pour une telle consommation, trouver des pieces detachees a prix d or et cela sans compter l assurance !
Avec un tel engin on se paye un peu de reve a la portee des bourses, certes deja bien garnies, mais plus modestes que celles des vrais collectionneurs

[Maverick92]

En même temps c'est dommage d'avoir un spit et de pas y coller un merlin...Parce que sérieusement, un spit qui ronronne pas comme le merlin le fait.....Est-ce encore un spit?

edit: et en plus il est BIPLACE????? Horreur!!!!!!!!!

+1 avec fockewulf. Et puis quand on mate la vidéo, le bruit (mis à part la séquence au sol) n'est pas trop troooop loin du merlin (oui, c'est pas le même, mais le son est quand meme vraiment sympa). Puis on s'aperçoit qu'y a vraiment moyen de prendre son pied !

[TOMS]

Beaucoup d'entre vous oublient un truc essentiel:
Quand on aime (vraiment) voler, on volerai sur une porte de chiotte avec un moteur de tondeuse.
Alors, une réplique de spit, même à 80% et même sans merlin, c'est pas loin du bonheur parfait !

[FireFox13]

Quand on aime (vraiment) voler, on volerai sur une porte de chiotte avec un moteur de tondeuse.

Mhhhh voler sur ca ????

Ah quand même.... ya des morfales ici

... non même pas... en fait, je suis déjà parti !!! LOLOLOL

[Valkyrie]

si vous le voulez pas moi je veux bien le prendre

Moi je l'aime bien!!! y a pu qu'a gagner a euromillion ce soir

[chameloon]

Beaucoup d'entre vous oublient un truc essentiel:
Quand on aime (vraiment) voler, on volerai sur une porte de chiotte avec un moteur de tondeuse.
Alors, une réplique de spit, même à 80% et même sans merlin, c'est pas loin du bonheur parfait !

+1

[irimi]

Un bien beau jouet ! Plus qu'un jouet même, un avion tout à fait honorable, même s'il ne tentait pas d'être une réplique de Spit.

Se balader avec des ailes de Spit, la frime !

[fabien321]

ca n'est pas une réplique" c'est la succession, MK26 c'est un spit a part entiere simplement plus petit et....plus récent.
Car réplique veux dire reproduction d'une autre marque ou appareil CNRA (amateur). là c'est supermarine qui le produit avec la denomination successive (MK26), c'est leur design il le perpetue ca leur appartient...

[No_Stress]

Moi je prends mon pied même avec un PA-28, alors un Spit à 80%, j'suis preneur!
Et pis deux places, ça permet d'emmener mademoiselle-futuremadame pour qu'elle fasse un tour!

[Maverick92]

Beaucoup d'entre vous oublient un truc essentiel:
Quand on aime (vraiment) voler, on volerai sur une porte de chiotte avec un moteur de tondeuse.
Alors, une réplique de spit, même à 80% et même sans merlin, c'est pas loin du bonheur parfait !

EXACTEMENT !

[fabien321]

Non mais je precise, il y a une possibilité biplace mais il existe aussi en monoplace ce spit MK26

[LUSO 83]

D'ailleur sur la video du sîte,il me semble que sur la fin du film qu' ils sont deux dans le petit Pit!!!

[fockewulf]

Meme en jodel 112 qui decolle a 100 km/h, atterit a 100km/h et croise a 110 km/h, je me croyais deja a top gun. Il faut pas bcp pour rever, justeu n peu d imagination

[fabien321]

enfin...si on regarde les perfs papier et meme la video, les perfs sont quand meme de tout 1er ordre par rapport a bon nombre d'avions et meme de voltige, 250 et 340 cv c'est quand meme pas rien et le poids de l'appareil est assez "léger", rappelons que de toute facon la puissance n'est pas tout pour avoir un avion performant. (pour info un cap10 fait 180cv)

[TOMS]

Bonne remarque !
Et toujours pour parler de spit et de répliques, rappelons qu'il existe les plans Jurca, avec à Reims un bel exemplaire à l'échelle 1.
Faites le rapport poids/puissance en comparant avec l'original, ça donne un résultat intéressant.
http://www.marcel-jurca.com/MJ10/MJ100_ ... ubois.html

[lanef300]

Beaucoup d'entre vous oublient un truc essentiel:
Quand on aime (vraiment) voler, on volerai sur une porte de chiotte avec un moteur de tondeuse.
Alors, une réplique de spit, même à 80% et même sans merlin, c'est pas loin du bonheur parfait !

Vu que je me sens visé par la remarque, je suis d'accord à 100%, mais ce que je voulais dire par là c'est que j'aurais du mal à le considérer comme un vrai spit par amour pour ledit spit! Pour moi je voudrais que ma réplique ait tout du vrai!
Mais ça ne m'empêchera jamais de m'éclater avec n'importe quoi qui vole! Par contre je le prend comme fabien321, comme un nouveau spit, pas justement une réplique, et alors là c'est clair c'est le pied!

[TOMS]

Par contre je le prend comme fabien321, comme un nouveau spit, pas justement une réplique, et alors là c'est clair c'est le pied!

Tout à fait d'accord.
Les répliques que nous pouvons construire à l'heure actuelle avec des matériaux modernes et des moteurs fiables n'ont plus que l'allure (et encore pas toujours) de l'original. L'esprit n'y est plus. Mais là encore, il faut savoir ce que l'on cherche: Une pièce de musée unique qu'on osera pas sortir du hangar de peur de l'abimer, ou une machine volante dont on peut disposer des qu'on en a envie, sans se tapper 10 heures de mécanique pour 10 minutes de vol.
Je devrais reçevoir ces jours ci le matos pour me faire un Nieuport 17.
L'original était principalement en bois avec un moteur rotatif pesant plus de 100 KG. La réplique serra en tubes d'alu, avec un moteur 2 temps à injection qui pèse à peine 50 kg.
Quel rapport ? le look, j'èspère en me donnant un peu de mal.
On verra bien!