Cherche vidéo d'un Crash Test sur un mur

jeu. nov. 18, 2004 4:33 pm

A l'orig_ne le fichier s'appelle Tested to destruction - Plane and concrete wall.mpg mais je n'arrive pas à mettre la main dessus, même avec Google.

On y voit un avion de chasse percutant un mur à 800km/h et je voudrais la retrouver svp.

Message par **Morocair** » ven. nov. 19, 2004 10:10 am

Je l'ai la video que tu cherches, je l'ai dans un documentaire, il s'agit bien sur d'un F-4 Fantom que l'on catapulte contre un mur de beton, il m'a fait pitie le mur :lol: .

Message par **M@TH** » ven. nov. 19, 2004 5:31 pm

je l'ai je vais voir si je peux pas la retrouver ou la taper sur un FTP la journée

Message par **M@TH** » ven. nov. 19, 2004 5:32 pm

Message par **Flogas** » ven. nov. 19, 2004 6:29 pm

C'est quoi l'interet du test ? Apres ils ressortent les mannequins et ils donnent des étoiles securité à l'avion testé ?

Message par **Ric** » ven. nov. 19, 2004 6:32 pm

Non, ils avaient marqué "SON" sur le mur et ils voulaient voir si le F-4 pouvait le passer

Message par **GunMan** » ven. nov. 19, 2004 6:40 pm

Ouch :/ :/ :/ :/ Il doit avoir mal !
Ouais, tout en restant serieux, c'est quoi l'interet de pareils tests ?

Message par **NaarShadaa** » ven. nov. 19, 2004 7:04 pm

il me semble que c'est un test qui concerne la résistance du béton, et non la résistance de l'avion

C'est à prendre avec pes pincettes ce que je dis.

EDIT: Après avoir vu la video, on entend trés bien la commentatrice parler des murs de béton qui protègent les centrales nucléaires. C'était pour voir s'ils résistaient à un tel impact.

Message par **GunMan** » dim. nov. 21, 2004 12:50 pm

Comment ils font pour propulser l'avion sans pilote dedans ?
Ils ont transformé le F-4 en "drône" ?

Message par **M@TH** » dim. nov. 21, 2004 1:03 pm

sur un rail comme ça

et confirmation il s'agit bien d'un test pour éviter des attentas (ou éventuel accident) sur les centrales nucléaire.

mar. nov. 23, 2004 6:37 pm

Oui, je me souviens, il y avait eu une séquence là-dessus dans E=M6. Ce qui m'avait le plus frappé à l'époque c'est que le seul truc restant de l'avion vraiment identifiable après le test, c'était la turbine

... un peu tassée bien sûr mais pas tant que ça !!!
Elle était restée bien en ligne, et après le choc contre le mur était simplement retombée sur le sol sans "tout" ce qu'il y avait autour

Enfin, là, dans la vidéo, ce que je remarque le plus c'est que le mur recule d'une bonne cinquantaine de centimètre, alors sur un vrai silo de centrale nucléaire j'aimerais bien voir ce que ça donne

... oups, enfin non, j'aimerais pas

Message par **Kovy** » mar. nov. 23, 2004 7:26 pm

il m'a fait pitie le mur

c'est plutot l'avion qui fait pitié à mon avis :lol:

malgré ça, il y a encore des gens qui ne crois pas a l'attentat sur le pentagone parcequ'on a pas retrouvé les restes de l'avion

Message par **Matt** » mar. nov. 23, 2004 7:56 pm

WA : Génial !!!!!

Kovy : C'est vrai cette histoire de Pentagone ? Moi qui prenait la population pour un ensemble de gens (à peu près) intelligents... :((

mar. nov. 23, 2004 8:22 pm

J'ai vu ce documentaire aussi sur Planète. D'abord test du crash d'un Phantom 2 à 800 km/h: plus rien.
Ensuite, ils ont fait le même test avec uniquement un réacteur d'avion de chasse et désolé de vous le dire, il n'en restait plus rien non plus !

jeu. nov. 25, 2004 4:57 pm

Merci

Message par **Luigi** » jeu. nov. 25, 2004 11:50 pm

Le pauvre navion :P

J'ai cru entendre qqpart que maintenant ils ne se cassent plus la nenette à balancer des avions complets. Ils lancent juste le réacteur étant donné que celui correspond à 90% de la masse de l'appareil. (Suis pas sur de chiffre, mais c'est qqch dans ce gout la).

Info ou intox ?