[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16669
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11376

Message par ironclaude »

Deltafan a écrit :
ven. mai 24, 2024 1:00 pm
Article Reuters, avec le titre : US, Saudis close to deal on defense pact, White House says

https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 024-05-20/
The United States and Saudi Arabia are close to a final agreement on a bilateral defense pact after the U.S. national security adviser made significant progress in talks with the Saudis over the weekend, the White House said on Monday.

White House national security spokesperson John Kirby said the two sides are "closer than we've ever been" on a bilateral agreement that is now "near final."
U.S. and Saudi negotiators are seeking to complete work on a bilateral accord expected to call for formal U.S. guarantees to defend the kingdom as well as Saudi access to more advanced U.S. weaponry, in return for halting Chinese arms purchases and restricting Beijing’s investment in the country.

Negotiators have been discussing U.S. sales of F-35 fighter jets and other weapons to the Saudis as part of the deal, a U.S. official said.
The potential sale of the F-35s to the Saudis was not guaranteed for a variety of reasons, but its inclusion in the discussions was significant because Riyadh has desired the stealthy fighter jet for years. Any deal must satisfy a longstanding agreement with Israel that U.S. weapons sold in the region must not impair Israel's "qualitative military edge," guaranteeing U.S. weapons furnished to Israel are "superior in capability" to those sold to its neighbors. The U.S. Senate Foreign Relations and House of Representatives Foreign Affairs committees, whose members have criticized the kingdom's role in civilian deaths in Yemen, have the right to review, and block, weapons sales under an informal review process. Lockheed Martin Corp (LMT.N), opens new tab, which makes the jet, referred a request for comment to the government.
(...)
Donc, il y a encore quelques mois, l'administration Biden refusait de fournir de l'armement à l'Arabie Saoudite à cause de sa guerre au Yemen face aux Houthis (dont on peut mieux voir aujourd'hui la nature réelle...) et de l'assassinat d'un journaliste d'opposition dans l'ambassade d'Arabie Saoudite en Turquie, et, aujourd'hui, la même administration serait prête à lui livrer des F-35, dans le cadre plus large d'un accord de défense bilatéral...

Quoi qu'il en soit, ça pourrait n'être pas bon pour le Rafale (même si ce sont des F-15 EX qui sont livrés à la place des F-35). Ca me fait d'ailleurs penser à la proposition "instantanée" du F-35 à l'Inde le jour même où cette dernière avait annoncé le choix du Rafale (contre l'EF, donc même pas un avion américain, en finale) pour le contrat MMRCA...
Faut pas rêver : le jour ou ls Saoudiens commanderont des Rafales, les poules auront des dents :exit:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11377

Message par warbird2000 »

Ce programme est définitivement mal né et sera une source inépuisable d'emmerdements jusqu'à sa fin.
Oui tu a raison :)
Mettre une variante à décollage vertical a définitivement mis trop de contraintes dans le design.
Cela impose un gros moteur qui chauffe beaucoup.

Un F-35 bireacteur aurait eut moins de soucis. On notera que le F-117 était biréacteur

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11378

Message par warbird2000 »

Lu dans flight Global, la faco Italienne va assembler la moitié des f-35 Polonais soit 16 avions.
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22118
Inscription : 27 janvier 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11379

Message par Milos »

warbird2000 a écrit :
ven. mai 24, 2024 4:34 pm
Un F-35 bireacteur aurait eut moins de soucis. On notera que le F-117 était biréacteur
Ils auraient pù faire cohabiter les deux programmes : un F-35 décollage vertical en remplacement du Harrier et un F-35 biréacteur pour le reste. Ca aurait couté une peu plus cher en développement, mais ils auraient été peinards pour un moment.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11380

Message par warbird2000 »

Le soucis c'est que le X-35 présenté au pentagone pour la variante A et B était le même avion.
Pour faire la démo du B, ils ont remplacé le balast par la souflante et tout le monde y a cru. :Jumpy:

Sauf qu'un prototype n'a pas de radar ,pas de ECM , est incapable de tire le moindre armement.
L'intégration des différents éléments a alourdi considérablement l'avion qui n'était plus capable de décoller verticalement.

Mais ce n'est pas neuf. Le F-111B est la variante pour l'us navy du F-111. Sauf que la navy exigeait que l'avion soit capable de rentrer avec six missiles phoenix.

Soucis les brin d'arret étaient incapables de supporter un tel poids.
Alors il fallu faire de nombreuses modifications au F-111B qui n'avait au final plus que 27 % de commun avec le F-111 de l'usaf :crying:

On oublie que le F-4 de l'usaf était simplement une version dénavalisée du F-4 de l'us navy avec bien entendu des équipements spécifiques. Idem avec l'A-7
Avatar de l’utilisateur

YSony
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2056
Inscription : 10 mars 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11381

Message par YSony »

Eh bein alors, c'est pareil, non ?
Le F-35A est un F-35B dénavalisé dont on a retiré la soufflante verticale.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11382

Message par warbird2000 »

YSony a écrit :
mar. mai 28, 2024 5:20 pm
Eh bein alors, c'est pareil, non ?
Le F-35A est un F-35B dénavalisé dont on a retiré la soufflante verticale.
Non si le X-35 pouvait passer de la version A à la version B en installant la souflante
Le F-35B et le F-35A n'ont que 25 % de la structure en commun.

Sur ces deux images on voit que le A et le B n'ont pas le même fuselage ( Le b est celui du dessus )

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

YSony
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2056
Inscription : 10 mars 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11383

Message par YSony »

Je sais bien, je ne faisais qu'ironiser sur ta démonstration qui semblait dire :
Appareil USAF --> US Navy/Marines = échec
Appareil US Navy/Marines--> USAF = succès

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11384

Message par warbird2000 »

Il y'a le F-86 qui a donné naissance au FJ-2 mais l'avion n'a jamais été utilisé en service dans l'us navy, uniquement dans l'usmc

Par contre le FJ-3 a donné satisfaction à l'us navy mais c'est un avion très différent du sabre originel
Avatar de l’utilisateur

gillouf1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4245
Inscription : 28 novembre 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11385

Message par gillouf1 »

Milos a écrit :
mar. mai 28, 2024 1:01 pm
Ils auraient pù faire cohabiter les deux programmes : un F-35 décollage vertical en remplacement du Harrier et un F-35 biréacteur pour le reste. Ca aurait couté une peu plus cher en développement, mais ils auraient été peinards pour un moment.
A mon avis, il aurait mieux valu développer 3 cellules différentes (avec des équipements communs comme les générations hydraulique, électrique, le moteur etc) mais avec la même avionique car c'est le plus coûteux et le plus difficile à mettre au point.

@+
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22118
Inscription : 27 janvier 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11386

Message par Milos »

gillouf1 a écrit :
mar. mai 28, 2024 8:27 pm
A mon avis, il aurait mieux valu développer 3 cellules différentes (avec des équipements communs comme les générations hydraulique, électrique, le moteur etc) mais avec la même avionique car c'est le plus coûteux et le plus difficile à mettre au point.

Est ce qu'un appareil à décollage vertical et un "classique" ont la même avionique ? Et abandonner le B n'a jamais été une option.

Edit : c'est une vraie question hein, pas du mauvais esprit.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

l3crusader
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1125
Inscription : 29 avril 2014

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11387

Message par l3crusader »

Milos a écrit :
mar. mai 28, 2024 9:50 pm
gillouf1 a écrit :
mar. mai 28, 2024 8:27 pm
A mon avis, il aurait mieux valu développer 3 cellules différentes (avec des équipements communs comme les générations hydraulique, électrique, le moteur etc) mais avec la même avionique car c'est le plus coûteux et le plus difficile à mettre au point.

Est ce qu'un appareil à décollage vertical et un "classique" ont la même avionique ? Et abandonner le B n'a jamais été une option.

Edit : c'est une vraie question hein, pas du mauvais esprit.
Si les équipements sont similaires (genre le radar, l'EOTS, le RWR, etc.) et armement aussi, tu dois pouvoir avoir un gros tronc commun.
Image Image
Avatar de l’utilisateur

MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2771
Inscription : 02 octobre 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11388

Message par MS Galileo »

Un F-35 s'est écrasé au décollage au Nouveau Mexique.

Le pilote a été gravement blessé, c'était un pilote de la Defense Contract Management Agency qui testait l'appareil avant sa remise officielle de LM aux Marines.

https://abcnews.go.com/US/military-airc ... =110622814

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11389

Message par warbird2000 »

Merci pour la news

C'est un F-35B qui s'est crashé :ouin:

https://www.kob.com/new-mexico/f-35b-fi ... e-sunport/

Si je sais bien compter c'est le cinquième crash d'un F-35B

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_ ... ghtning_II

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11390

Message par warbird2000 »

Milos a écrit :
mar. mai 28, 2024 9:50 pm
gillouf1 a écrit :
mar. mai 28, 2024 8:27 pm
A mon avis, il aurait mieux valu développer 3 cellules différentes (avec des équipements communs comme les générations hydraulique, électrique, le moteur etc) mais avec la même avionique car c'est le plus coûteux et le plus difficile à mettre au point.

Est ce qu'un appareil à décollage vertical et un "classique" ont la même avionique ? Et abandonner le B n'a jamais été une option.

Edit : c'est une vraie question hein, pas du mauvais esprit.
Le B et le A

ont en commun
Le Radar
Les CME
Une partie du réacteur
Le pod de désignation ( interne rappellons le )
Le siège éjectable
Le cockpit
Le DAS

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16669
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11391

Message par ironclaude »

warbird2000 a écrit :
mer. mai 29, 2024 8:22 am
Merci pour la news

C'est un F-35B qui s'est crashé :ouin:

https://www.kob.com/new-mexico/f-35b-fi ... e-sunport/

Si je sais bien compter c'est le cinquième crash d'un F-35B

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_ ... ghtning_II
Il s'est crashé au cours du vol de livraison !

Shit happens...
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10392
Inscription : 13 avril 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11392

Message par Deltafan »

Article ASF, avec le titre : Air Force Mission Capable Rates Fall in 2023, Led by Declines for F-15C and B-1

https://www.airandspaceforces.com/air-f ... ates-2023/

Le texte dit que le F-35A est passé de 56% en 2022 à 51,9% en 2023, quand le tableau indique qu'il est passé de 65,4% à 51%... :huh:
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11393

Message par warbird2000 »

Nouvelles pas très rassurantes du TR-3

Cet upgrade informatique est censé entrer en service dans une version intermédiaire en juillet 2024 . Mais cette version risque de se voir appliquer régulièrement des patchs dans un intervalle de 2 à six semaines si de futurs risques apparaissent o_O o_O o_O

https://www.airandspaceforces.com/f-35- ... e-patches/
Avatar de l’utilisateur

OPIT
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4888
Inscription : 08 juillet 2007

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11394

Message par OPIT »

Tout va bien, ils tiennent le calendrier prévu en délivrant le truc au moment attendu.
La seule différence c'est la qualité du truc en question, mais on a l'habitude, n'est-ce pas ? :exit:
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16083
Inscription : 28 janvier 2005

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11395

Message par eutoposWildcat »

En fait, Lockheed Martin, c'est juste une entreprise de travaux publics normale, si t'y regardes bien.
Ou c'est livré en retard, ou c'est pas ce que t'espérais. Et de toute façon c'est plus cher. :exit:
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34682
Inscription : 22 octobre 2002

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11396

Message par jojo »

eutoposWildcat a écrit :
sam. juin 01, 2024 8:27 am
En fait, Lockheed Martin, c'est juste une entreprise de travaux publics normale, si t'y regardes bien.
Ou c'est livré en retard, ou c'est pas ce que t'espérais. Et de toute façon c'est plus cher. :exit:
Énorme :jerry:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image

ironclaude
Légende volante
Légende volante
Messages : 16669
Inscription : 18 mai 2006

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11397

Message par ironclaude »

" la gouttière elle est bien... c'est le sol qu'est pas de niveau "

(authentique)

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11398

Message par warbird2000 »

Depuis le 1 juin, Les F-35 de la RNLAF ont repris la fonction de bombardier nucléaire tactique
des f-16

https://simpleflying.com/dutch-f-35s-1s ... ar-strike/

A noter une contradiction dans le texte, les b61-12 ne seraient pas encore dans les pays-bas
Avatar de l’utilisateur

MS Galileo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2771
Inscription : 02 octobre 2004

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11399

Message par MS Galileo »

Le Joint Strike Missile rentre bien dans la baie du F-35!

https://www.twz.com/air/usaf-f-35s-are- ... their-bays
Dernière modification par MS Galileo le dim. juin 02, 2024 5:34 pm, modifié 1 fois.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22546
Inscription : 23 mai 2003

Re: [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

#11400

Message par warbird2000 »

Merci pour le lien MS Galileo :yes:

Attention, il ne rentre que dans les modèles A et C . Sur le B la photo, le montre en externe uniquement.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »