Iran - Israël

[warbird2000]

Jusqu'à présent, aucun pays n'a été assez fou pour fournir des nukes à un groupe terroriste ni à pays qui n'en a pas encore...

L'Iran n'est pas une organisation terroriste. C'est un régime Islamique et il n'est pas impossible qu'un jour il aient la bombe. Seront-ils capable de fabriquer 120 ogives ? je n'en sais rien.

Je suis surtout pas convaincu par les systèmes antimissiles.
Je serais Israélien , je serais très inquiet.

[kekelekou]

N'oublions pas que l'arme atomique est détenue depuis au moins 20 ans par le Pakistan, pays à de nombreux égards bien moins stable que la république islamique d'Iran et pourri par des groupes encore plus fracassés que les gardes de la Révolution.

[Deltafan]

N'oublions pas que l'arme atomique est détenue depuis au moins 20 ans par le Pakistan, pays à de nombreux égards bien moins stable que la république islamique d'Iran et pourri par des groupes encore plus fracassés que les gardes de la Révolution.

Même si le précédent Premier ministre (aujourd'hui en prison) a pu avoir une politique agressive envers l'Occident, et en particulier la France, les groupes en question ne sont pas au pouvoir (ce qui ne veut, certes, pas dire qu'ils ne le seront pas un jour), alors que les gardiens de la révolution y sont et nul ne sait jusqu'à quand...

[ironclaude]

N'oublions pas que l'arme atomique est détenue depuis au moins 20 ans par le Pakistan, pays à de nombreux égards bien moins stable que la république islamique d'Iran et pourri par des groupes encore plus fracassés que les gardes de la Révolution.

Le Pakistan c'est un peu particulier, ce n'est pas du "tout azimuts", c'est plutôt un équilibre nucléaire en privé avec l'Inde...
... ils ne se présentent absolument pas comme La Bombe du Monde Arabe, et ils ne semblent pas non plus beaucoup aider l'Iran à y accéder.

[kekelekou]

Je suis d'accord avec vos remarques ironclaude et Deltafan, c'est la raison pour laquelle mon commentaire porte uniquement sur la stabilité du pays et sur rien d'autre.