https://www.eurotopics.net/fr/313838/ec ... e-pakistan
(...)
L'Iran a dénoncé, jeudi 18 janvier, les frappes menées par le Pakistan contre "des caches terroristes" dans le sud-est du pays, qui ont fait neuf morts, deux jours après une attaque similaire lancée par Téhéran sur le territoire de son voisin pakistanais. L'Iran et le Pakistan, seul pays musulman doté de l'arme nucléaire, sont confrontés depuis des décennies à des insurrections larvées le long de leur frontière commune, qui s'étend sur un millier de kilomètres. Ces attaques réciproques surviennent au moment où le Proche-Orient est secoué par la guerre qui oppose le mouvement islamiste palestinien Hamas à Israël dans la bande de Gaza, et les attaques des rebelles houthis du Yémen, soutenus par l'Iran, contre des navires de commerce en mer Rouge.
(...)
C'est la première fois que le Pakistan frappe l'Iran, mais c’est aussi la première fois que l'Iran est visé par un tir de missiles sur son territoire depuis une trentaine d'années.
(...)
Marc Goutalier, spécialiste du Moyen-Orient :
(...)
"la priorité de l'Iran se trouve au Moyen-Orient avec ce qu'il se passe à Gaza et au Yémen. Un conflit avec le Pakistan serait finalement parasite. Ce n'est pas l'intérêt de l'Iran et ce n'est pas non plus une menace sécuritaire majeure. Côté pakistanais, il fallait répondre à ce qui était une provocation iranienne. Des élections législatives vont avoir lieu dans peu de temps, la situation intérieure est donc très tendue. La principale menace sécuritaire pour les Pakistanais est en Inde et en Afghanistan. Mais il fallait répondre à l'Iran et le Pakistan l'a fait de manière assez franche et rapide."
(...)
"Côté iranien, comme les Kurdes, les Baloutches sont une minorité sunnite dans un pays majoritairement chiite et où le chiisme la religion d'État. Ils revendiquent aussi un État ou, du moins, une plus grande autonomie. Ils sont présents non seulement en Iran, mais aussi au Pakistan et en partie aussi en Afghanistan. Dans cette région, les frontières sont mal contrôlées, elles sont poreuses. Il y a une circulation importante de militants d'un côté comme de l'autre. Les groupes séparatistes en Iran sont basés au Pakistan et les groupes séparatistes du Pakistan, en Iran."
(...)
"Cela s'inscrit dans cette série de frappes, assez inédite aussi, de la part de l'Iran. On connaît les Iraniens commanditaires. Généralement, ils délèguent la tâche de frapper les adversaires à leurs relais comme les Houthis au Yémen, le Hezbollah au Liban ou les milices chiites en Irak. Là, ils ont frappé eux-mêmes et revendiqué tout de suite. Il s'agit en plus des Gardiens de la révolution, donc la garde prétorienne du régime iranien. C'est un message de fermeté qui est envoyé à la fois aux adversaires mais aussi aux propres alliés de l'Iran qui sont très pro-palestiniens. Ils estiment que l'Iran devrait en faire un peu plus pour soutenir les Palestiniens contre Israël. C'est pour cela que l'une des frappes menées au Kurdistan irakien visait une base du Mossad : pour rappeler que l'Iran est bien engagé dans cet axe de la résistance. Dans un contexte où l'on parle éventuellement d'une escalade, d'une possible explosion régionale, l'Iran se montre prêt à intervenir, à employer les grands moyens. Ce n'est pas si simple parce que le Pakistan a rappelé son ambassadeur. L'Irak, qui est censé être un État allié, voire inféodé à l'Iran, a rappelé son ambassadeur à Téhéran. Il y a une crise diplomatique entre l'Irak et l'Iran qui paraît d'une ampleur assez inédite. Ce qu'a fait l'Iran avec ses frappes directes l'expose plus que d'habitude."